Re: [閒聊] 說穿了最大戰犯就是史耐德

看板Elephants作者 (二隻豬)時間6年前 (2017/10/21 23:07), 編輯推噓13(15推 2噓 74→)
留言91則, 22人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《LotteGiant (南港蘇東坡)》之銘言： : 我知道這個標題非常的政治不正確 但還是不吐不快 : 直接了當的說 本日最大的戰犯就是史耐德 : 陳子鴻今年季賽的成績如何? 季賽給的打席還不夠嗎? : 明明就有同守位的蘇緯達和許基宏 : 要拚一棒長打可以選74 要打擊率守備可以選96 : 結果陳子鴻今天的表現意外嗎? K DP E : 喔喔喔 不就複製例行賽的表現而已 同學，你這個鍵盤教練當的不合格喔! ===================2017 年齡 一軍AVG OBP SLG 守備率一壘 三壘 SS 外野 陳子鴻 25 0.170 0.250 0.298 1 許基宏 25 0.188 0.262 0.500 0.987 0.917 蘇緯達 27 0.266 0.350 0.459 0.982 0.938 曾陶鎔 26 0.267 0.354 0.506 0.971 0.938 1 0.938 陳子鴻 (二軍) 0.388 0.472 0.730 0.981 許基宏 0.336 0.448 0.634 0.971 0.962 蘇緯達 0.253 0.309 0.373 1 0.938 =================== 把你剛說的話再說一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.102.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1508598429.A.919.html
推
10/21 23:08, 6年前 , 1F
你跟他認真?你也不合格啊
10/21 23:08, 1F
→
10/21 23:09, 6年前 , 2F
貼整季的唷 曾下半季根本換一個人
10/21 23:09, 2F
→
10/21 23:09, 6年前 , 3F
跟他認真和不合格的邏輯關聯是???
10/21 23:09, 3F
推
10/21 23:09, 6年前 , 4F
oman你到底海巡來這做啥？
10/21 23:09, 4F
推
10/21 23:10, 6年前 , 5F
你要這樣貼也把基宏季後賽表現貼出來啊
10/21 23:10, 5F
→
10/21 23:10, 6年前 , 6F
又在下半季了，曾就是一個工具人一號，在潛力新秀成長
10/21 23:10, 6F
→
10/21 23:11, 6年前 , 7F
到底為什麼一直海巡來關心他阿 在棒球板酸就夠了吧
10/21 23:11, 7F
→
10/21 23:11, 6年前 , 8F
曾貼整季就是有利數據 逐月貼很殘忍
10/21 23:11, 8F
→
10/21 23:11, 6年前 , 9F
到可以先發一軍前墊檔用的，哪裡有洞哪裡塞
10/21 23:11, 9F
→
10/21 23:11, 6年前 , 10F
但是曾就是有很強過 所以一直給他機會
10/21 23:11, 10F
→
10/21 23:12, 6年前 , 11F
目前觀察就是球隊規劃中，工具人一號是曾，二號是王
10/21 23:12, 11F
→
10/21 23:14, 6年前 , 12F
三號是蘇，所以岳守備ok就拿走三壘，等明年季中選來中
10/21 23:14, 12F
→
10/21 23:14, 6年前 , 13F
本土教練不就印象派看名字，外籍教練就是看成績好誰上
10/21 23:14, 13F
→
10/21 23:15, 6年前 , 14F
線，那王也會消失在先發，甚至到二軍，等一壘的許或陳
10/21 23:15, 14F
→
10/21 23:15, 6年前 , 15F
回復狀態和打出成績，那曾也會坐板凳或甚至下二軍
10/21 23:15, 15F
→
10/21 23:16, 6年前 , 16F
曾是真的越來越慘...但養一個選手很難，放棄讓他明年再出發
10/21 23:16, 16F
→
10/21 23:16, 6年前 , 17F
很簡單
10/21 23:16, 17F
→
10/21 23:18, 6年前 , 18F
反而是守備工具人可以一直留在一軍
10/21 23:18, 18F
→
10/21 23:19, 6年前 , 19F
一個只有"1B"比較OK的"工具人"，然後下半季狀況很差...
10/21 23:19, 19F
噓
10/21 23:20, 6年前 , 20F
別再PO全年度的成績了 請看近況好嗎許&曾上下半季成
10/21 23:20, 20F
→
10/21 23:20, 6年前 , 21F
績差那麼多 不然我前天還花時間算下半季數據算假的？
10/21 23:20, 21F
→
10/21 23:20, 6年前 , 22F
明年選秀可能有不錯的即戰力游擊、二壘和捕手可選
10/21 23:20, 22F
→
10/21 23:22, 6年前 , 23F
你找個今年守3B比他好的人給我看看，都說他是墊檔用的
10/21 23:22, 23F
推
10/21 23:22, 6年前 , 24F
整個下半季只有1轟的曾跟季末近7場3轟基宏比
10/21 23:22, 24F
→
10/21 23:23, 6年前 , 25F
對，的確是算假的，你先去搞清楚工具人是甚麼意思再說
10/21 23:23, 25F
→
10/21 23:23, 6年前 , 26F
而且卡1B工具人 嗯 新名詞嗎
10/21 23:23, 26F
→
10/21 23:24, 6年前 , 27F
基宏只能守一壘，另外說很多次了，你拿基宏去比工具人
10/21 23:24, 27F
→
10/21 23:24, 6年前 , 28F
是不是搞錯甚麼??
10/21 23:24, 28F
→
10/21 23:24, 6年前 , 29F
名單外不討論，陳江和上去守3B行不行？
10/21 23:24, 29F
推
10/21 23:24, 6年前 , 30F
基宏應該不是單純沒愛啦 不可能沒愛到都不帶吧 還特地
10/21 23:24, 30F
→
10/21 23:24, 6年前 , 31F
出來解釋
10/21 23:24, 31F
→
10/21 23:24, 6年前 , 32F
季後賽你工具人的用途在哪? 紅龜不就是了
10/21 23:24, 32F
推
10/21 23:25, 6年前 , 33F
大家要吵到季後賽結束是嗎
10/21 23:25, 33F
→
10/21 23:25, 6年前 , 34F
先發放陳江和 後段誰來守備
10/21 23:25, 34F
→
10/21 23:25, 6年前 , 35F
卡1B工具人?你去查曾近三年守備位置就知道他的定位
10/21 23:25, 35F
→
10/21 23:25, 6年前 , 36F
工具人有二種，可先發暫時補洞用的和守備型的
10/21 23:25, 36F
→
10/21 23:27, 6年前 , 37F
就是有人不去了解國外調度思維，才會在那邊吵
10/21 23:27, 37F
推
10/21 23:29, 6年前 , 38F
老虎大，您在說下去也要被寄站內信了吧?XD XD XD
10/21 23:29, 38F
→
10/21 23:30, 6年前 , 39F
老外又不認識誰，哪來愛不愛?就目前一壘是許陳在搶，陳
10/21 23:30, 39F
→
10/21 23:31, 6年前 , 40F
這系列賽打不好，如果兄弟晉級，那陳就會換成許
10/21 23:31, 40F
推
10/21 23:31, 6年前 , 41F
我什麼都不知道啦 只是個人意見啦 基宏明明下半季都還
10/21 23:31, 41F
→
10/21 23:31, 6年前 , 42F
在一軍阿 怎麼想都不是沒愛阿
10/21 23:31, 42F
→
10/21 23:33, 6年前 , 43F
如果不是五虎類的問題，他下個系列賽應該也必須要上
10/21 23:33, 43F
→
10/21 23:33, 6年前 , 44F
因為LM先發投手壓制力強，無法靠連續安打得分，許的全
10/21 23:33, 44F
→
10/21 23:34, 6年前 , 45F
確定會有下個系列賽可打? 被毆飛XD， 中信加油^^
10/21 23:34, 45F
→
10/21 23:34, 6年前 , 46F
壘打能力會是決勝點
10/21 23:34, 46F
推
10/21 23:36, 6年前 , 47F
om這爪酸來幹嘛
10/21 23:36, 47F
推
10/21 23:36, 6年前 , 48F
我想問的是 名單會是史一個人決定嗎?
10/21 23:36, 48F
→
10/21 23:39, 6年前 , 49F
所以我說74跟96大於陳子鴻 有問題嗎??
10/21 23:39, 49F
推
10/21 23:40, 6年前 , 50F
我也想知道那位到底來幹嘛==
10/21 23:40, 50F
→
10/21 23:40, 6年前 , 51F
他二軍打得好被拉上來合理 但一軍成績就是悲劇呀
10/21 23:40, 51F
噓
10/21 23:43, 6年前 , 52F
純噓boyo吱
10/21 23:43, 52F
→
10/21 23:43, 6年前 , 53F
基宏可以守三壘啊，雖然守備跟曾一樣沒很好，但是開轟率高，
10/21 23:43, 53F
→
10/21 23:43, 6年前 , 54F
一棒的期待感更大，季末表現也比曾還好
10/21 23:43, 54F
推
10/21 23:44, 6年前 , 55F
吱吱怎不去關心一下自家的隊內賽呢？
10/21 23:44, 55F
→
10/21 23:45, 6年前 , 56F
基宏三壘守備率是比普通還慘，如果他的三壘守備可以跟
10/21 23:45, 56F
→
10/21 23:45, 6年前 , 57F
其實人選的爭議不是馬後炮，名單公布的時候就有人討論吧
10/21 23:45, 57F
推
10/21 23:45, 6年前 , 58F
某吱來這邊亂超久了 都沒處理==
10/21 23:45, 58F
→
10/21 23:46, 6年前 , 59F
他二軍表現的一樣，那陳子鴻和曾就會被擇一帶進季後
10/21 23:46, 59F
→
10/21 23:47, 6年前 , 60F
有爭議的人選，如果最後的表現不好，多念個幾句不為過吧
10/21 23:47, 60F
→
10/21 23:47, 6年前 , 61F
這篇到底想表達什麼？想證明子鴻守備比基宏蘇緯好？
10/21 23:47, 61F
→
10/21 23:48, 6年前 , 62F
52PA並不能證明甚麼，就像林子偉表面上數據好，但他就
10/21 23:48, 62F
→
10/21 23:48, 6年前 , 63F
當然還是希望能被打臉啦
10/21 23:48, 63F
→
10/21 23:48, 6年前 , 64F
不會比HOLT得到更多上場機會
10/21 23:48, 64F
→
10/21 23:48, 6年前 , 65F
還是子鴻二軍打擊率比他們高？
10/21 23:48, 65F
→
10/21 23:50, 6年前 , 66F
你認為我想表達甚麼??
10/21 23:50, 66F
推
10/21 23:51, 6年前 , 67F
要證明子鴻守備比他們兩個好證據也太不足了吧
10/21 23:51, 67F
→
10/21 23:52, 6年前 , 68F
子鴻守備率都是小數據
10/21 23:52, 68F
→
10/21 23:52, 6年前 , 69F
我甚麼時候說要證明陳的守備比許蘇好?? 看看我是回誰
10/21 23:52, 69F
→
10/21 23:52, 6年前 , 70F
二軍打擊率的部分 我用我們領隊劉志威先生的話回你
10/21 23:52, 70F
→
10/21 23:52, 6年前 , 71F
二軍不比一軍
10/21 23:52, 71F
→
10/21 23:53, 6年前 , 72F
你貼守備率我就順便回一下啊
10/21 23:53, 72F
→
10/21 23:54, 6年前 , 73F
麻煩你說清楚好嗎?? 先講你的主題再說論述
10/21 23:54, 73F
→
10/21 23:54, 6年前 , 74F
我就是看不懂你的主題才問你啊
10/21 23:54, 74F
→
10/21 23:55, 6年前 , 75F
你文章有看嗎?? 請問我第一句說甚麼??
10/21 23:55, 75F
→
10/21 23:55, 6年前 , 76F
同學，你這個鍵盤教練當的不合格喔
10/21 23:55, 76F
→
10/21 23:56, 6年前 , 77F
然後我是回誰??他的論點又是甚麼??
10/21 23:56, 77F
→
10/21 23:56, 6年前 , 78F
你就當作我比較笨 跟我解釋一下會怎樣
10/21 23:56, 78F
→
10/21 23:57, 6年前 , 79F
好，他的論點一是選長打有許可以選，論點二是打擊率和
10/21 23:57, 79F
→
10/21 23:58, 6年前 , 80F
我不懂的點是 子鴻一軍打擊率也不怎麼樣 不太了解你的意思
10/21 23:58, 80F
→
10/21 23:58, 6年前 , 81F
守備有蘇可以選，我們看一二軍數據就可以知道蘇今年打
10/21 23:58, 81F
→
10/21 23:59, 6年前 , 82F
喔 我看懂了啦 那你貼陳子鴻數據幹嘛 害我誤會
10/21 23:59, 82F
→
10/22 00:00, 6年前 , 83F
打擊狀況一二軍都不佳，守備率不如他所說的贏陳
10/22 00:00, 83F
→
10/22 00:01, 6年前 , 84F
長打的話，許陳都是差不多，差別只在陳沒機會在一軍證
10/22 00:01, 84F
→
10/22 00:02, 6年前 , 85F
明自己，以陳的年紀來說，明年再打不出來他也GG，所以
10/22 00:02, 85F
推
10/22 00:02, 6年前 , 86F
基宏152次守備機會 子鴻78次 怎麼比
10/22 00:02, 86F
→
10/22 00:03, 6年前 , 87F
今年季後賽等於陳的第一次段考，許是考過了，所以教練
10/22 00:03, 87F
→
10/22 00:04, 6年前 , 88F
心裡有底
10/22 00:04, 88F
→
10/22 00:05, 6年前 , 89F
不需要比，一壘守備許陳差不多，年紀也一樣，陳今明年
10/22 00:05, 89F
→
10/22 00:06, 6年前 , 90F
沒打出來，明年開始一壘就只有許了
10/22 00:06, 90F
→
10/22 00:08, 6年前 , 91F
陳就只能跟曾去拚工具人武道大賽
10/22 00:08, 91F
‣ 更多 piggylamb 的文章
文章代碼(AID): #1PwsATaP (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 piggylamb 的文章
文章代碼(AID): #1PwsATaP (Elephants)