Re: [閒聊] 大家怎麼看選秀的即戰力策略?

看板Elephants作者ycr1841 (ycr1841)時間7年前 (2017/07/11 00:44)推噓27(27推 0噓 17→)

留言44則, 24人參與討論串5/5 (看更多)

這次選秀其實各隊都選得不錯，至少都選到想要的人選我爪前三輪拿了業餘最大炮管中線，業餘最強投手跟此次高中最強投手（雖然還好幾個高中大物沒出來），基本就85分起跳。後段選了一票工作馬，雖然都還有缺點，但重點都是速球派。別忘了，控球教練可以修改，但球速還是帶點天份，不是跑步跑幾百圈就能增加幾公里，看得出來這是史總決定，阿勇提供人選，關鍵除了阿勇要洗刷不會看投手的疑慮 xd，更重要的是洋教練團還能待多久來幫助這群投手，唯一可惜的是Jerry第四輪被攔胡，不然就更完美統一去年吃到甜頭，今年繼續蒐集U23班底，反正洞多的好處就是隨便都能進張（喂，不是打麻將），但這批年輕球員成熟的速度能否比得上老將老化速度，才是之後關鍵，如果能拷貝雙傑成功經驗，統一重建速度會比當年Lanew更快。唯一讓人訝異的是為何第二輪沒選擇黃恩賜，只能猜測黃真的是兄弟去請出來選秀的，其他球團或許都有風聲，所以不願意以前兩輪去賭空氣，第四輪盯到下家更是神來一筆。統一得分應該跟兄弟一樣高邦邦這次第四順位，還有楊晉豪可以拿，算通過智力測驗，某種程度也盯到了下家，讓米糕不得不提早選林立，另外PJ跟羅國華也都補的恰到好處，真的要說可惜，就是太早放棄，其實還是有些工作馬可以補強今年邦邦岌岌可危的牛棚至於米糕，我覺得問題最大的不是第二輪的林立，畢竟楊被選走後，林立可能是剩下最好的內野選擇，而黃跟PJ可能又有默契問題，用第二輪賭怕冒險，雖然比大家預測順位早了點，但差別也不過三四個馬身，可以接受。問題比較大的應該是第一輪的廖建富，廖不好嗎？好得很，捕手砲（至少是長槍）可非常稀有，問題是這樣一來去年選秀第一輪跟放槍沒兩樣，不要聽紅中的五年理論，說要五年一個世代，問題是你現在都不敢馬上把閔丸擺到一軍了，五年後廖成熟了，閔丸能不讓嗎？用460萬買一個可能只能維持三年的一號捕手，只怕不是他們原本的規劃了。另外如果按米糕劇本來走，理應前四輪都是選入天花板高的高中生，平鎮高中成了三軍也不為過，但是看看他們農場目前養成結果來看，我覺得還是應該即戰力跟未來性各半會更好。總之今年雖說是選秀大年，但其實各隊還是針對自己隊型去補強，中信愛速球投手，統一則好業餘國家隊班底，邦邦是旅外控，Lamigo 則愛高卒生。如同開頭說的，大家都選到自己要的了，至於那個順位選入就別太計較了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1499705097.A.5D1.html

推

count52

07/11 01:08, , 1^F

07/11 01:08, 1^F

推

taiwaness

07/11 01:10, , 2^F

07/11 01:10, 2^F

→

count52

07/11 01:13, , 3^F

07/11 01:13, 3^F