Re: [閒聊] 大家怎麼看選秀的即戰力策略?

看板Elephants作者 (爪爪)時間8年前 (2017/07/09 00:38), 編輯推噓60(62推 2噓 70→)
留言134則, 45人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這個問題想好久了，選前沒去看影片就跟著風向覺得要楊， 選岳之後我沒覺得放槍只覺得為何?朋友叫我看看兩人打擊影片 一看之後......恩，這個選擇不該是放不放槍，而是選哪邊的 "閒聊" 已經被岳圈粉，呵呵。 回想一下選潛力/即戰力/win now/不win now這個議題， 有以下幾個問句： 1.潛力/即戰力是用成長性還是年紀大跟小？ 2.即戰力就一定比較遭，是炒短線？ 3.差六歲是看近V.S看遠，阿差三歲哩? (32歲都能進步了，21歲不行嗎？) 以下為我的看法，歡迎閒聊(口吻) 1.潛力是潛在的力量，還未開發出的，蹦發出來嚇死人，選來賭一把 但只要沒養成功，潛力永遠不會變能力，王柏融很年輕吧，但你覺得 他是潛力還即戰力?應該是後者吧<<<直接衝擊冠軍，又是年度MVP。 某黑50一進來就衝擊冠軍但我記得他不老，。 另有更多是成棒後進來，但得花個3年或克服某個缺點或開竅後才能上的， 這種才叫歸類為潛力吧，更多是就這麼過去被釋出了。 2.即戰力想像空間少所以是炒短線啦~叭叭!阿今年的張志豪放在你眼前 你還要選2010的張志豪嗎？對啦年輕7歲耶，小鮮肉、有長打潛力， 但是.....長出來了沒？你確定2010年的志豪再走一次也會跟現在一樣? 你得先確認他會遇到草總哈林跟魯茲...。案例二：去年的申大家都說他 有五拍子的潛力，可以養成釣蝦啦，那假如~時光倒流....林哲瑄跟申在同一屆 你選蝦還選申？高中生加入選秀普及後選成棒好像被汙名化了... 忽略/看輕已經長成的能力，去完全期待/幻想可能會有的能力，怪哉。 (月薪22k+業績達標獎金年薪百萬V.S直接年薪百萬？要怎麼選還用問咩？) 3.人家說潘飛是看現在跟看未來，一個是選來要直接卡先發，一個是練著練著等接班 兩人差六歲，打過職業/高中剛畢業，的確符合這樣的特性，岳跟楊一個成棒一個青棒 看似這種關係，可是兩人才差三歲啊...而且不是31跟34歲是21跟18歲， 21對職棒也是年輕人啊，陳子豪是很老喔?嗯哼，然後不管幾歲都會進步， 怎麼好像搞得18歲會大~進~步，21歲都不會改變一樣。 綜合以上，個人以為岳跟楊是棒子、守位等等的抉擇，選誰都同分拿來閒聊好玩的， 而不是放不放槍，去看看岳的打擊影片吧，他第一輪絕不是放槍，然後切記 一件事"中華職棒大聯盟每年都有選秀會"，除非今年後沒有新人了 那我才會認同一律選年輕的，否則來幾隻成棒的無傷大雅吧。 -- 選擇題 https://youtu.be/muAi2jxULlM
覺得是在拍曾陶鎔打擊請按推/在拍璇璇請按噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.67.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1499531884.A.CDC.html
噓
07/09 00:41, , 1F
拍璇璇 不可取
07/09 00:41, 1F
推
07/09 00:47, , 2F
不過你年底面臨要砍哪些投手的抉擇了
07/09 00:47, 2F
推
07/09 00:49, , 3F
推
07/09 00:49, 3F
→
07/09 00:52, , 4F
簡單說就是 結果論嘛 XD
07/09 00:52, 4F
推
07/09 00:54, , 5F
相信當時阿勇也不敢拍胸脯說阿陶一定是這個樣子
07/09 00:54, 5F
推
07/09 00:55, , 6F
選岳或選楊 重點在於當楊21歲時 會不會比目前的岳更強
07/09 00:55, 6F
推
07/09 00:56, , 7F
其實也沒啥投手好砍的 至多就國華吧 但他有點受傷勢影響
07/09 00:56, 7F
推
07/09 00:56, , 8F
我認同你！岳現在也才21歲不是嗎？
07/09 00:56, 8F
→
07/09 00:57, , 9F
楊的確有這個淺力 但養壞的風險其實也不低
07/09 00:57, 9F
推
07/09 00:57, , 10F
其實岳還比子豪小幾個月
07/09 00:57, 10F
→
07/09 00:57, , 11F
就算楊21歲很強，但球隊評估今年就是比較需要岳啊
07/09 00:57, 11F
推
07/09 00:59, , 12F
當評估的前提是今年就要用 那楊從頭到尾都不是選項之一
07/09 00:59, 12F
推
07/09 00:59, , 13F
當然XD但養成本就不是球探負責的，所以我覺得把後天的
07/09 00:59, 13F
→
07/09 00:59, , 14F
因素(養成結果)回去逆推選秀當下評估所看重的天份(:期
07/09 00:59, 14F
→
07/09 00:59, , 15F
待進步的幅度)，這樣似乎喪失就討論選秀的意義
07/09 00:59, 15F
推
07/09 01:00, , 16F
同意
07/09 01:00, 16F
推
07/09 01:02, , 17F
楊三年後比現在岳強也不是正確答案，岳也才21，講直接一
07/09 01:02, 17F
→
07/09 01:02, , 18F
點是先省了三年養成的不確定因素，楊三年後很強搞不好
07/09 01:02, 18F
→
07/09 01:02, , 19F
岳也更進化
07/09 01:02, 19F
推
07/09 01:03, , 20F
推這篇~ 選岳或楊的確是看用法而非好壞
07/09 01:03, 20F
推
07/09 01:08, , 21F
主要是潘跟飛讓很多人嚇到了吧？
07/09 01:08, 21F
推
07/09 01:15, , 22F
潘飛也還沒有定論吧
07/09 01:15, 22F
推
07/09 01:15, , 23F
潘跟飛的例子是潘真的沒有那麼好才會戰那麼久
07/09 01:15, 23F
→
07/09 01:16, , 24F
飛二年級體力撞牆期正要開始 潘位置被卡 根本看不出優
07/09 01:16, 24F
→
07/09 01:16, , 25F
劣
07/09 01:16, 25F
推
07/09 01:18, , 26F
當時的時空背景是兄弟需要一個馬上可以用的內野手 選他
07/09 01:18, 26F
→
07/09 01:18, , 27F
其實也沒錯 但是因為潘真的沒有好到需要第一輪選
07/09 01:18, 27F
推
07/09 01:18, , 28F
覺得潘飛不是即戰力vs潛力，是受了大傷vs健康
07/09 01:18, 28F
→
07/09 01:18, , 29F
不是每個人都是郭嚴文
07/09 01:18, 29F
→
07/09 01:19, , 30F
而且郭嚴文回國前跟在國訓打半年之後那個揮棒根本不是同
07/09 01:19, 30F
→
07/09 01:19, , 31F
一個人
07/09 01:19, 31F
推
07/09 01:24, , 32F
飛去年拿到最佳10人SS..可能要等潘拿到最佳陣容 才說看
07/09 01:24, 32F
→
07/09 01:24, , 33F
不出優劣吧
07/09 01:24, 33F
推
07/09 01:56, , 34F
這篇說的不錯
07/09 01:56, 34F
推
07/09 01:59, , 35F
我也覺得大家對高中生期待值都太高，卻不喜歡比較成型
07/09 01:59, 35F
→
07/09 01:59, , 36F
的選手幫自家立馬提升戰力，怪哉
07/09 01:59, 36F
→
07/09 02:00, , 37F
是因為看到飛跟子豪的關係才開始愛上高中生嗎XD
07/09 02:00, 37F
推
07/09 02:11, , 38F
我覺得岳的揮棒感覺蠻接近大王的！可以期待！
07/09 02:11, 38F
推
07/09 02:11, , 39F
潘飛是第二輪前後一個順位，不選相信也是兩人對換而已，
07/09 02:11, 39F
還有 55 則推文
→
07/09 08:28, , 95F
但其實多的這六年 二軍也許就有人可以補上了
07/09 08:28, 95F
推
07/09 08:31, , 96F
選高中生就不會有人批 但明明岳就是最好打者
07/09 08:31, 96F
推
07/09 08:40, , 97F
重點是岳打擊動作真的頗像大王XD
07/09 08:40, 97F
→
07/09 08:40, , 98F
之後正式上一軍時 總版看來要熱鬧了
07/09 08:40, 98F
推
07/09 08:41, , 99F
看到目前，真正養起來的就子豪，飛、申、梁目前就還在
07/09 08:41, 99F
→
07/09 08:41, , 100F
找天花板
07/09 08:41, 100F
→
07/09 08:45, , 101F
還有楊家維 喵不要丟給我們養啦
07/09 08:45, 101F
推
07/09 08:47, , 102F
看岳、楊真心不覺得放槍，多嗑點滷汁，加油加油！
07/09 08:47, 102F
推
07/09 08:49, , 103F
題外話，搜尋了一下吳明鴻，怎麼覺得攻守很像臥龍…
07/09 08:49, 103F
→
07/09 08:49, , 104F
…
07/09 08:49, 104F
推
07/09 08:54, , 105F
膝蓋不要像就好～
07/09 08:54, 105F
推
07/09 08:55, , 106F
滷汁會許可以修揮棒，但是選球救不了，比如家駒
07/09 08:55, 106F
→
07/09 08:57, , 107F
岳是擔心守備位置不是擔心打擊
07/09 08:57, 107F
推
07/09 09:04, , 108F
阿飛其實也沒養阿 直接就是即戰力 真的養出來的就子豪
07/09 09:04, 108F
→
07/09 09:04, , 109F
跟今年的梁 楊的話感覺甘總不愛 不然也算有打出成績
07/09 09:04, 109F
推
07/09 09:34, , 110F
東盟時一堆人對岳流口水，怎麼選到了，現在卻覺的高中生
07/09 09:34, 110F
→
07/09 09:34, , 111F
比較好？
07/09 09:34, 111F
→
07/09 09:56, , 112F
潘就是手傷阿 不能守ss 價值有減
07/09 09:56, 112F
推
07/09 10:37, , 113F
現在高中生就是顯學啊 不管是不是太早選 選了就有人幫說話
07/09 10:37, 113F
→
07/09 10:37, , 114F
練未來等等
07/09 10:37, 114F
推
07/09 10:40, , 115F
我也是看了揮棒影片後 覺得岳很棒 揮棒簡潔有力 楊
07/09 10:40, 115F
→
07/09 10:40, , 116F
的動作跟重心反而常常跑掉 各有優缺點啦 相信教練團
07/09 10:40, 116F
推
07/09 10:41, , 117F
NBA雖然也是挑高天花板 但不是高中生就是高天花板耶 除了真
07/09 10:41, 117F
→
07/09 10:41, , 118F
的大物 實在不覺得高完成品會低於高中生
07/09 10:41, 118F
推
07/09 10:44, , 119F
只能怪子豪幹嘛那麼強了(誤，但都沒人覺得他等三年了
07/09 10:44, 119F
推
07/09 10:52, , 120F
岳報到經典賽集訓的受訪影片有談到 自己想跟志豪先拜討教
07/09 10:52, 120F
→
07/09 10:52, , 121F
因為兩人揮棒型態類似
07/09 10:52, 121F
推
07/09 10:53, , 122F
岳好好跟著志豪學長學習啊！
07/09 10:53, 122F
推
07/09 10:58, , 123F
知道跟著志豪那大家可以安心了，游擊砲來個
07/09 10:58, 123F
推
07/09 11:00, , 124F
重點要會養，統一的球員質都很棒
07/09 11:00, 124F
→
07/09 11:01, , 125F
看那個教練團不會癢沒用
07/09 11:01, 125F
推
07/09 11:04, , 126F
其實潘 美金15萬 448萬 好像光看簽約金 和林承飛同等
07/09 11:04, 126F
→
07/09 11:04, , 127F
級..不過當然不能這樣比 只是我認為很多人忽略了 養
07/09 11:04, 127F
→
07/09 11:04, , 128F
成是否成功這件事
07/09 11:04, 128F
推
07/09 11:07, , 129F
如果岳打擊是"穩定的志豪" 頗恐怖的
07/09 11:07, 129F
推
07/09 11:10, , 130F
兄弟現在有好的養成教練團 但現在二軍賽制 整體制度都
07/09 11:10, 130F
→
07/09 11:10, , 131F
不是好的養成環境 體能體格都沒強化到可以應付整個賽季
07/09 11:10, 131F
→
07/09 11:10, , 132F
就隨意上場比賽
07/09 11:10, 132F
推
07/09 11:18, , 133F
從第一屆高中生選秀 目前子豪表現最好
07/09 11:18, 133F
推
07/09 11:48, , 134F
我覺得"穩定無傷的志豪"才恐怖XD
07/09 11:48, 134F
‣ 更多 robin2691 的文章
文章代碼(AID): #1POGfipS (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 robin2691 的文章
文章代碼(AID): #1POGfipS (Elephants)