Re: [討論] 我認為投手調度並沒有問題

看板Elephants作者 (Hsu K.H.)時間7年前 (2016/10/27 09:42), 7年前編輯推噓42(44推 2噓 64→)
留言110則, 35人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
先這麼說吧，我不認同G4派上洋投的作法 但不覺得這樣排是錯的，單純就是選擇的問題，只是西瓜這次賭輸罷了 先說義大吧，G4派出土投，贏了固然好，輸了呢? 輸了就是被聽牌，背水一戰，但是他們可以保留下體力充足的三大先發 加上原本就相對佔上風的牛棚，其實G4派土投影響並不大 回觀我們中信兄弟 在義大派土投的G4派出了伍鐸搶勝 一方面可能對本土先發沒信心，另一方面可能也是想趁勢拿下這聽牌一戰 拿下之後就海闊天空，憑著本身強勢的進攻火力，要拿下第四勝壓力就沒這麼大 這是派出伍鐸的好處，對戰黃亦志可能有較高的勝算 但是輸了之後呢 這就變成接下來被迫一定是洋投接連登板，而且是在中三日的情況下 而且萬一，萬一被逼入第七戰，很有可能重演去年找不到人先發的窘境 因此我會建議5、6兩戰把鄭凱文保留下來 (別鞭我，他是目前最好的先發備胎了) 接下來討論一下派出土投的狀況吧 土投不外乎就江忠城或是左鄭，這兩個都不是很穩定的先發投手 什麼時候會爆，會爆到什麼程度很難預料 贏了一樣是皆大歡喜的局面 輸了，大比分被追成2:2，但後面3場一樣保留了氣完神足的三洋投 這局面就跟義大基本上扯平，誰也佔不到便宜，大家真槍實彈的打三戰兩勝 也不用擔心接下來輪值怎麼排，反正就你知我知獨眼龍也知，照著籤表走就好 G4選擇伍鐸是個比較激進的做法，有點一翻兩瞪眼的感覺 可能教練覺得牛棚深度不足，想速戰速決，或是有其他的想法，我們無法得知 基本上調度沒什麼對不對的問題，任何調度都會有他的優點跟缺點 至於其他結果論式的討論就可以免了，沒幫助的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.168.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477532523.A.E14.html
→
10/27 09:44, , 1F
左鄭對午午投的不錯阿
10/27 09:44, 1F
推
10/27 09:44, , 2F
不要在說吳賭對了
10/27 09:44, 2F
→
10/27 09:44, , 3F
就是棒球之神不想讓他賭贏好嗎
10/27 09:44, 3F
→
10/27 09:45, , 4F
現在給他最慘的狀況
10/27 09:45, 4F
→
10/27 09:45, , 5F
伍鐸昨天投的很好 是後援守備崩掉..
10/27 09:45, 5F
→
10/27 09:45, , 6F
又只打1分 怎麼贏
10/27 09:45, 6F
→
10/27 09:46, , 7F
西瓜就標準台灣慣教練啊，都想著會贏的，想到會輸的就覺
10/27 09:46, 7F
→
10/27 09:46, , 8F
得沒差反正贏了就好
10/27 09:46, 8F
→
10/27 09:46, , 9F
前兩句你會被噓.....
10/27 09:46, 9F
推
10/27 09:46, , 10F
呃其實原po你分析的很清楚，賭有分兩種，人家是頭腦清楚
10/27 09:46, 10F
→
10/27 09:46, , 11F
，我們是濫賭，去年賭成功了但我們有海闊天空嗎？
10/27 09:46, 11F
其實這不就是棒球迷人的地方嗎? 充滿不確定性，逆境中求生存多激勵人心，只是被逆轉就不太開心...
→
10/27 09:46, , 12F
以伍鐸投球內容來說算是賭對了..
10/27 09:46, 12F
噓
10/27 09:47, , 13F
各種調度都有優缺點 可是西瓜偏偏就選了那個最爛的
10/27 09:47, 13F
推
10/27 09:47, , 14F
結果賭輸了還是繼續賭 v_v
10/27 09:47, 14F
→
10/27 09:48, , 15F
在討論賭對賭錯之前 有沒有想過為什麼要用賭的?
10/27 09:48, 15F
推
10/27 09:48, , 16F
伍鐸投很好啊，不過休息不夠，每一局結束切到伍鐸看起來
10/27 09:48, 16F
→
10/27 09:48, , 17F
都是累垮了，最後就是要提早下班
10/27 09:48, 17F
→
10/27 09:48, , 18F
沒贏下來就是賭輸了 伍鐸表現根本不是重點
10/27 09:48, 18F
→
10/27 09:49, , 19F
就算伍鐸好投牛棚還是不穩因素 昨天就是只能贏
10/27 09:49, 19F
推
10/27 09:49, , 20F
賭輸了+1 昨天只要伍鐸先發上+輸球就是最慘的結果
10/27 09:49, 20F
→
10/27 09:49, , 21F
不要說人結果論 當西瓜把伍鐸推上來 就沒有其他選擇了
10/27 09:49, 21F
→
10/27 09:49, , 22F
他投得怎麼樣根本不是重點 昨天派土投被1:20都不會比現
10/27 09:49, 22F
→
10/27 09:50, , 23F
在慘 我是認真的
10/27 09:50, 23F
推
10/27 09:50, , 24F
就打線沒上班 只打1分 這季兄弟有得過這麼少分嗎
10/27 09:50, 24F
推
10/27 09:50, , 25F
昨天左鄭輸10分我還比較釋懷
10/27 09:50, 25F
→
10/27 09:51, , 26F
輸了其他洋投147 贏了我不相信會看到左鄭
10/27 09:51, 26F
※ 編輯: cosingtako (111.185.168.91), 10/27/2016 09:56:59
推
10/27 09:52, , 27F
有啊，季賽前幾場被統一完封...
10/27 09:52, 27F
→
10/27 09:52, , 28F
昨天就算真賭贏了3:1今天西瓜到底會派誰
10/27 09:52, 28F
→
10/27 09:52, , 29F
昨天賭贏了怎麼會海闊天空 沒第4勝前話別說太滿
10/27 09:52, 29F
推
10/27 09:53, , 30F
鐵定是洋投啊 昨天你都不敢讓左鄭上了 3:1你覺得會看到?
10/27 09:53, 30F
→
10/27 09:53, , 31F
3:1配上累慘的先發群 阿不就去年的教訓
10/27 09:53, 31F
推
10/27 09:53, , 32F
G4土洋先發本來就只是選擇而已 如果這場對面爆了10幾
10/27 09:53, 32F
推
10/27 09:53, , 33F
3:2 沒人可用的時候就會上了
10/27 09:53, 33F
→
10/27 09:54, , 34F
分 結果你派土投爆更大 你也會很嘔 當然你派洋投了
10/27 09:54, 34F
→
10/27 09:54, , 35F
還是吃不下 也是很嘔 就是一種賭而已
10/27 09:54, 35F
推
10/27 09:55, , 36F
西瓜真的是沒有極限，這種陣容給紅中或小葉帶早就橫掃了
10/27 09:55, 36F
→
10/27 09:55, , 37F
人家好歹是用頭腦在賭 西瓜是用什麼在賭
10/27 09:55, 37F
還有 33 則推文
推
10/27 10:08, , 71F
賭對了鄉民說的話又不一樣了
10/27 10:08, 71F
→
10/27 10:09, , 72F
我記得約莫是去年賭對了，最後......咦
10/27 10:09, 72F
推
10/27 10:10, , 73F
賭對給你拍拍手，賭錯就麻煩知所進退吧
10/27 10:10, 73F
推
10/27 10:10, , 74F
你少考量到 如果土投丟早早拉開 凱文不用燒
10/27 10:10, 74F
推
10/27 10:10, , 75F
以這2場的氣勢來看,伍鐸若有第7戰能投,兄弟都要偷笑了
10/27 10:10, 75F
推
10/27 10:10, , 76F
賭錯季後可以滾嗎
10/27 10:10, 76F
→
10/27 10:11, , 77F
2:1在賭什麼鬼 你修好修滿 最後三場先發狀況如果好 就
10/27 10:11, 77F
→
10/27 10:11, , 78F
丟完投了 後援問題就解決了
10/27 10:11, 78F
→
10/27 10:11, , 79F
早說過能拿冠軍跟吳沒啥關係
10/27 10:11, 79F
→
10/27 10:12, , 80F
你修三 隨時都有可能出狀況 考慮的點太少了真的
10/27 10:12, 80F
→
10/27 10:12, , 81F
沒拿到冠軍季後有自知知明快滾
10/27 10:12, 81F
→
10/27 10:13, , 82F
這種毫無戰略的調度 賭對了也只是賽到
10/27 10:13, 82F
推
10/27 10:13, , 83F
伍鐸昨天已經很猛了 但就算他6局只失2分也不代表西瓜
10/27 10:13, 83F
→
10/27 10:13, , 84F
的調度沒錯
10/27 10:13, 84F
→
10/27 10:14, , 85F
然後每年都來147特攻 反正洋將很好用啊
10/27 10:14, 85F
推
10/27 10:15, , 86F
現代棒球為什麼不能147 想想看打者強度好嗎
10/27 10:15, 86F
→
10/27 10:15, , 87F
以前789 鎊完全直球進去邊角自動出局
10/27 10:15, 87F
→
10/27 10:15, , 88F
現在還都跟你黏
10/27 10:15, 88F
→
10/27 10:16, , 89F
算了說這麼多還是一堆裝睡 根本沒用
10/27 10:16, 89F
推
10/27 10:17, , 90F
我也不懂在那邊堅持賭對了就3:1領先的在想什麼...
10/27 10:17, 90F
→
10/27 10:17, , 91F
明明無腦賭跟有腦袋的賭差很多...
10/27 10:17, 91F
推
10/27 10:18, , 92F
昨天根本被789玩垮阿
10/27 10:18, 92F
推
10/27 10:18, , 93F
如果昨天打線正常 相信也不用這樣燒凱文
10/27 10:18, 93F
推
10/27 10:20, , 94F
如果昨天打線正常 練鴻文都得燒
10/27 10:20, 94F
噓
10/27 10:24, , 95F
總冠軍賽是用來賭的嗎?
10/27 10:24, 95F
推
10/27 10:24, , 96F
你大比數領先還是會看到凱文啦...
10/27 10:24, 96F
→
10/27 10:24, , 97F
2:1根本不需要賭的局面竟然變成上駟對下駟梭哈把自己
10/27 10:24, 97F
→
10/27 10:25, , 98F
搞到不能輸的局面，是一開始只想過四連勝這套，有什麼
10/27 10:25, 98F
→
10/27 10:25, , 99F
牌就打什麼牌，好牌打完了雙手一攤沒辦法
10/27 10:25, 99F
推
10/27 10:28, , 100F
拜託沒考慮到整個局面就在賭根本是沒在想好嗎....昨天那
10/27 10:28, 100F
→
10/27 10:28, , 101F
場派土投不也是賭 可是你的三洋投都可以穩穩的 贏到賺到
10/27 10:28, 101F
→
10/27 10:28, , 102F
輸了就回原點 現在燒到什麼牌都沒有了 好笑了吧
10/27 10:28, 102F
推
10/27 10:35, , 103F
壓伍鐸就是要贏 沒贏就是賭輸
10/27 10:35, 103F
→
10/27 10:39, , 104F
昨天伍鐸凱文不上讓掉一場 讓四大王牌都休夠+史詩打線
10/27 10:39, 104F
→
10/27 10:40, , 105F
怕碾不掉牛兩場?怎麼看都虧
10/27 10:40, 105F
推
10/27 11:17, , 106F
虧大囉
10/27 11:17, 106F
推
10/27 11:18, , 107F
小葉根本沒想那麼多吧 洋投都被打爆換土投試看而已
10/27 11:18, 107F
推
10/27 12:20, , 108F
小葉的分工就是明確啊！戰力發揮到最大化，反觀我們的..
10/27 12:20, 108F
→
10/27 12:20, , 109F
給球員當一日總教練都比現在好
10/27 12:20, 109F
推
10/27 12:52, , 110F
棒球需要策略與遠見 很抱歉西瓜兩者皆無
10/27 12:52, 110F
‣ 更多 cosingtako 的文章
文章代碼(AID): #1O4LjhuK (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cosingtako 的文章
文章代碼(AID): #1O4LjhuK (Elephants)