[討論] 關於子豪八局上的守備

看板Elephants作者 (紅綠燈)時間7年前 (2016/10/22 21:09), 編輯推噓141(147推 6噓 147→)
留言300則, 124人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
子豪的那個守備 到底是該撲還是不開撲呢? 撲了有機會接到也不會失這麼多分 但如果不撲是比較穩 可以降低失誤的機率 真是兩難阿 大家認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.254.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477141741.A.D58.html
→
10/22 21:09, , 1F
.............根本不用撲 就可以接到
10/22 21:09, 1F
推
10/22 21:09, , 2F
我以為接殺了，整個傻眼
10/22 21:09, 2F
推
10/22 21:09, , 3F
如果是被燈光影響的話 撲了反而更危險
10/22 21:09, 3F
→
10/22 21:09, , 4F
你是故意來亂的逆
10/22 21:09, 4F
→
10/22 21:09, , 5F
這球不用撲 多跑兩步就會接的到.
10/22 21:09, 5F
→
10/22 21:09, , 6F
我個人覺得受到燈光影響
10/22 21:09, 6F
推
10/22 21:09, , 7F
平常沒在撲的話撲了也接不到，不撲比較好
10/22 21:09, 7F
推
10/22 21:09, , 8F
撲到變英雄 沒撲到...
10/22 21:09, 8F
→
10/22 21:09, , 9F
你有看重播就知道那球要不要舖了
10/22 21:09, 9F
噓
10/22 21:09, , 10F
就不是撲不撲的問題 判斷錯誤
10/22 21:09, 10F
推
10/22 21:09, , 11F
那球多跑一步就接得到吧 離身體很近
10/22 21:09, 11F
→
10/22 21:09, , 12F
腳步老早就停下了
10/22 21:09, 12F
推
10/22 21:09, , 13F
那球應該是往前跑就能接的
10/22 21:09, 13F
推
10/22 21:09, , 14F
判斷好就往前跑接根本不必討論撲不撲
10/22 21:09, 14F
推
10/22 21:09, , 15F
不用撲就接的到,懂?
10/22 21:09, 15F
推
10/22 21:10, , 16F
跟撲沒關系...站著等球落地
10/22 21:10, 16F
推
10/22 21:10, , 17F
那球不需要撲吧？判斷問題
10/22 21:10, 17F
推
10/22 21:10, , 18F
正常外野手連撲都不用撲...他判斷有問題
10/22 21:10, 18F
→
10/22 21:10, , 19F
還跟我爸說好加在，一轉頭@#
10/22 21:10, 19F
→
10/22 21:10, , 20F
判斷錯誤以停腳步也不用撲了 落到後面更慘
10/22 21:10, 20F
→
10/22 21:10, , 21F
凱文那表情說明一切
10/22 21:10, 21F
推
10/22 21:10, , 22F
判斷錯誤或是燈光影響了吧
10/22 21:10, 22F
推
10/22 21:10, , 23F
其實接得到....是否被燈光影響只有本人知道.....
10/22 21:10, 23F
→
10/22 21:10, , 24F
不知道是燈光影響還是慌神
10/22 21:10, 24F
→
10/22 21:10, , 25F
投手被打出去 自己都很清楚會不會死
10/22 21:10, 25F
推
10/22 21:10, , 26F
太緊張了 判斷出問題
10/22 21:10, 26F
→
10/22 21:10, , 27F
這球不用撲 根本直接就可以接了
10/22 21:10, 27F
推
10/22 21:10, , 28F
看是不是燈光問題，不過子豪守備真的是未來課題
10/22 21:10, 28F
→
10/22 21:11, , 29F
這球哪要撲 前走幾步別站在原地等球落地不就好了
10/22 21:11, 29F
推
10/22 21:11, , 30F
現場以為接殺 害我爆錯壘...
10/22 21:11, 30F
→
10/22 21:11, , 31F
花花這球應該就接到了
10/22 21:11, 31F
→
10/22 21:11, , 32F
那球不用撲就接得到 但是在他往前跑時 那時的左手有微
10/22 21:11, 32F
→
10/22 21:11, , 33F
舉 我覺得應該就是那時候被燈光影響到 腳步也因此停下
10/22 21:11, 33F
→
10/22 21:11, , 34F
來沒有繼續往前
10/22 21:11, 34F
→
10/22 21:11, , 35F
凱文表示.......
10/22 21:11, 35F
→
10/22 21:11, , 36F
雷
10/22 21:11, 36F
推
10/22 21:11, , 37F
因該不是撲不撲的問題，一開始就判斷錯誤了
10/22 21:11, 37F
推
10/22 21:11, , 38F
沒有往前衝，其實可以接到的...
10/22 21:11, 38F
推
10/22 21:11, , 39F
有瑕疵 但還年輕直接場上開罵 可能會摧毀他的之後的信心
10/22 21:11, 39F
還有 221 則推文
→
10/22 21:48, , 261F
搞不好現在整隊都在吃宵夜了 (茶)
10/22 21:48, 261F
推
10/22 21:49, , 262F
這球平飛又快 子豪第一時間沒判斷好不敢拚也正常
10/22 21:49, 262F
推
10/22 21:49, , 263F
不曉得大師兄還是恰恰如果守備失誤，不曉得會不會被凱文噴
10/22 21:49, 263F
推
10/22 21:50, , 264F
球掉下來那一刻是完全傻眼到罵不出來，接著立刻出現髒話串
10/22 21:50, 264F
推
10/22 21:55, , 265F
在現真的以為接殺了...
10/22 21:55, 265F
→
10/22 21:56, , 266F
凱文今年都上多少場了~ 甚至是這幾年這麼多場~
10/22 21:56, 266F
推
10/22 21:57, , 267F
大師兄或恰恰失誤會不會噴（？ 那你怎沒問如果花花沒
10/22 21:57, 267F
→
10/22 21:57, , 268F
有抽筋（？ 講的好像就是欺負他菜才敢噴一樣
10/22 21:57, 268F
→
10/22 21:57, , 269F
什麼時候有像今天這樣爆走的~
10/22 21:57, 269F
→
10/22 21:58, , 270F
恰恰都說了是因為在乎，子豪沒接到或是凱文爆走原因是一樣的
10/22 21:58, 270F
推
10/22 22:01, , 271F
檢討凱文是要笑死人喔，他是有一天到晚臭臉嗎
10/22 22:01, 271F
→
10/22 22:02, , 272F
那球多關鍵，看賽後多少新聞就知道，教練講恰恰講
10/22 22:02, 272F
→
10/22 22:02, , 273F
威助講達鴻講
10/22 22:02, 273F
推
10/22 22:03, , 274F
如不是燈光影響 判斷真的不好
10/22 22:03, 274F
推
10/22 22:05, , 275F
判斷有點失誤，沒有硬撲這樣守下來也可以了啦。
10/22 22:05, 275F
推
10/22 22:06, , 276F
賽後講正常啊這跟場上用罵的有一樣喔
10/22 22:06, 276F
推
10/22 22:08, , 277F
子豪刷簿子？
10/22 22:08, 277F
推
10/22 22:09, , 278F
那一球其實...應該接的到的..看他突然停下來真的嚇到
10/22 22:09, 278F
推
10/22 22:10, , 279F
今天兩隊外野手都因為判斷送大局 理事長和子豪都是
10/22 22:10, 279F
→
10/22 22:12, , 280F
理事長那個狀況記憶中蠻多次了~
10/22 22:12, 280F
推
10/22 22:26, , 281F
凱文已經送兩張k了還要求他怎樣? 已經投很好了
10/22 22:26, 281F
推
10/22 22:31, , 282F
賽後贏球都還那麼多人拿出來講，當下你要他都不能
10/22 22:31, 282F
→
10/22 22:31, , 283F
有情緒是聖人隊喔，以後也都規定不能摔球棒頭盔嘴
10/22 22:31, 283F
→
10/22 22:31, , 284F
巴不能唸好了啊，當下摔是有幫助喔
10/22 22:31, 284F
→
10/22 22:35, , 285F
live時以為會進手套,結果竟然在子豪面前落地,有傻眼到
10/22 22:35, 285F
推
10/22 22:37, , 286F
看轉播看他停下來以為OUT 結果直接掉下來真的傻眼
10/22 22:37, 286F
推
10/22 22:47, , 287F
不要說凱文當下不爽了，整個看台上也是不少人在罵
10/22 22:47, 287F
推
10/22 23:02, , 288F
推 th600370: 子豪刷簿子？ 請問你在影射啥?
10/22 23:02, 288F
噓
10/22 23:10, , 289F
那球系隊都接的到根本不用撲
10/22 23:10, 289F
推
10/22 23:16, , 290F
現場看認為那球很有機會可以接殺 沒接有傻眼
10/22 23:16, 290F
推
10/22 23:22, , 291F
根本不積極接球....
10/22 23:22, 291F
→
10/23 00:38, , 292F
其實沒有誰對誰錯 例如這個讓台灣哭很久的PLAY
10/23 00:38, 292F
→
10/23 00:38, , 293F
成功就英雄 失敗就...
10/23 00:38, 293F
推
10/23 00:41, , 294F
現場看判斷錯誤蠻明顯的 在等球 往前可以接到
10/23 00:41, 294F
噓
10/23 00:53, , 295F
撲你個頭，只要跑到落點接球就好，天真以為當下8:1有贏
10/23 00:53, 295F
→
10/23 00:53, , 296F
很多分？雙方牛棚投手都跟紙糊的一樣，這時候更需要積
10/23 00:53, 296F
→
10/23 00:53, , 297F
極守備啊！
10/23 00:53, 297F
→
10/23 00:54, , 298F
看到他漏接，真的是氣到立馬關電視。
10/23 00:54, 298F
推
10/23 01:08, , 299F
判斷錯誤 所以不拼保險
10/23 01:08, 299F
推
10/23 12:01, , 300F
判斷失誤啊
10/23 12:01, 300F
‣ 更多 peter11522 的文章
文章代碼(AID): #1O2sJjrO (Elephants)
‣ 更多 peter11522 的文章
文章代碼(AID): #1O2sJjrO (Elephants)