Re: [討論] 關於子豪八局上的守備
※ 引述《m821014 (mickey)》之銘言:
: ※ 引述《peter11522 (紅綠燈)》之銘言:
: 的確看推文大家都知道不是該不該撲的問題
: 如果有在現場的球迷大概可以了解
: 水管上的剪接不知道有沒有原版的或其他角度的影片
: 因為小弟坐左外野,一開始那一剎那大家都歡呼了
: 因為印象中,子豪是先往後退了一步
: 而這一步剛剛看推文的水管並沒有播到
: 影片是已經開始往前跑的時候了
: 所以凱文才這麼氣
: 因為他從投手丘看八成是有看到退這一步@
: 有現場的球迷再麻煩指證一下
小弟義大球迷海巡一下回答這個問題
本身有在打球也守過外野
剛好我坐的外野正在陳子豪正後方
第一時間我沒注意陳子豪有沒有移動
而是看球飛哪裡
老實說前半段看不到球到哪裡
現場看有點霧霧的
那我講當下的狀況
當胡金龍打出來的時候其實從我的位置判斷這球直到落地時
其實都不太能像一般平飛球好感覺是個出局球
直到快落地時(飛2/3後)我才覺得會出局
而且外野位置比守備員高大概球開始往下掉的時候才有出局的可能
如果要說如果從守備員角度看應該是6~7成是可以出局
因為這一球來看胡金龍打的是“”下切飛球“”
從第一個彈跳往後彈的方式就看的出來
所以判斷上來說陳第一時間會無法決定先往前衝
是因為球一開使會讓人覺得是稍微飛比較遠
但下切使的球提早落地
加上飛行角度也沒有太高變成前半段判斷有落差
如果以守備中間等級的外野手這應該是55波的守備
前段外野手應該提早往前或者伸手應該接的到
簡單來說就是胡運氣很好打出這種“”不標準飛球“”
而且陳最後決定讓他落地
這跟當時局勢也有關,滿壘兩出局
兩分,三分,出局。陳子豪選擇第一個
如果用嚴格標準來說判斷還不夠敏銳
大家說判斷問題
正常外野守備時外野判斷
從第一瞬間球飛出來大概就決定七成
當球打出來到眼前30度角高度時
大概感覺速度跟方向
大概到45度角之後就要決定落點位置
再往上飛就要往後跑
反之就要決定往前或不動
而胡這球很尷尬是30~45度
所以真的就憑經驗看球是平飛還是平飛下墜球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.60.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477154023.A.620.html
→
10/23 00:35, , 1F
10/23 00:35, 1F
→
10/23 00:36, , 2F
10/23 00:36, 2F
推
10/23 00:37, , 3F
10/23 00:37, 3F
→
10/23 00:37, , 4F
10/23 00:37, 4F
→
10/23 00:38, , 5F
10/23 00:38, 5F
推
10/23 00:38, , 6F
10/23 00:38, 6F
推
10/23 00:39, , 7F
10/23 00:39, 7F
→
10/23 00:40, , 8F
10/23 00:40, 8F
推
10/23 00:40, , 9F
10/23 00:40, 9F
→
10/23 00:41, , 10F
10/23 00:41, 10F
→
10/23 00:41, , 11F
10/23 00:41, 11F
→
10/23 00:42, , 12F
10/23 00:42, 12F
推
10/23 00:42, , 13F
10/23 00:42, 13F
推
10/23 00:43, , 14F
10/23 00:43, 14F
推
10/23 00:43, , 15F
10/23 00:43, 15F
推
10/23 00:43, , 16F
10/23 00:43, 16F
→
10/23 00:43, , 17F
10/23 00:43, 17F
→
10/23 00:43, , 18F
10/23 00:43, 18F
→
10/23 00:43, , 19F
10/23 00:43, 19F
→
10/23 00:43, , 20F
10/23 00:43, 20F
推
10/23 00:44, , 21F
10/23 00:44, 21F
推
10/23 00:44, , 22F
10/23 00:44, 22F
→
10/23 00:44, , 23F
10/23 00:44, 23F
→
10/23 00:44, , 24F
10/23 00:44, 24F
→
10/23 00:44, , 25F
10/23 00:44, 25F
→
10/23 00:45, , 26F
10/23 00:45, 26F
→
10/23 00:45, , 27F
10/23 00:45, 27F
→
10/23 00:46, , 28F
10/23 00:46, 28F
推
10/23 00:46, , 29F
10/23 00:46, 29F
推
10/23 00:46, , 30F
10/23 00:46, 30F
→
10/23 00:46, , 31F
10/23 00:46, 31F
推
10/23 00:49, , 32F
10/23 00:49, 32F
→
10/23 00:49, , 33F
10/23 00:49, 33F
→
10/23 00:49, , 34F
10/23 00:49, 34F
→
10/23 00:50, , 35F
10/23 00:50, 35F
推
10/23 00:50, , 36F
10/23 00:50, 36F
推
10/23 00:51, , 37F
10/23 00:51, 37F
→
10/23 00:52, , 38F
10/23 00:52, 38F
推
10/23 00:52, , 39F
10/23 00:52, 39F
→
10/23 00:52, , 40F
10/23 00:52, 40F
推
10/23 00:54, , 41F
10/23 00:54, 41F
→
10/23 00:54, , 42F
10/23 00:54, 42F
推
10/23 00:58, , 43F
10/23 00:58, 43F
→
10/23 00:58, , 44F
10/23 00:58, 44F
推
10/23 00:59, , 45F
10/23 00:59, 45F
→
10/23 00:59, , 46F
10/23 00:59, 46F
推
10/23 01:00, , 47F
10/23 01:00, 47F
→
10/23 01:01, , 48F
10/23 01:01, 48F
推
10/23 01:01, , 49F
10/23 01:01, 49F
→
10/23 01:01, , 50F
10/23 01:01, 50F
→
10/23 01:02, , 51F
10/23 01:02, 51F
→
10/23 01:02, , 52F
10/23 01:02, 52F
→
10/23 01:02, , 53F
10/23 01:02, 53F
→
10/23 01:02, , 54F
10/23 01:02, 54F
→
10/23 01:03, , 55F
10/23 01:03, 55F
→
10/23 01:04, , 56F
10/23 01:04, 56F
推
10/23 01:07, , 57F
10/23 01:07, 57F
推
10/23 01:09, , 58F
10/23 01:09, 58F
→
10/23 01:09, , 59F
10/23 01:09, 59F
→
10/23 01:09, , 60F
10/23 01:09, 60F
→
10/23 01:10, , 61F
10/23 01:10, 61F
→
10/23 01:10, , 62F
10/23 01:10, 62F
推
10/23 01:13, , 63F
10/23 01:13, 63F
推
10/23 02:16, , 64F
10/23 02:16, 64F
推
10/23 02:28, , 65F
10/23 02:28, 65F
→
10/23 02:29, , 66F
10/23 02:29, 66F
推
10/23 06:00, , 67F
10/23 06:00, 67F
推
10/23 07:22, , 68F
10/23 07:22, 68F
推
10/23 08:06, , 69F
10/23 08:06, 69F
→
10/23 08:06, , 70F
10/23 08:06, 70F
推
10/23 10:14, , 71F
10/23 10:14, 71F
推
10/23 11:28, , 72F
10/23 11:28, 72F
推
10/23 15:07, , 73F
10/23 15:07, 73F
→
10/23 15:07, , 74F
10/23 15:07, 74F
討論串 (同標題文章)