Re: [討論] 理性討論第一輪選秀的問題
: 既然要理性
: 那我們來講事實
: 2014年之後選的300萬以上簽約金投手
: 江忠城(14第一輪)彭識穎(15第三輪)
這一屆江忠城第一指名
我是覺得草總是因為全部抽不到然後手忙腳亂腦筋一片空白才選的
當時更好的選擇是林樺慶
目前還在養成階段
所以就不多說什麼
至於彭的話
開季前幾場的表現大家都看在眼裡
最近會變這樣
是因為開季過勞?抑或是球種比較少?
或是有其他我們看不出來的原因
我想這我們也無解
留給專業的教練團解決吧
但說真的我不覺得彭是一個貢獻度低的投手
他的實力就在那
少了些什麼,但我認為以我們二軍還有目前教練團的編制
是有辦法幫助他成長並對球隊做出貢獻的
: 黃亦志(15第三輪)
黃亦志到底好不好我認為明年來看會比較清楚
畢竟現在也是在養傷
我只知道他投到一半受傷下場那一場是對我們
但我們也沒打多好
不過畢竟樣本數少
實在沒什麼好說的
: 葉文淇(15第三輪)
這隻也是養成階段
就不多說了
: 林子崴(15第一輪)陳韻文(14第一輪)
其實在去年
林子崴真的沒有那麼弱
這大家也都知道
我看到前面有一些推文說第一輪挑投手會有什麼下場統一已經示範了
但我覺得我們要搞清楚一個點
統一示範的是挑投手對戰力一點幫助都沒有
還是示範沒有好的教練團你挑再好的投手都沒用
如果是前者
那我當然完全贊同"挑投手的下場是怎樣統一已經示範"這句話
如果是後者,那挑一個很有潛力的投手到我們球隊的話,我們應該是可以保持樂觀的
: 14年後選的打者
: 許基宏 14年第二輪
: 王柏融 15年第一輪
: 林承飛 15年第二輪
: 鄭鎧文 15年第三輪
: 鄭鎧文貢獻比不上上面任何一個300萬的投手?
: 許基宏幫助不夠大? 比不上江忠城加上彭識穎?
: 被王柏融打得不夠慘?
: 被林承飛打得不夠慘?
: 還要送其他隊王柏融二號嗎?三號?
: 然後打爆你投手好幾年這樣..
: 我可以想像放掉第一輪楊然後選來的第一輪投手被楊打爆的畫面..
: 然後版上一片哀嚎..
打者的貢獻度我就不多說了
我也不否認這幾年選進來的打者真的每一個都很強
屁話那麼多XD
我要說我想說的了
在沒有蘇智傑的狀況下
選楊或申當然完全沒問題
但是即使挑了王玉譜
我覺得也不會讓人那麼崩潰
我的立場是沒蘇智傑,王.楊.申挑誰我都可以接受
但就如這篇文章後面說的
你不選楊,到時候可能會被打得很慘
你不選申,五年後可能會他回來打你一拳
但也有可能你選了王之後他拿出好的表現給你看不是嗎?
我認為只有蘇智傑可以完全凌駕於任何選手之上
另外王.蘇.申要怎麼選如果對於隊形有幫助那都很好
單就打者的話,我個人是偏好申>楊啦XDD
畢竟考慮到接班,申是一個很好的人選
但選楊呢?
前面有人提到了就是位置的問題
這倒是見仁見智
你可以說寧願選起來放也不要放槍被打
但我比較偏好前面的板友說的位置問題
我認為針對隊型來選對選手對球隊的幫助才會達到最大化
並沒有什麼第一輪一定要選誰不然就不及格就崩潰的狀況
這是我的想法
有人說選秀就是把強的選進來再考慮位置
其實我也這麼認為過
但最近我真的有點矛盾了XDDD
棒子大的大師兄二壘守成那樣,我看的真的有點難過XDD
棒子比大師兄但也很強的周董左外野守成那樣我也不知道該說什麼XDD
我要說的是,當今天我們把一隻棒子很大的選手挑了進來
但放的位置並不是他擅長的位置
(當然你會說可以練,但看看台灣現況,真的練起來的有誰?)
就會造成我們球隊現在這樣
投手爆很慘有好多好多原因
投手不夠強.訓練方式有問題
甚至是球隊的守備能力不佳這都是原因
既然守備是一個很大的關鍵
那我覺得在提倡攻擊野球的同時
犧牲掉的守備就不能犧牲太多
而事實是我們球隊的二壘手跟左外野手真的差的有點多XDDD
很矛盾的一點是
我們都看到我們被王柏融打的多慘
我們都看到鄭鎧文打得多好
所以我們都會說你看這些人屠殺中職,那你還要傻傻的挑投手
但我想大家看到今年五月的義大牛棚
你也會覺得要是我們有這種牛棚那該有多好
但當你一直覺得牛棚用後段順位挑免洗的進來就好
那就是官大元周磊這樣的範本
但是究竟是官大元.周磊多
還是前段順位的肥刀.謝榮豪.黃勝雄.賴鴻誠比較多?
不可否認你用後段去挑潛力股有可能挑到強投
但我想更不能否認的是用前段順位挑投手那他變強投的機會更大
用前面的順位挑投手有一個先決條件
球隊的投手調度必須要正常
而保護也該做的好
我認為以我們球隊的現況這兩點應該不成問題
(單就王玉譜來看,養成這一塊應該可以先不考慮進去)
所以說真的
我認為挑王玉譜沒有不好~
如果說選他可以多一個黃勝雄
那真的有不好嗎?我倒覺得不盡然
我的結論是
在我心中就是蘇智傑最值得選
考慮接班的話申就是蘇下面的那一個順位
而楊跟王玉譜
我覺得選楊ok~
你可以擺輪休不只延長選手壽命更可以加強板凳深度
但我認為選王玉譜根本不用崩潰
因為你不知道他究竟可以長到什麼樣子
而他也不是像高中生這樣很有潛力但會不會變強投還未知
他是已經有一定的實力,而以後可以變到多強沒人知道
所以總結一下我的立場
第一輪沒有蘇智傑的狀況下
選投手我個人可以接受
但投手要第一輪選
就只有王玉譜而已
如果第一輪不小心跑出其他投手
那我也會跟著一起崩潰XDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.156.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1466522615.A.1F5.html
※ 編輯: funk000 (115.43.156.216), 06/21/2016 23:27:50
推
06/21 23:26, , 1F
06/21 23:26, 1F
推
06/21 23:26, , 2F
06/21 23:26, 2F
推
06/21 23:27, , 3F
06/21 23:27, 3F
→
06/21 23:27, , 4F
06/21 23:27, 4F
→
06/21 23:28, , 5F
06/21 23:28, 5F
推
06/21 23:28, , 6F
06/21 23:28, 6F
→
06/21 23:28, , 7F
06/21 23:28, 7F
→
06/21 23:28, , 8F
06/21 23:28, 8F
→
06/21 23:29, , 9F
06/21 23:29, 9F
定位問題當然是一個點
謝榮豪就是這樣XDD
先就杜家明這個點討論好了
如果同時有三個鄭凱文那也沒有不好阿
要是真的挑到王玉譜了
放牛棚放先發我倒覺得沒有絕對
他若是可以先發並且穩定的提供給球隊贏球的機會那很好
他要是放牛棚並在球團正常使用下出賽的話
有王玉譜+謝榮豪+肥刀
那對於先發投手的壓力也有減輕的效果吧
甚至可以說我的先發只要穩定的把五局到六局吃完就好
保持領先我壓這三隻我有很大的機會可以拿下勝利
我覺得一個真正的強隊是要各方面都很強
從後勤到高層到教練團
從先發選手到板凳
投手從先發到牛棚
還有二軍這都缺一不可的
但很明顯我們現在就是在投手這一部分缺了一塊
如果真的是王玉譜進來
不論放先發或牛棚(當然第一年下半季應該是放牛棚)
對我們球隊的幫助都不小
你擺先發多一個洋將缺去牛棚,我們比賽後段就可以靠老外救援多一分勝利的機會
你擺後援就是我上面提到的狀況,對球隊戰力還是有幫助
但就今年來說就真的只有王玉譜這位選手值得第一輪挑而已
還是要強調這是在沒有蘇智傑的狀況下XDDD
※ 編輯: funk000 (115.43.156.216), 06/21/2016 23:37:50
推
06/21 23:29, , 10F
06/21 23:29, 10F
推
06/21 23:29, , 11F
06/21 23:29, 11F
→
06/21 23:30, , 12F
06/21 23:30, 12F
→
06/21 23:30, , 13F
06/21 23:30, 13F
推
06/21 23:30, , 14F
06/21 23:30, 14F
推
06/21 23:30, , 15F
06/21 23:30, 15F
→
06/21 23:31, , 16F
06/21 23:31, 16F
→
06/21 23:32, , 17F
06/21 23:32, 17F
→
06/21 23:32, , 18F
06/21 23:32, 18F
推
06/21 23:32, , 19F
06/21 23:32, 19F
推
06/21 23:32, , 20F
06/21 23:32, 20F
→
06/21 23:32, , 21F
06/21 23:32, 21F
→
06/21 23:32, , 22F
06/21 23:32, 22F
→
06/21 23:33, , 23F
06/21 23:33, 23F
推
06/21 23:33, , 24F
06/21 23:33, 24F
推
06/21 23:33, , 25F
06/21 23:33, 25F
推
06/21 23:34, , 26F
06/21 23:34, 26F
→
06/21 23:34, , 27F
06/21 23:34, 27F
推
06/21 23:34, , 28F
06/21 23:34, 28F
→
06/21 23:34, , 29F
06/21 23:34, 29F
→
06/21 23:34, , 30F
06/21 23:34, 30F
推
06/21 23:34, , 31F
06/21 23:34, 31F
→
06/21 23:35, , 32F
06/21 23:35, 32F
推
06/21 23:35, , 33F
06/21 23:35, 33F
推
06/21 23:35, , 34F
06/21 23:35, 34F
→
06/21 23:36, , 35F
06/21 23:36, 35F
推
06/21 23:36, , 36F
06/21 23:36, 36F
推
06/21 23:37, , 37F
06/21 23:37, 37F
→
06/21 23:37, , 38F
06/21 23:37, 38F
→
06/21 23:37, , 39F
06/21 23:37, 39F
→
06/21 23:40, , 40F
06/21 23:40, 40F
→
06/21 23:40, , 41F
06/21 23:40, 41F
推
06/21 23:42, , 42F
06/21 23:42, 42F
→
06/21 23:42, , 43F
06/21 23:42, 43F
→
06/21 23:42, , 44F
06/21 23:42, 44F
推
06/21 23:43, , 45F
06/21 23:43, 45F
→
06/21 23:43, , 46F
06/21 23:43, 46F
→
06/21 23:43, , 47F
06/21 23:43, 47F
還有就是選秀要看未來啦~
選王玉譜可以確定有不小的機會是最近可能會不錯
但未來會怎樣我自己認為是50-50
也正是因為要看未來
所以我才覺得蘇智傑>申皓瑋>楊岱均
楊很強我認同
但就球隊隊形來講
即使考慮到接班的問題他可能也會有一點點的尷尬就是了~~
但就近兩年三年
我們還是需要強打,但並沒有到非要不可或是非楊不可
我是這麼想的~
※ 編輯: funk000 (115.43.156.216), 06/21/2016 23:47:41
噓
06/21 23:44, , 48F
06/21 23:44, 48F
→
06/21 23:45, , 49F
06/21 23:45, 49F
→
06/21 23:47, , 50F
06/21 23:47, 50F
→
06/21 23:48, , 51F
06/21 23:48, 51F
推
06/21 23:48, , 52F
06/21 23:48, 52F
→
06/21 23:48, , 53F
06/21 23:48, 53F
推
06/21 23:49, , 54F
06/21 23:49, 54F
→
06/21 23:51, , 55F
06/21 23:51, 55F
推
06/21 23:55, , 56F
06/21 23:55, 56F
→
06/22 00:02, , 57F
06/22 00:02, 57F
推
06/22 00:03, , 58F
06/22 00:03, 58F
→
06/22 00:03, , 59F
06/22 00:03, 59F
推
06/22 01:48, , 60F
06/22 01:48, 60F
→
06/22 01:49, , 61F
06/22 01:49, 61F
→
06/22 01:50, , 62F
06/22 01:50, 62F
→
06/22 02:11, , 63F
06/22 02:11, 63F
→
06/22 02:11, , 64F
06/22 02:11, 64F
→
06/22 02:11, , 65F
06/22 02:11, 65F
→
06/23 00:25, , 66F
06/23 00:25, 66F
→
06/23 00:26, , 67F
06/23 00:26, 67F
討論串 (同標題文章)