討論串[討論] 理性討論第一輪選秀的問題
共 19 篇文章
內容預覽:
"我認為用第一輪搶下最具極戰力的投手. 第二輪選到最有潛力與未來性的打者. 才是兄弟選秀該有的策略". 能夠跟球團的策略一樣 真是太開心啦. 我想兄弟第一輪在沒有蘇智傑情況下 最中意的就是陳琥. 雖然之前被大家噓爆 怎麼會用第一輪選投手 要win now幹嘛. 但今年是拿總冠軍最好機會 當然能補大洞
(還有493個字)
內容預覽:
對於第一輪及第二輪指名的討論，在每次選秀都是球迷討論的重點，. 不管是為了隊形考慮未來承接的關係，還是即戰力的打者，或者舒緩牛棚壓力的投手. 每個點都有人持不一樣的看法及選擇，但我們可以釐清幾點重點，或許會更明白怎麼選。. 1.攤開歷年選秀對照成果. 旅外：. 大部分回來的旅外選手真的有發揮出聯盟平
(還有1485個字)
內容預覽:
其實這次季中怎麼選，看看義大面臨的情境就知道。老實說，遇到老闆這麼喜歡棒球，不只是兄弟球迷之福，更是對台灣職棒發展有益，說句老實話，如何讓老闆能持續對投資球隊感興趣？那就是如何能讓球隊年年保持奪冠的競爭力！. 不是選投手不行，而是有好的打者在那不選，讓別人選來打我們，這點怎麼想就不對；看看統一的投手
(還有122個字)
內容預覽:
推最後一段，如果時光倒流，回到當時被王光輝卡住的彭政閔，有誰會料到他會是. 支撐兄弟象十幾年的領袖級人物？還記得他當時生涯前幾場守三壘，守的2266. 打擊又打不出來，馬上就被丟去溫板凳了，這種狀況去跟當時的球迷講，欸，他. 未來會是支撐兄弟十幾年的中心人物喔，不會被笑是瘋子，就是會被笑誰託夢給.
(還有1356個字)