Re: [討論] 有關"唱衰"的討論

看板Elephants作者 (Ken)時間8年前 (2016/05/09 14:33), 8年前編輯推噓5(9415)
留言28則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言: : 前文恕刪 : 象版是一個公共論壇 抱歉 我不是很同意您的說法 我覺得批踢踢是一個公共論壇沒錯 但是象版應該是喜歡象隊的人 組成的小型社團才對 : 就像一個小型社團小型社會的縮影一樣 : 社團裡面有不同意見很正常 只要出發點是為球隊好 有不同意見我也覺得很正常 : 我覺得沒有人身攻擊的話 : 言論自由是該被保障的 要保障言論自由 也還有棒球版可以發言 我們是社群 因為有共同喜好或目的而組成 不是國家 言論自由應該不是這樣用的 我不覺得這是理由 : 一個人發表文章 : 喜歡的人就推 不喜歡的就噓 : 只有沒有逾越言論自由的範圍 : 我想我們都只能學著包容 有情緒難免 大家也可以包容 但是現在是一直講 一直講 很明顯影響到其他球迷的感受啦 應該有規則約束才對 : 今年我們的打線整齊很多 : 常看見排恰恰就有人說怎麼不排威助 : 看見花花打不好 : 就說怎麼不排子豪 : 看見達轟越打越低潮 : 就會說怎麼不給+g上 : 這些言論在以前都是很少的 : 畢竟好手真的不足 : 這也許也是一種甜蜜的負擔 : 所以我們都只能藉由討論來發表自己的看法 : 球員的調度與安排還是教練團在決定的 : 所以要去侷限在球員打不好時的批評 : 這個接下來會有越來越多的爭執與不愉快 討論可以 但最好言之有物 如果常常小事情就講的很嚴重 當然容易起爭議 針對這點去限制我覺得可以 : 對於版主管理版務也會越來越忙 : 我是建議可以像在閱讀總版一樣 那就去看總版就好啦 : 看見自己不喜歡的就自動跳過 推文可是不能跳過 你想想職業運動經營 賣的不就是熱情 感動 拼勁 夢想 今天一個潛在象迷進版 想看看象迷的氛圍 結果就是推文大亂鬥 這樣還有什麼熱情跟感動? : 推文發文的水準代表一個人的素養 : 沒有逾越界線 : 我們都還是要學著包容 : 就像這社會常有一堆政治人物說屁話一樣 但是他跑來你家說 還是可以把他趕出去吧 : 笑笑就好 : 太陽明天依然升起 : 兄弟今年總冠軍 總冠軍! ----- Sent from JPTT on my HTC_B810x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.146.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1462775625.A.908.html ※ 編輯: kenintw (36.235.146.238), 05/09/2016 14:35:10

05/09 14:39, , 1F
唱衰一定非中信兄弟球迷?要不要來本版先自我介紹一下
05/09 14:39, 1F

05/09 14:46, , 2F
我沒有這樣講 不過自介我記得以前也是有過吧 現在人數多
05/09 14:46, 2F

05/09 14:46, , 3F
了 應該不可能要求都先自介 看要直接限制唱雖的程度或是
05/09 14:46, 3F

05/09 14:46, , 4F
次數 應該是可行吧 如果真的是象迷又很愛酸 為了版好
05/09 14:46, 4F

05/09 14:46, , 5F
能不能克制一點呢?
05/09 14:46, 5F

05/09 15:10, , 6F
喜歡就不能有比較負面的批評嗎?有時候恨鐵不成鋼也是
05/09 15:10, 6F

05/09 15:10, , 7F
會比較激動的
05/09 15:10, 7F
我沒有說完全不能有負面的發言 這也是真性情的一種表現啊 我的重點是象版本來就是球迷的地方 大家覺得開心 新球迷來也覺得開心 是最重要 而不是一個言論自由就自廢武功 放棄去營造更好的討論氣氛

05/09 15:13, , 8F
推............
05/09 15:13, 8F
※ 編輯: kenintw (36.235.146.238), 05/09/2016 15:23:10

05/09 15:37, , 9F
推 不管在球場或是象版,真的很討厭唱雖的人
05/09 15:37, 9F

05/09 16:38, , 10F
推 在球場遇到一直唱雖一直酸的我都會轉過去用力的
05/09 16:38, 10F

05/09 16:38, , 11F
瞪他xD
05/09 16:38, 11F

05/09 17:04, , 12F
象版是一個討論兄弟隊的公共論壇,只要主題是兄弟我想就
05/09 17:04, 12F

05/09 17:04, , 13F
應該是本班的範疇,況且也不會因為這個版主題是兄弟,就
05/09 17:04, 13F

05/09 17:04, , 14F
失去了公共論壇的本質。
05/09 17:04, 14F

05/09 17:07, , 15F
言論自由可說是客觀價值,我想還是可以拿出來與本版的
05/09 17:07, 15F

05/09 17:07, , 16F
公共利益權衡。
05/09 17:07, 16F

05/09 17:11, , 17F
需要言之有物才可以發表的話...
05/09 17:11, 17F
負面的言論要言之有物才能發表有什麼不好嗎? 開放版面讓大家發表言之無物負面言論的公眾利益是什麼?

05/09 18:04, , 18F
樓上有 噓 要這麼崩潰
05/09 18:04, 18F

05/09 18:07, , 19F
要搞一言堂小團體FB會更適合
05/09 18:07, 19F
只是避免無意義的唱雖為什麼就會變成一言堂? 要是有認真分析可以改進的缺點一樣可以發言啊 再者我上面也有講如果是象迷偶爾情緒發洩我覺得是可以接受 請問您認為這樣會變成小團體一言堂的根據是什麼?

05/09 18:24, , 20F
哈哈好啦那我補推
05/09 18:24, 20F

05/09 18:25, , 21F
05/09 18:25, 21F

05/09 18:26, , 22F
05/09 18:26, 22F

05/09 18:27, , 23F
:)
05/09 18:27, 23F
※ 編輯: kenintw (42.73.88.178), 05/09/2016 18:40:13

05/09 18:49, , 24F
若今天無意義的唱雖被禁光了 接下來就會有人看到偶爾情
05/09 18:49, 24F

05/09 18:50, , 25F
緒發洩不爽 又要求要禁 最後就變一言堂了
05/09 18:50, 25F
所以您是擔心矯枉過正囉? 那現在請你先一起支持改進 如果過頭了我再出來幫你講話 好嗎? ※ 編輯: kenintw (42.73.88.178), 05/09/2016 18:57:26

05/09 19:12, , 26F
重點是何謂言之有物,除了唉 喔 阿這種發語詞以外,
05/09 19:12, 26F

05/09 19:13, , 27F
有甚麼東西是言之無物?如果你說內容有無邏輯 恐怕...
05/09 19:13, 27F

05/09 19:13, , 28F
話就不要說得太明了
05/09 19:13, 28F
文章代碼(AID): #1NC2z9a8 (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NC2z9a8 (Elephants)