[心得] 輸球QQ

看板Elephants作者 (恩)時間8年前 (2016/03/24 23:19), 8年前編輯推噓20(23推 3噓 36→)
留言62則, 44人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
輸了一場莫名其妙的比賽 然後還把投手燒光光... 真的滿傷的 投手的調度大部份我都覺得還可以接受 但是這場最失敗的部分還是先發投手雖然壓制力普普通通 不過至少局數還可以吃得下來 結果教練團早早就把投手換下去了... 是不知道我們後援的壓制力嗎?? 然後九局領先了 正是最好換上守備組的機會 結果教練也沒有任何動作 不過我覺得我還是要幫兩個守備的play平反一下啦 林智勝那球紅龜來守一樣抓不到 今天統一打的球都莫名其妙的彈的宇宙無敵高 這種球飛在空中是誰來接都一樣 周蕫那球也是運氣不好 畢竟左打者周董往右移防一點是可行的 只是偏巧今天風是往左外野吹 就這樣一個看起來普普通通的飛球就這樣落地了... 我只能說九局輸給了氣勢和運氣 不過我對於教練團對我們牛棚的信心感到不解就是了 我們的投手真的要好好的自我檢討啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.15.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1458832747.A.B9B.html
→
03/24 23:19, , 1F
才三場 別急
03/24 23:19, 1F
→
03/24 23:20, , 2F
你說的很好我也同意! 教練團真的太相信牛棚了!投手要加油
03/24 23:20, 2F
→
03/24 23:20, , 3F
我相信會更好的!
03/24 23:20, 3F
噓
03/24 23:20, , 4F
別一直說不急不急 一場一場慢慢敗 到時墊底怎麼追 等著
03/24 23:20, 4F
→
03/24 23:20, , 5F
手哥這麼早下去幹嘛
03/24 23:20, 5F
→
03/24 23:20, , 6F
當花大錢耍白痴的笑話
03/24 23:20, 6F
推
03/24 23:20, , 7F
同意
03/24 23:20, 7F
推
03/24 23:21, , 8F
唉 好多年了 投手永遠不個不解之謎
03/24 23:21, 8F
推
03/24 23:21, , 9F
只有先發太早下問題大
03/24 23:21, 9F
推
03/24 23:21, , 10F
只想噓戰神 其他狀況能接受
03/24 23:21, 10F
→
03/24 23:21, , 11F
ilove 拜託你別再裝了好嗎 棒版嗆那麼凶嗆什麼的??
03/24 23:21, 11F
→
03/24 23:21, , 12F
同意 為什麼不讓先發吃多點局數阿阿阿阿阿
03/24 23:21, 12F
→
03/24 23:21, , 13F
不要變成57場熱身賽阿
03/24 23:21, 13F
→
03/24 23:21, , 14F
輸球 是不太怪投手或野手 但先發只投77球 就換 真的太
03/24 23:21, 14F
→
03/24 23:21, , 15F
早了
03/24 23:21, 15F
→
03/24 23:22, , 16F
辜老闆明年還花得下去嗎?
03/24 23:22, 16F
→
03/24 23:22, , 17F
反正每年不都是延長春訓嗎(菸)
03/24 23:22, 17F
→
03/24 23:22, , 18F
不敢用當下的手 結果敢用王梓安 只有這點很有問題
03/24 23:22, 18F
推
03/24 23:22, , 19F
同意!!!
03/24 23:22, 19F
→
03/24 23:22, , 20F
先發真的太早下了...又少了大元,環環相扣啊...
03/24 23:22, 20F
推
03/24 23:22, , 21F
真的不懂教練團哪來的自信一直靠牛棚
03/24 23:22, 21F
→
03/24 23:22, , 22F
後面的操人調度 不要生氣 台灣教練嘛 你我都知道的XD
03/24 23:22, 22F
→
03/24 23:22, , 23F
只是真的搞不懂為什麼這麼早就把先發換下來...
03/24 23:22, 23F
→
03/24 23:22, , 24F
一盤好菜炒不了就換廚師啊
03/24 23:22, 24F
推
03/24 23:22, , 25F
整天簽軟投進來幹嘛
03/24 23:22, 25F
推
03/24 23:23, , 26F
沒那種屁股就不要玩RP海
03/24 23:23, 26F
推
03/24 23:23, , 27F
牛棚超級操的...
03/24 23:23, 27F
→
03/24 23:23, , 28F
掉3分 7X幾球 換下來是幹嘛
03/24 23:23, 28F
推
03/24 23:23, , 29F
大概去年總冠軍賽的經驗 讓投教覺得可以這樣玩吧
03/24 23:23, 29F
→
03/24 23:24, , 30F
好啊才三場是吧? 這週繼續看下去
03/24 23:24, 30F
推
03/24 23:24, , 31F
不知道還以為是在看LM的比賽
03/24 23:24, 31F
推
03/24 23:24, , 32F
這二場氣勢很重要，明天重新開始，希望球員多放鬆一
03/24 23:24, 32F
→
03/24 23:24, , 33F
點，加油
03/24 23:24, 33F
推
03/24 23:24, , 34F
別急 這只是本隊的春訓而已 本隊下半季例行賽才正式開
03/24 23:24, 34F
→
03/24 23:24, , 35F
打
03/24 23:24, 35F
推
03/24 23:25, , 36F
雖小歸雖小 但投手可用的就少 不知哪來的自信搞車輪戰
03/24 23:25, 36F
推
03/24 23:25, , 37F
花大錢耍白癡？是花到誰的錢XD
03/24 23:25, 37F
推
03/24 23:26, , 38F
林志祥野選那球紅龜來雙殺機會很大
03/24 23:26, 38F
志祥那球的確可惜了 智勝那球真的就在那邊等球 所以錯失了寶貴的時間 所以的確有守備組在我覺得該用就用 不過至於外野手我是覺得差不了多少 很多人喊子豪可以用 但是我個人是覺得他們誰來接我都覺得很抖XD ※ 編輯: hsujay (180.206.15.9), 03/24/2016 23:31:08
→
03/24 23:30, , 39F
在這樣車輪戰下去，看來野手都要準備上去投了
03/24 23:30, 39F
推
03/24 23:30, , 40F
ss沒打擊 沒守備
03/24 23:30, 40F
推
03/24 23:32, , 41F
難過啊 投手真的不知道在衝啥小
03/24 23:32, 41F
→
03/24 23:32, , 42F
每場失分都雙位數，我還以為在打電動
03/24 23:32, 42F
推
03/24 23:32, , 43F
該有人幫忙拐氣了
03/24 23:32, 43F
噓
03/24 23:33, , 44F
左外野換達鬨 正解！
03/24 23:33, 44F
→
03/24 23:33, , 45F
按錯 推回來
03/24 23:33, 45F
→
03/24 23:35, , 46F
外野守備好的只有志豪
03/24 23:35, 46F
推
03/24 23:35, , 47F
推這篇
03/24 23:35, 47F
推
03/24 23:37, , 48F
打鬨外野守備也普普啊.....
03/24 23:37, 48F
推
03/24 23:39, , 49F
達鬨外野不算守備組的啦
03/24 23:39, 49F
→
03/24 23:40, , 50F
ss潘上 王休息一陣 周去dh 子豪lf 恰休息一陣 威代打
03/24 23:40, 50F
→
03/24 23:40, , 51F
只是可以站外野 就像大師兄可以站游擊
03/24 23:40, 51F
→
03/24 23:41, , 52F
蹲了一整晚 去外野能移動多廣還是未知數
03/24 23:41, 52F
→
03/24 23:43, , 53F
林志祥野選那球你叫誰來都雙殺不到...
03/24 23:43, 53F
噓
03/24 23:45, , 54F
先抓老鼠可以嗎
03/24 23:45, 54F
推
03/24 23:45, , 55F
推st大！想法一樣
03/24 23:45, 55F
→
03/24 23:55, , 56F
其實林志祥那球，紅龜有機會殺到
03/24 23:55, 56F
→
03/24 23:56, , 57F
智勝轉傳的速度慢了
03/24 23:56, 57F
→
03/24 23:57, , 58F
智勝是接到球再傳球，紅龜在球碰到手套瞬間，會半用手套甩
03/24 23:57, 58F
→
03/24 23:58, , 59F
其實就差這半秒而已
03/24 23:58, 59F
→
03/25 01:16, , 60F
看謝榮豪看的很膩，明明還有很多好手可用
03/25 01:16, 60F
→
11/02 22:39, , 61F
掉3分 7X幾球 換下 https://muxiv.com
11/02 22:39, 61F
→
12/27 17:11, 5年前 , 62F
輸球 是不太怪投手或野 http://yofuk.com
12/27 17:11, 62F
‣ 更多 hsujay 的文章
文章代碼(AID): #1Mz0LhkR (Elephants)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
心得
42
97
Re: [心得] 輸球QQ Re: 輸球QQ
Fingel
8年前, 03/24
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
20
62
[心得] 輸球QQ 輸球QQ
hsujay
8年前, 03/24
心得
42
97
Re: [心得] 輸球QQ Re: 輸球QQ
Fingel
8年前, 03/24
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hsujay 的文章
文章代碼(AID): #1Mz0LhkR (Elephants)