Re: [心得] 剛剛那個play衍伸問題

看板Elephants作者 (阿豪)時間8年前 (2015/11/16 10:51), 編輯推噓11(12推 1噓 32→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
那個play聽楊教練講評，對方採推進戰術，一三壘一開始就會趨前，那時候游擊點出去就 要預備往三壘捕位，這是內野默契不好， 蔣的判斷是對的 錯的是3b沒有人來捕位 蔣也無法保證說 潘一定欄的下來 其實就是當下瞬間反應而已， 希望那些鍵盤3B 鍵盤 ss，鍵盤守備教練可以下場守看看 只有一分領先這麼巨大的壓力 下 如何瞬間判斷要退回去 或往前接球 然後ss 2b觀察到要如何應變？ 其實撇開這些不說 誰不想贏？ 看到1：1一直堅持不下，就知道了 雖然還是輸在小地方 不管名次如何 永遠都是第一名！！ 反正那些吱吱看到黃色就酸 這是全台灣集結的時候， 還在分你我，分顏色～ 我是爪迷，但我也喜歡智勝 國輝～ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1447642273.A.67E.html
→
11/16 10:53, , 1F
系列文下來得到結論差不多，可以結束這個系列文了吧
11/16 10:53, 1F
推
11/16 10:57, , 2F
某些人就見獵心喜啊 看到兄弟球員表現不好就大酸特
11/16 10:57, 2F
→
11/16 10:57, , 3F
酸
11/16 10:57, 3F
→
11/16 10:59, , 4F
結束系列文+1 根本不是很重要的play╮(╯_╰)╭
11/16 10:59, 4F
推
11/16 11:01, , 5F
結束這系列文吧,覺得這個PLAY並沒有這麼關鍵
11/16 11:01, 5F
推
11/16 11:01, , 6F
真心認為這個Play沒有重要到要長篇大論
11/16 11:01, 6F
→
11/16 11:01, , 7F
我在現場加油,反而是之前滿壘卻沒打回分數比較嘔
11/16 11:01, 7F
→
11/16 11:02, , 8F
不過球員們都辛苦了,昨天是場好比賽非常緊張刺激,很謝
11/16 11:02, 8F
→
11/16 11:02, , 9F
謝他們的努力奮鬥帶來這麼精采的系列賽,2017中華再戰!!
11/16 11:02, 9F
推
11/16 11:04, , 10F
如果可以是希望板主鎖文啦，實在不想看這系列文洗板
11/16 11:04, 10F
→
11/16 11:05, , 11F
結論是台灣每次都因為小地方輸球～
11/16 11:05, 11F
→
11/16 11:06, , 12F
說這個PLAY不關鍵酸酸們會很痛苦沒得坦
11/16 11:06, 12F
→
11/16 11:06, , 13F
對呀~ 昨天輸球不是因為一個PLAY影響,只能說下次再加油
11/16 11:06, 13F
→
11/16 11:07, , 14F
講真的人家可以把握機會轟出滿貫砲,我們卻沒有呀~
11/16 11:07, 14F
推
11/16 11:07, , 15F
棒球是團隊運動，輸球絕不是因為一個人or一個play
11/16 11:07, 15F
→
11/16 11:08, , 16F
不過大家也都很努力很拼想贏,都纏鬥到12局了~雖然結果
11/16 11:08, 16F
→
11/16 11:08, , 17F
造成的結果
11/16 11:08, 17F
→
11/16 11:08, , 18F
不是贏,不過我在現場看的真得很感動,我看到球員的韌性
11/16 11:08, 18F
→
11/16 11:08, , 19F
反過來說也是一樣道理，贏球也不是因為個人
11/16 11:08, 19F
→
11/16 11:09, , 20F
突破僵局時投手們都非常努力的想鎖住,打者也很拼命想打
11/16 11:09, 20F
→
11/16 11:09, , 21F
今年CT看到的是過往沒有的韌性，雖然得點圈打擊還是悶
11/16 11:09, 21F
推
11/16 11:09, , 22F
講白了就一日球迷太多，有心人士帶個風向就一面倒了
11/16 11:09, 22F
→
11/16 11:09, , 23F
但是比起過往，連上壘都有點難的時候，好太多了
11/16 11:09, 23F
推
11/16 11:11, , 24F
我覺得棒球板討論的很精彩耶 除了還是會有明顯帶風向的推文
11/16 11:11, 24F
→
11/16 11:11, , 25F
之外 最近幾篇都蠻認真在討論的
11/16 11:11, 25F
→
11/16 11:20, , 26F
棒球板討論真的很精彩，批評跟批判總是一線之間
11/16 11:20, 26F
→
11/16 11:21, , 27F
觀念不好本來就是要批判改善，才能持續進步
11/16 11:21, 27F
推
11/16 11:26, , 28F
棒球版慢慢回復正常狀態了XD
11/16 11:26, 28F
→
11/16 11:40, , 29F
大概一日酸迷也慢慢退場了...:p
11/16 11:40, 29F
噓
11/16 12:45, , 30F
大家應該停止對這個play的討論，該去想想為什麼多次該得
11/16 12:45, 30F
→
11/16 12:45, , 31F
分卻沒得分
11/16 12:45, 31F
→
11/16 13:16, , 32F
都重要呀 我覺得@@ 討論只要是可以改進繼續努力的都很
11/16 13:16, 32F
→
11/16 13:16, , 33F
好
11/16 13:16, 33F
推
11/16 13:29, , 34F
蔣守備就是這麼糟糕，但討論再多他也不會看到阿!
11/16 13:29, 34F
推
11/16 15:15, , 35F
樓上何必這樣講呢~球迷討論滿正常的啦~但也不表示球員都
11/16 15:15, 35F
→
11/16 15:16, , 36F
不在乎吧?!難道你以為他們打完輸了就拍拍屁股回家了嗎...
11/16 15:16, 36F
→
11/16 15:18, , 37F
蔣的守備沒那麼不堪~只不過臨場判斷真的挺難的~這case都
11/16 15:18, 37F
→
11/16 15:19, , 38F
歸咎於他並不公平....
11/16 15:19, 38F
推
11/16 15:23, , 39F
大家都忘了例行賽的海豚跳嗎？
11/16 15:23, 39F
→
11/16 17:43, , 40F
歸咎蔣智賢並不公平
11/16 17:43, 40F
→
11/16 19:05, , 41F
蔣都衝出來了 郭為何不去三壘補位 才是討論重點吧 重點是
11/16 19:05, 41F
→
11/16 19:05, , 42F
觸到三壘方向 蔣衝出來是正確的
11/16 19:05, 42F
推
11/16 19:09, , 43F
補位問題就大家各有各的看法~也不用怪來怪去了啦....
11/16 19:09, 43F
→
11/16 19:49, , 44F
換做點到一壘方向,一壘衝出來，二壘不是也要到一壘補位嗎
11/16 19:49, 44F
→
11/16 19:49, , 45F
？
11/16 19:49, 45F
‣ 更多 hunng5 的文章
文章代碼(AID): #1MIKIXP- (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hunng5 的文章
文章代碼(AID): #1MIKIXP- (Elephants)