Re: [心得] 剛剛那個play衍伸問題

看板Elephants作者waterspinach (小3機,回不去啦~)時間8年前 (2015/11/16 10:12)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 8人參與討論串6/11 (看更多)

這個play會all safe,不會只是一個人的問題正如同這場比賽會輸,不會只是這一個play的問題... 12局下的觸擊處理,我覺得就是所謂的乳酪理論, 每個環節都出包,才造成這個結果 11局下已經告訴你,對手點向三壘,三壘手不去處理會發生什麼事 (這邊不得不稱讚對手,2好球之下還能點這麼好...) 12局下,對方仍然擺明了要點向三壘方向,吸引三壘手出來接球來讓跑者上三壘只落後一分,這樣的點法你知我知連掃地阿罵都知道而守方當然要全力防睹跑者上三壘,只有一分差能把跑者Hold在二壘很重要所以,要嘛: 1:相信嘟嘟守備很好,投手三壘間的球都給他處理,3B不出來接球 2:3B趨前接球(因為可能發生類似11局下的情況),這時當然SS要去補3壘結果卻是,3B出來接,但SS沒去補, 沒去補就算了,當下沒人叫投手改傳一壘有人說蔣應該喊聲他有出來接球,問題是蔣當下知不知道三壘沒人? 他是背對三壘的這裡我覺得捕手的問題比較大,他面向全場,照理說不會沒有看到蔣出來而SS沒去補第一時間指揮投手傳一壘,至少還可以抓一個然後還可以很馬後炮的說,保送下一棒,就不會有再見HR了:p 可惜結果卻是一連串的溝通不良,最終導致了all safe 我在前面的推文就在猜,波國對古巴被突破僵局婊了一次,賽後應該有在檢討練習吧看人家這三局的處理,很穩健,也都點的很好反觀我們,11局12局都沒處理好,當下也看不出教練團有什麼介入感覺就是讓選手自由發揮去臨場處理,結果最後GG... 10局之後兩隊對細節的處理真的是高下立判其實還有其他點可以討論,這場我們得點圈打擊率,不算觸擊的話,我算了一下是2/12 只有11局上蔣高兩支安打而已...低的可憐 11局下肥刀那個失投的指叉被打成安打時我也在想, 要不是他五場都出來投,這球會不會更有壓制力??? 說實在這一組除了義大利實力落差較大之外,其他隊伍實力可能都不會差太多, 比賽結果就是臨場細節的處理決定了最後的勝負這次球員真的都盡力了,也展現了有別以往的韌性但我們有進步,世界各國也都有進步期待球員教練都能記取經驗,越來越好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1447639951.A.5FB.html

推

kimer108

11/16 10:19, , 1^F

11/16 10:19, 1^F

→

shoutz

11/16 10:23, , 2^F

11/16 10:23, 2^F

→

shoutz

11/16 10:24, , 3^F

11/16 10:24, 3^F