Re: [心得] 剛剛那個play衍伸問題

看板Elephants作者 (騙人布)時間8年前 (2015/11/15 22:58), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 14人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《rrogershih (靜)》之銘言: : ※ 引述《pttbechia (像大海愛著浪花)》之銘言: : : 完全不認同,你怎麼知道蔣往前一定是對的, : : 這種狀況下的守備是一開始就已經暗號下達好布陣方式了, : : 搞成今天這種四不像的狀況一定就是有人搞錯, : : 只是不知道到底是誰弄錯而已。 : : 3B可以看球點出來的位置再決定是不是要出來接球或是HOLD壘包。 : : 也有一種是和1B一樣無論如何就是全力迎向球, : : 一三壘就分別交由二遊去補位。 : : 結果我們今天看到的就是這種矛盾的狀況, : : 蔣似乎不是點下去才決定要出來,感覺上一開始就趨前的蠻快的, : : 這衝出來的速度是中間想在回頭已經來不及的狀況, : : 但郭嚴文卻是一開始就進二壘。 : : 有可能這是3B視情況判斷的布陣,只是蔣沒有抓好趨前的速度和距離, : : 有可能是SS要進三壘補位,3B趨前接球的布陣,只是郭嚴文弄錯。 : : 都有可能,沒有什麼誰應該做什麼是對的,誰絕對要怎樣的問題, : : 端看守備布陣怎麼下達的, : : 可以肯定的是一定有人弄錯,但不清楚是誰。 : 但是我看到的狀況好像不大一樣, : 感覺對方的打者要點下去的時候, : 蔣並沒有一開始就直接往前衝, : 而是打者都點到了, : 蔣也是先頓了一拍再往前跑, : 也許是他覺得投手接不到才要跑出來接球。 : 但看對方打者點球的位置, : 是有往投手跑的, : 投手接到球的機會蠻大的。 : 所以蔣在頓一拍之後應該就要回三壘了。 : 不然蔣衝出來之後應該也要盡快喊聲跟投手說三壘沒人要投手往一壘傳, : 但感覺後來他跟投手對望沒有反應, : 才會傳到一壘都來不及了。 : 這球真的很重要。 : 如果殺到三壘對方的士氣應該也是影響很大, : 會不會有後來的全壘很難說。 : 即使沒殺到三壘而殺到一壘的話, : 下一棒一定是故意四壞, : 所以也不會有全壘打的出現。 : 只是說這次的守備影響真的很大。 : 但輸了就輸了, : 下次再加油就好了。 各位 我是隔壁的來講一下 希望不要被噓太慘 我覺得不需要去找戰犯了 從隔壁韓美戰來看 的確有 SS 去補 2B 的情況 今天這個 case 要嘛是一開始就決定這樣 不然就是有人搞錯意思了 重點在於 所有內野手分屬不同球隊 默契本來就差了 而且除了捕手以外 防守都還不是很好的 也就是說 內野根本沒有一個指揮官 遇到這種第一次打突破僵局制的情形 內野沒有開個會討論如何因應 然後教練團也一樣在看戲 ( 這時候就知道有王 紅龜 Der龍的重要性了 如果轟炸基還在 說不定他還會叫個暫停 ) 而對方不但有開會討論防守 連攻擊時都還換打來點 點的還超級漂亮的 只能說我們有很多細節都沒做好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.246.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1447599537.A.3B2.html

11/15 23:06, , 1F
有理~
11/15 23:06, 1F

11/15 23:07, , 2F
對方真的點很好啊,11局那個2好球硬點仍然成功
11/15 23:07, 2F

11/15 23:08, , 3F
我在猜他們上一場突破僵局輸掉就有在檢討了吧
11/15 23:08, 3F

11/15 23:09, , 4F
默契啊...自亂陣腳輸得沒話說了
11/15 23:09, 4F

11/15 23:10, , 5F
我意思就是如果沒有內野指揮官叫暫停來討論 那教練團就要
11/15 23:10, 5F

11/15 23:10, , 6F
反觀我們,感覺並沒有針對突破僵局做足準備...
11/15 23:10, 6F

11/15 23:11, , 7F
趕緊交代清楚 結果全部都沒交代好 又沒默契就變那樣了
11/15 23:11, 7F

11/15 23:25, , 8F
第一次給隔壁的推一下XD
11/15 23:25, 8F

11/15 23:38, , 9F
覺得以後中職要不要也來玩突破僵局啊~感覺我們很不會玩
11/15 23:38, 9F

11/15 23:40, , 10F
推樓上,而且這樣就比較沒有超時問題~
11/15 23:40, 10F

11/15 23:40, , 11F
是說突破僵局 有哪國已經很熟了?還是就我們陌生?
11/15 23:40, 11F

11/15 23:41, , 12F
坦白說輸了就輸了,確實也沒必要找戰犯,只是有些不理
11/15 23:41, 12F

11/15 23:41, , 13F
性的某迷還來象版鞭蔣。
11/15 23:41, 13F

11/15 23:58, , 14F
我在想的是 以往SS都是補3B居多 這次會看到不止一次去補2B
11/15 23:58, 14F

11/15 23:59, , 15F
會不會是因應突破僵局制下的戰術
11/15 23:59, 15F

11/16 00:05, , 16F
突破僵局制也不是新制了,都連演練實在說不過去
11/16 00:05, 16F

11/16 00:08, , 17F
是沒錯 但是這些選手應該從來都沒打過突破僵局制
11/16 00:08, 17F

11/16 08:25, , 18F
不能說是默契問題, 因為這種狀況要有人出來擬定戰術,
11/16 08:25, 18F

11/16 08:26, , 19F
教練問題比較大
11/16 08:26, 19F

11/16 08:31, , 20F
這批內野手沒默契全世界都知道, 難道教練不知道?
11/16 08:31, 20F

11/16 08:33, , 21F
這次比賽錯失太多贏球的機會, 不是一兩個play的問題了
11/16 08:33, 21F

11/16 11:22, , 22F
合理推一個
11/16 11:22, 22F

11/16 12:14, , 23F
SS補三壘是需要事前就下戰術 不是看球落點才起跑
11/16 12:14, 23F

11/16 12:15, , 24F
加上SS與2B必須輪流假動作hold二壘跑者 需要繁複練習默契
11/16 12:15, 24F

11/16 12:16, , 25F
所以教練團沒有選擇這個比較複雜有風險的佈陣 選用基本款
11/16 12:16, 25F

11/16 12:17, , 26F
基本款是啥 韓/CT/波都一樣 SS進2壘 1B衝 3B自己判斷
11/16 12:17, 26F

11/16 12:20, , 27F
如果今天選擇了1B3B衝 2BSS補位的戰術 其實出錯風險更高
11/16 12:20, 27F

11/16 12:20, , 28F
當然結果很難說啦 不過我認為選基本款沒錯 只是結果不好
11/16 12:20, 28F

11/16 13:56, , 29F
我也覺得對方點的不錯.......
11/16 13:56, 29F
文章代碼(AID): #1MI9snEo (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MI9snEo (Elephants)