Re: [心得] 看到吐血的今天比賽(勿筆戰)已回收
※ 引述《kojishen (我想更快地前進)》之銘言：
: ※ 引述《arthur520 (雄)》之銘言：
: : 我是職棒四年看棒球到現在的愛國球人士
: : 今8比0 然後的調度呢?
: : 我臉都綠了 義大打擊不錯不否認
: : 但 追剩3分把寇迪換下 這是一個關鍵點
: : 牛棚本就還好 結果 車輪戰啥?!
: : 桑契斯 (可先發)然後上來練手感麻? 怒…
: : 落後 換陳鴻文上來
: : 是只打這場割喉戰麻?
: : 拜託一下 四場耶
: : 每個都上來 是都不會累嗎
: : 然後原本五五波的天王山之戰
: : 後面變成象魯閣麻
: : 與其這樣亂來 不如 讓象好好休息不拼冠軍賽 以免操累去被橫掃…我看到氣哭了
: 我也是從職棒四年看球到現在的球迷
: 不折不扣的潛水象迷
: 以下是我的看法 雖然不是很同意你的說法 但討論嘛~~~ok的~~~
: 今天的投手調度個人覺得沒問題
: 真的要說問題就出現在守備 打安打的跑者趁傳上二壘
: 回傳球沒hold住壘上跑者
: 還有幾次守備的瑕疵 都對氣勢造成影響
: 追剩三分把cody換下來有什麼不妥?????
: cody是控球見長的投手 一直被巴安打 先不管主審的好球帶不公平
: 一直被巴安打 很明顯就是止不住血了
: 不然你覺得要把九分都花光光才換投嗎??? 我覺得也不太好吧....
: 香吉士上來的原因就是要止血啊
: 都說了這四場草總預定的先發就是 cody kevin cody kevin
: 當然其他的投手 包括可以先發的 香吉士 奶茶 則鈞都有機會變長中繼
: 簡單的來說 就是四場殊死戰 能用的能上的都要上
: 定位除了cody跟kevin是先發以外 其他草總叫你上你就要上了
: 都剩這星期的關鍵了 調度還要管你是不是先發底嗎? 不可能吧~~~
: 再來 落後派陳鴻文 所以陳鴻文就是敗戰處理嗎??? 不是吧@@
: 你怎麼不換個角度想 是要上來煞車的
: 而且 我相信 原先草總的計劃就是 不管領先還落後 七局謝79 八局陳99 九局湯尼
: 唯一趕不上變化的就是cody撐不滿六局......
: 以上是我的想法 我真的覺得草總今天投手調度沒什麼問題
: 也不要怪梓安煞不住車....盡力了已經....
問題就是因為草總沒有把今天的比賽看得跟冠軍賽一樣重要...
不然哪會這樣調度
先從先發談起 我反而覺得這是草總今天比較沒問題的一個選擇
有人說為何不讓原本預定的Kevin上
但是大家要注意到今天的先發投手投一休四還要丟下週二那場...
所以Kevin上會等於要他連續兩次投一休四(含亞運)
再者 Kevin是本土投手 Cody是洋將 你會比較想保護誰?
不是我狠心 但是以前很多人一直說 要操就操洋將吧 要保護土投
怎麼今天突然要求Kevin先上然後連兩次投一休四了?
當然 如果你從延賽一開始就希望桑來先發
那就真的厲害了...
今天Cody的爆炸老實說沒人預料到吧
大家都想表現可能會不如過往 但也不會如此離譜
但是問題就是草總中繼投手的選擇了
今天來看很明顯本周日草總沒打算讓桑契斯先發
那為何不當作雙先發使用
這場比賽的鏡子就是照出兩種總教練的兩端
草總 vs 我們的前教練
說真的振總的調度對這場比賽反而才是個解
我猜他會Cody+桑契斯(投到完) 頂多再用一個湯尼
可參考上次總冠軍賽第一戰
麥格倫一有危機就是羅曼直接上了...
草總怎麼會認為王梓安壓得住義大中心棒次???
而且如果寇迪是一局爆還說得過去
前一局都掉4分了
下一局還讓他繼續被炸連暫停都不叫?
如果草總把這場比賽看的非常重要
正確來說桑契斯的熱身應該要在第3局寇迪掉第4分時
而非第4局王梓安上場時
事實證明沒錯...桑已經我們最壓制得住義大的投手了
可惜他還變成敗投
而王梓安多掉的那幾分剛好是勝負的關鍵 只能說相當遺憾
或許謝長亨也不太在乎烏紗帽了吧...
這不是無路可退球隊的調度方法
另外一個關鍵就是守備啊...今天義大的二游
想到那幾個美技就令人心痛
--
明智 光秀:
" 敵は本能寺にあり "
小野寺 春:
" 敵は小野寺にあり "
中華隊球迷:
" 敵は旅冥寺にあり "
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.178.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1412263770.A.E44.html
推
10/02 23:35, , 1F
10/02 23:35, 1F
推
10/02 23:39, , 2F
10/02 23:39, 2F
推
10/02 23:39, , 3F
10/02 23:39, 3F
推
10/02 23:43, , 4F
10/02 23:43, 4F
推
10/02 23:44, , 5F
10/02 23:44, 5F
→
10/02 23:45, , 6F
10/02 23:45, 6F
→
10/02 23:46, , 7F
10/02 23:46, 7F
推
10/02 23:46, , 8F
10/02 23:46, 8F
→
10/02 23:46, , 9F
10/02 23:46, 9F
→
10/02 23:47, , 10F
10/02 23:47, 10F
→
10/02 23:47, , 11F
10/02 23:47, 11F
→
10/02 23:47, , 12F
10/02 23:47, 12F
→
10/02 23:49, , 13F
10/02 23:49, 13F
→
10/02 23:49, , 14F
10/02 23:49, 14F
推
10/02 23:55, , 15F
10/02 23:55, 15F
→
10/02 23:56, , 16F
10/02 23:56, 16F
→
10/02 23:57, , 17F
10/02 23:57, 17F
推
10/03 00:00, , 18F
10/03 00:00, 18F
→
10/03 00:00, , 19F
10/03 00:00, 19F
推
10/03 00:10, , 20F
10/03 00:10, 20F
→
08/11 23:43, , 21F
08/11 23:43, 21F
→
09/13 13:59, , 22F
09/13 13:59, 22F
討論串 (同標題文章)