Re: [討論] 值不值得為了王建民放棄前三輪狀元籤已回收

看板Elephants作者 (台灣巨砲陳江和)時間11年前 (2014/09/07 22:32), 編輯推噓33(33推 0噓 70→)
留言103則, 25人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《seldom001 (小綿羊)》之銘言： : 雖然我知道現在談這個還太早 : 但自從耐克走後，死屍打線恢復，我就覺得下半季爭冠機會很小 : 換句話說，我象很有機會拿到狀元籤 : 這也讓我開始思考一個問題 : 假如王建民回來打中職，我象值不值得為了爭取王葛葛而放棄好不容易得到 : 的前三輪狀元籤呢？ : 以王葛葛的資歷一定可以拿到中職的頂薪，但他年紀偏大 : 假如讓王葛葛給別隊爭取，反而可以省下薪水 : 且別隊必需放棄前三輪的籤的話 : 我象明年還可以更有利選到年輕選手 : 想當初統一爭取到小小郭，我象才有機會選到謝榮豪~ 會用特案的大部分都是冠軍隊吧 畢竟這樣還真的是有點虧 因為是前三輪的狀元籤,少了三位好手 如果拿總冠軍可以用特案 畢竟第四順位時大咖都被選完了 就像今年季中一樣,大咖都被選完了 這時候用特案會比較好 也是要看選秀名單有沒有比較閃的名字 第一輪選旅外的強打 二,三輪再捕兩名先發等級的投手, 畢竟選王建民就算他投再好 7.0IP 5K 1ER 一禮拜中最多也只能貢獻一勝或兩勝 還不如先讓打線補的更紮實點 然後再用兩名中間偏上的先發投手 6.0IP 3K 3ER 維持這樣成績加上打線每週兩勝保證 1名 S+級投手 換 1名 A級打者 2名 B+級投手 不知道值不值得 前提還是要名單要閃亮一點 像去年統一特案選郭泓志 少了謝榮豪,王梓安,林威助等球員選擇 大家覺得值得嗎!? 個人私心想要王建民,但對戰績來說…… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1410100360.A.2F6.html
推
09/07 22:35, , 1F
如果我是球團高層，恐怕即便沒拿冠軍也會選王建民
09/07 22:35, 1F
→
09/07 22:35, , 2F
用一年戰力消長去換
09/07 22:35, 2F
推
09/07 22:39, , 3F
我覺得王比郭好用很多耶...覺得跟統一選郭是兩回事不太能比
09/07 22:39, 3F
→
09/07 22:40, , 4F
我也覺得王對戰績的幫助也不會像有些人評估的那樣差
09/07 22:40, 4F
推
09/07 22:40, , 5F
很多閃亮的名子都是最後一天才交報名表的...
09/07 22:40, 5F
→
09/07 22:40, , 6F
能穩定每場吃6局的SP 貢獻當然比CP高啊...
09/07 22:40, 6F
→
09/07 22:40, , 7F
我反而覺得王的等級比飛刀還Ace 這樣的投手不要真的是傻
09/07 22:40, 7F
→
09/07 22:41, , 8F
除非 除非選的打者有鋒哥!其他打者三輪我都不覺得值得放棄王
09/07 22:41, 8F
→
09/07 22:42, , 9F
蔣智賢個人覺得等級跟鋒哥 建仔差太多 個人認為等級如陳俊秀
09/07 22:42, 9F
→
09/07 22:43, , 10F
為了王建民 放棄內含陳俊秀等級打者的前三輪我覺得很值得
09/07 22:43, 10F
推
09/07 22:46, , 11F
兄弟先發輪值沒那麼缺那麼多五號投手 只缺更頂級的
09/07 22:46, 11F
→
09/07 22:46, , 12F
以兄弟歷來的選秀能力，放棄前三輪大概就是少了首輪簽。:P
09/07 22:46, 12F
→
09/07 22:47, , 13F
選一堆只有5號價值的投手 到時還不是其他5號轉RP...
09/07 22:47, 13F
推
09/07 22:49, , 14F
王建民帶來的經濟效益可以養半支球隊吧
09/07 22:49, 14F
→
09/07 22:49, , 15F
別忘了謎之第三輪
09/07 22:49, 15F
→
09/07 22:49, , 16F
SP票房好預測+中信集團代言 就算簽來當神主牌都划算
09/07 22:49, 16F
推
09/07 22:50, , 17F
招牌象板文來了 每個人都在那邊不值
09/07 22:50, 17F
→
09/07 22:50, , 18F
一年開個5000萬應該立馬簽下來了
09/07 22:50, 18F
→
09/07 22:51, , 19F
曹錦輝當年先發平均都是8000人以上的票房
09/07 22:51, 19F
→
09/07 22:51, , 20F
如果是王建民應該是場場爆滿到季末
09/07 22:51, 20F
→
09/07 22:52, , 21F
王倪+二洋打一CP 會沒有爭冠的機會嗎??
09/07 22:52, 21F
推
09/07 22:53, , 22F
洋將都找不齊的球隊 應該沒有值不值得的問題
09/07 22:53, 22F
推
09/07 22:54, , 23F
以這球團的效率真的搶得到嗎XDDDDDD(誤
09/07 22:54, 23F
推
09/07 22:55, , 24F
請個MLB等級的洋砲會沒人看?
09/07 22:55, 24F
推
09/07 22:55, , 25F
有王真的很好呀 但他明年就35歲了 就是現在和未來的
09/07 22:55, 25F
→
09/07 22:56, , 26F
抉擇 如果兄弟陣容很完整搶他當然很好 但主力老化嚴重
09/07 22:56, 26F
→
09/07 22:57, , 27F
勝龜連線不健康 恰恰威助周董老
09/07 22:57, 27F
→
09/07 23:02, , 28F
王的實力不用懷疑，但是打線的殘破也是....XD
09/07 23:02, 28F
推
09/07 23:04, , 29F
投手不時有人進廠維修 這問題也很頭大 也不是補王能解
09/07 23:04, 29F
→
09/07 23:05, , 30F
決地
09/07 23:05, 30F
推
09/07 23:07, , 31F
戰績好 也是為了票房 拿到王 可以直接拿到票房
09/07 23:07, 31F
→
09/07 23:08, , 32F
以中信高層來說 幹嘛捨近求遠 選個王直接就達到目標了
09/07 23:08, 32F
→
09/07 23:08, , 33F
而且有王之後 各家電視台會搶著報導 曝光度會大增
09/07 23:08, 33F
→
09/07 23:09, , 34F
已曝光率來說 在好的戰績 比不上選到一個王建民
09/07 23:09, 34F
推
09/07 23:13, , 35F
好的打者除了選秀之外 還有FA跟交易 有王這位金雞母
09/07 23:13, 35F
→
09/07 23:14, , 36F
買各隊3.5棒 或 雙洋砲也OK
09/07 23:14, 36F
→
09/07 23:17, , 37F
他隊應該是寧可冰二軍也不賣，除非是得罪了方丈....(茶)
09/07 23:17, 37F
→
09/07 23:18, , 38F
如果是以前兄弟，黑曹一個ComeOn就不知道多多少票房~
09/07 23:18, 38F
→
09/07 23:20, , 39F
現在中信，不知道還剩多少效益....
09/07 23:20, 39F
還有 24 則推文
→
09/08 00:32, , 64F
有王不選錯過 再等20年都不一定會有這種投手
09/08 00:32, 64F
推
09/08 00:34, , 65F
不是何須3A野手問題 要跟王比實力該不只郭嚴文
09/08 00:34, 65F
→
09/08 00:35, , 66F
郭王放一起，放棄王選郭絕對被罵翻
09/08 00:35, 66F
→
09/08 00:38, , 67F
有些人大概是懷疑..王的使用年限，及他的沈默個性吧
09/08 00:38, 67F
→
09/08 00:41, , 68F
其實咩尼的方式也是借鏡 你打擊一周五場 wang一周一場
09/08 00:41, 68F
推
09/08 00:42, , 69F
年紀。。。
09/08 00:42, 69F
推
09/08 00:43, , 70F
臺灣現在有哪個野手有Manny效應場場滿場...Orz
09/08 00:43, 70F
→
09/08 00:43, , 71F
噢我誤會了意思
09/08 00:43, 71F
→
09/08 00:44, , 72F
回來的野手有Manny等級當然要選，可是就是沒有
09/08 00:44, 72F
→
09/08 00:44, , 73F
我們不討論票房 因為我是同意票房這個因子
09/08 00:44, 73F
→
09/08 00:44, , 74F
因為我們要多放棄兩輪這個要去討論就是了
09/08 00:44, 74F
→
09/08 00:45, , 75F
等級落差太多時就不該為了補洞而補洞
09/08 00:45, 75F
→
09/08 00:46, , 76F
因為我還要考量後恰時代~~~
09/08 00:46, 76F
→
09/08 00:48, , 77F
然後我們的兩大MI 一個長期大腿傷 一個棒子越握越短....
09/08 00:48, 77F
推
09/08 00:50, , 78F
如果因為這些原因在沒其他超大物野手前提放棄王
09/08 00:50, 78F
→
09/08 00:50, , 79F
其他三隊絕對爽歪歪
09/08 00:50, 79F
→
09/08 00:51, , 80F
洞該補，但等級有落差時，就可以另做考量
09/08 00:51, 80F
→
09/08 00:54, , 81F
就像去年選秀 雖錯失幾個璞玉 但沒為補洞而亂選野手
09/08 00:54, 81F
→
09/08 00:55, , 82F
選秀前野手是比投手缺更多的
09/08 00:55, 82F
→
09/08 00:56, , 83F
沒爭取王到去選野手 合理 不爭取絕對是傻子...
09/08 00:56, 83F
推
09/08 00:58, , 84F
同意 我們不是缺野手 是缺大物野手 但顯然不會有人比王大物
09/08 00:58, 84F
→
09/08 00:58, , 85F
就算蔣智賢我覺得可類比陳俊秀 根本不值得為了他秀放棄王~
09/08 00:58, 85F
推
09/08 00:59, , 86F
就算只投幾年也划算 票房是球隊一部分 該一起討論...
09/08 00:59, 86F
→
09/08 01:02, , 87F
猿隊票房擺在那，照抄還比較快~
09/08 01:02, 87F
推
09/08 01:03, , 88F
I大我笑嘞真的是照抄比較快XD
09/08 01:03, 88F
→
09/08 01:06, , 89F
Manny那時候是搭經典賽+義大剛接手新氣象找大咖衝人氣
09/08 01:06, 89F
→
09/08 01:07, , 90F
黑曹那時候原本就有廣大象迷，恰恰喊一下塞車的也都到了
09/08 01:07, 90F
→
09/08 01:08, , 91F
就商業價值 王建民還勝過中職全體
09/08 01:08, 91F
推
09/08 01:17, , 92F
學lamigo幹嘛?
09/08 01:17, 92F
推
09/08 01:20, , 93F
不覺得大樹有票房
09/08 01:20, 93F
→
09/08 01:24, , 94F
1週只有1場先發 就算隨隊也不能場場上
09/08 01:24, 94F
→
09/08 01:28, , 95F
要票房當然可以學啊~ 如果是嫌球迷太多中信是個不錯的樣板~
09/08 01:28, 95F
推
09/08 01:29, , 96F
票房就那麼一兩年呀
09/08 01:29, 96F
推
09/08 01:48, , 97F
我的意思是說我們應該要做出自己的特色,學米糕沒有義義阿
09/08 01:48, 97F
→
09/08 01:51, , 98F
其實米糕應該是參考各國職棒玩出來的~
09/08 01:51, 98F
→
09/08 01:52, , 99F
中信先把那些效率極低的人員換掉應該會比較快動起來....
09/08 01:52, 99F
推
09/08 02:05, , 100F
推樓上XD
09/08 02:05, 100F
推
09/08 09:34, , 101F
放棄一年選秀都值得
09/08 09:34, 101F
→
08/11 23:18, , 102F
戰績好 也是為了票房 https://noxiv.com
08/11 23:18, 102F
→
09/13 13:26, , 103F
因為我還要考量後恰時代 https://daxiv.com
09/13 13:26, 103F
‣ 更多 a88050488 的文章
文章代碼(AID): #1K36o8Bs (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a88050488 的文章
文章代碼(AID): #1K36o8Bs (Elephants)