Re: [討論] 值不值得為了王建民放棄前三輪狀元籤已回收
雖然原原PO說了"假如"
不過這個假如的機會 個人認為是微乎其微
王的實力就是所謂的"4A"
他並不是沒有MLB的實力
只是因為MLB潛力新秀每年都有一大卡車在競爭
王現在的劣勢就是年紀和傷病史
身體健康狀態很難再回得去
他現在要克服的 是如何把"年紀"的劣勢 轉為"經驗"的優勢
如何用控球和配球 繼續壓制MLB的打者們
可以感受得到 他還想拼
他如果哪天要回台灣 應該也是好幾年以後的事了
到時也未必是球員身份回來打中職 或許會就此高掛球鞋也不一定
: : 雖然我知道現在談這個還太早
: : 但自從耐克走後,死屍打線恢復,我就覺得下半季爭冠機會很小
: : 換句話說,我象很有機會拿到狀元籤
: : 這也讓我開始思考一個問題
: : 假如王建民回來打中職,我象值不值得為了爭取王葛葛而放棄好不容易得到
: : 的前三輪狀元籤呢?
: : 以王葛葛的資歷一定可以拿到中職的頂薪,但他年紀偏大
: : 假如讓王葛葛給別隊爭取,反而可以省下薪水
: : 且別隊必需放棄前三輪的籤的話
: : 我象明年還可以更有利選到年輕選手
: : 想當初統一爭取到小小郭,我象才有機會選到謝榮豪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.112.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1410145031.A.E71.html
※ 編輯: yankeefans (114.43.112.65), 09/08/2014 10:57:37
推
09/08 11:02, , 1F
09/08 11:02, 1F
→
09/08 11:05, , 2F
09/08 11:05, 2F
→
09/08 11:06, , 3F
09/08 11:06, 3F
不太懂你認為反串的點在哪?
推
09/08 11:06, , 4F
09/08 11:06, 4F
※ 編輯: yankeefans (114.43.112.65), 09/08/2014 11:09:34
推
09/08 11:09, , 5F
09/08 11:09, 5F
→
09/08 11:10, , 6F
09/08 11:10, 6F
→
09/08 11:10, , 7F
09/08 11:10, 7F
個人認為是因為傷病的關係
雖然這裡是象板 其實不該討論太多MLB的事...
※ 編輯: yankeefans (114.43.112.65), 09/08/2014 11:13:32
→
09/08 11:23, , 8F
09/08 11:23, 8F
→
09/08 11:23, , 9F
09/08 11:23, 9F
推
09/08 11:23, , 10F
09/08 11:23, 10F
→
09/08 11:23, , 11F
09/08 11:23, 11F
→
09/08 11:24, , 12F
09/08 11:24, 12F
→
09/08 11:30, , 13F
09/08 11:30, 13F
→
09/08 11:30, , 14F
09/08 11:30, 14F
→
09/08 11:32, , 15F
09/08 11:32, 15F
推
09/08 11:52, , 16F
09/08 11:52, 16F
→
09/08 11:53, , 17F
09/08 11:53, 17F
→
09/08 11:53, , 18F
09/08 11:53, 18F
→
09/08 11:54, , 19F
09/08 11:54, 19F
→
09/08 11:57, , 20F
09/08 11:57, 20F
→
09/08 11:58, , 21F
09/08 11:58, 21F
→
09/08 11:58, , 22F
09/08 11:58, 22F
→
09/08 12:54, , 23F
09/08 12:54, 23F
→
09/08 12:54, , 24F
09/08 12:54, 24F
→
09/08 12:57, , 25F
09/08 12:57, 25F
→
09/08 13:21, , 26F
09/08 13:21, 26F
→
09/08 14:39, , 27F
09/08 14:39, 27F
推
09/08 16:38, , 28F
09/08 16:38, 28F
推
09/08 17:56, , 29F
09/08 17:56, 29F
→
09/08 20:56, , 30F
09/08 20:56, 30F
→
08/11 23:18, , 31F
08/11 23:18, 31F
→
09/13 13:26, , 32F
09/13 13:26, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):