討論串[問題] op頻率補償後穩定度問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者Gocoba (Family Guy)時間14年前 (2011/11/24 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思借個標題問opamp的cmfb. 通常opamp的output都會是一個current source 一個current sink. 一個是current mirror來. 一個是可能是前級過來的. 當兩個current不match時 如果output沒有cmfb. 整個電壓會亂飄. 假設o
(還有281個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者horsemelon (我是馬瓜)時間14年前 (2011/11/21 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看第三個極點在哪吧. 在cut-off freq之前如果只有兩個極點. 即使phase全部掉光光 (不會為0). loop也是會穩定的. 所以設計成前面兩個pole為miller pole以及loading pole即可. 當然要確保第三個pole要遠離10倍的cut-off freq比較保險.

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者jsp0520 (Enzo)時間14年前 (2011/11/20 16:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
two stage op frequency compensation. 這真是一個基本但是重要的問題. 原PO所遇到的問題跟解釋基本上是正確的. 只是此時的fu應該已經變得比電容加大前還要小兩個order左右. 如果想要在負載變動的情況下保持可容忍的PM. 可能要從最大變異量去思考. 因為米勒補償
(還有1072個字)

推噓7(7推 0噓 24→)留言31則,0人參與, 最新作者IWUGMR (I'm Mini Qt)時間14年前 (2011/11/20 00:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請教大家一個op穩定性的問題,. 就是op後面掛上loading電容,. 一般而言如果電容越大PM就會越低;. 可是我遇到的問題是電容加大的確PM會降低,. 但再繼續加大PM反而又升高了,. 主因是因為主級從米勒補償電容變成是LOADING電容造成.. 要怎樣做才可以不會有這種問題發生呢??. 就
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁