Fw: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電

看板Electronics作者 (界王)時間2年前 (2021/12/14 11:09), 2年前編輯推噓10(15推 5噓 44→)
留言64則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Xju0tpR ] 作者: polostar (螺絲塔) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電 時間: Tue Dec 14 01:17:38 2021 ※ 引述《nerv7779 (St.Fenrir)》之銘言： : 開頭先講結論：推論台電供電不足，使用降壓供電，導致電流上升，電線過熱，爆炸。 : 在做研究的時候，常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 : 台電只說電流過高導致電線燃燒，爆炸。 但有沒有人要繼續問下去，為什麼電流會過高? : 以下都是用理組的電力公式進行推論，從爆炸現象反向推論台電做了什麼，以及我們現在 : 處 : 1. 電流過高導致電線過熱，燒起來。 : 這段現象其實不需要物理公式就可以理解。社會新聞常件電器走火，就是電器所需電流量 : 太 : 我會用P=I^2*R進行解釋。 : P為電線消耗功率, 正比於散發熱量。 : I為流經電線電流量 : R為電線電組 理科的兄弟，我知道你懂，但是你一講到公式很多人都直接End了 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。 講到電一定要跟水一起講。 這是台中的德基水庫 https://imgur.com/bqbhLzi
他蓋在山區，而且水hen多，維基百科資料顯示壩頂海拔高度1411公尺。 現在滿水位，他的水位就當1400公尺 你家在市區平地海拔高度10公尺，而且一滴水都沒有 所以德基水庫的水位，跟你的家的水位，存在水位差， 水庫因為在山區，你家在平地，兩地的水位差造就了水壓 有水壓水才會流動，才有水流 來人直接放水~~ https://imgur.com/sXeTQno
這叫洩洪，不是供水 人類要利用水資源，就是要讓水往人類希望他去的方向去，不是放任它亂流 所以修築水道讓水走它該走的路，叫做水路 https://i1.kknews.cc/SIG=2ar5nr/16p6000218nrr7sqppn8.jpg
同樣道理 這是台中火力發電廠 https://imgur.com/KlReHCz
他蓋在海邊，每日不停歇的燒煤炭煮開水，用燒開水的蒸汽帶動渦輪機來發電。 你家沒電，一度電都沒有 所以電廠的電位，跟你家的電位，存在電位差，所以電往低處流。 人類要利用電資源，而不是只是燒開水來喝，也是希望電往人類希望他他去的地方 所以設計電路 知道水壓、水流、水路的關係了 還有電壓、電流、水路的關係了 講一下實務上還有哪些東西要知道的 實務上單單靠水庫水位的位能，產生的水壓跟水流量是供應不了太遠的地方 所以要有自來水淨水廠、還有自來水加壓站， https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-10-23/1024/B21A00_P_04_01.jpg
用人工方式產生額外的水壓把水打更遠的地方 台水的供水管從你家門口經過時候 你家的抽水馬達 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/01/27/95.jpg
會把水抽到你家頂樓的水塔 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/06/3491177_1_1.jpg
抽水馬達還有水塔除了儲水之外 就是整個供水系統調控你家供水水壓的終端裝置 所以水庫->淨水站->加壓站->台水供水管->你家抽水馬達+水塔->你家水龍頭 這是一整個系統~~ 正常狀況下 因為從水庫到你家水塔這一路上都充滿了水，各節點水壓 也都是在人為正常控制下進行 你打開水龍頭，水會源源不絕的供應 https://cdn2.ettoday.net/images/4348/d4348828.jpg
請節約用水，記得繳帳單 電也是一樣道理 直接借用台電的圖 https://imgur.com/RelLDcb
電廠發出來的超高壓電，為了輸配送、從各種變電所一路到路邊的變電箱 一直調控電壓最後才到你家。 正常狀況下 從電廠到你家，這一路上都充滿了電，各節點電壓 也都在人為正常控制下進行 你打開電燈，電也會不絕的供應 請節約用電，記得繳帳單 正常講完了，來講講異常 2021年4月不知道各位是忘記了，還是害怕想起來 這是德基水庫當時的樣子 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-10/1024/20210310003196.jpg
這時候台水 先是減壓供水 沒為什麼，就是因為沒水 減壓供水確實能夠省水庫裡的水 水壓小了水流也就跟著小了 管路前端的用戶有地利之便，能夠先把水抽走。 管路末端的用戶就慘了，平常抽水馬達只要抽個1小時就抽滿整顆水塔 減壓供水了代表馬達要超時加班才能抽滿整顆水塔。 真是認真負責的使命必達的要維持你家供水正常~~ 不過最慘的就是完全抽不到水，馬達空轉直接報銷~~ 電的部分 塔綠班不敢承認，也不願面對自己能源政策徹頭徹尾失敗的事實 就是現在這幾個月而且正在進行式，不對催眠自己跟騙國人不缺電 常態性的降壓供電 沒為什麼，還是因為沒電 降壓供電確實能夠省電廠裡的電 但是因為南電北送的終點在哪裡?? 不就台北市、新北市!! 這不是電路末端甚麼才是末端?? 降壓供水會讓水路末端的抽水馬達爆掉 降壓供電當然會讓電路末端的變壓設備出問題 水跟電的道理是相通的~~ 不要再南電北送了，因為南部美送。 北部的電自己發。 https://www.nownews.com/news/5266285 雙北的居民們，不要被塔綠班販賣的核能恐懼嚇到了。 雙北的居民們，不要被侯友宜不表態你也跟著猶豫。 塔綠班不學無術，政權全靠騙 侯友宜忙於市政多半沒空看核廢、核能相關的科普書籍~~ 核四是美國專家評估，選址興建，也經過921大地震考驗 你不想一天到晚無預警跳電，台電只賠你1塊錢~~ 核四重啟請蓋同意~~ 珍愛藻礁公投也請蓋同意~~ 為什麼呢?? 藻礁公投沒說反三接， 通過了三接還是能蓋，只是另外選地方~~ 不要被塔綠班曲解公投主文了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.156.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639415863.A.CDB.html ※ 編輯: polostar (123.192.156.27 臺灣), 12/14/2021 01:25:26
推
12/14 01:22, 2年前 , 1F
高智商直接送共匪4個否定啦 爽
12/14 01:22, 1F
推
12/14 01:22, 2年前 , 2F
五個同意，拿出2兆風力的魄力
12/14 01:22, 2F
→
12/14 01:24, 2年前 , 3F
上色失敗
12/14 01:24, 3F
推
12/14 01:24, 2年前 , 4F
優質好文！推
12/14 01:24, 4F
→
12/14 01:25, 2年前 , 5F
以輸電效率 南電送不到台北 要也是桃給
12/14 01:25, 5F
→
12/14 01:25, 2年前 , 6F
苗再給桃 中再給苗
12/14 01:25, 6F
推
12/14 01:27, 2年前 , 7F
推
12/14 01:27, 7F
推
12/14 01:32, 2年前 , 8F
優質好文推
12/14 01:32, 8F
推
12/14 01:39, 2年前 , 9F
可惜塔綠班聽不進去 他們只聽黨的話
12/14 01:39, 9F
噓
12/14 01:41, 2年前 , 10F
另外選地要選哪啊
12/14 01:41, 10F
推
12/14 01:42, 2年前 , 11F
推 文組我看懂了
12/14 01:42, 11F
推
12/14 01:55, 2年前 , 12F
好像有打錯，是電壓電流“電路”，我都有在
12/14 01:55, 12F
→
12/14 01:55, 2年前 , 13F
看
12/14 01:55, 13F
喔喔 剛剛改的時候沒注意 謝謝囉~
→
12/14 01:59, 2年前 , 14F
這篇文推好少
12/14 01:59, 14F
太晚發的關係 支持請多多說服親友出來投同意票~ ※ 編輯: polostar (123.192.156.27 臺灣), 12/14/2021 02:13:58
推
12/14 02:13, 2年前 , 15F
推！多謝分享
12/14 02:13, 15F
※ 編輯: polostar (123.192.156.27 臺灣), 12/14/2021 02:14:32
推
12/14 02:18, 2年前 , 16F
推推
12/14 02:18, 16F
→
12/14 02:24, 2年前 , 17F
還有風車=電器
12/14 02:24, 17F
推
12/14 02:26, 2年前 , 18F
說錯水車
12/14 02:26, 18F
推
12/14 02:29, 2年前 , 19F
很不錯的科普
12/14 02:29, 19F
推
12/14 02:34, 2年前 , 20F
簡單易懂圖文說明
12/14 02:34, 20F
推
12/14 02:41, 2年前 , 21F
你已經被塔綠糾察隊盯上了你知道嗎，明天
12/14 02:41, 21F
→
12/14 02:42, 2年前 , 22F
就會說你假消息
12/14 02:42, 22F
推
12/14 02:42, 2年前 , 23F
推
12/14 02:42, 23F
推
12/14 02:43, 2年前 , 24F
推
12/14 02:43, 24F
推
12/14 02:46, 2年前 , 25F
粗暴的言論
12/14 02:46, 25F
推
12/14 02:51, 2年前 , 26F
政府說不缺電那就不缺電
12/14 02:51, 26F
推
12/14 02:51, 2年前 , 27F
推
12/14 02:51, 27F
推
12/14 02:52, 2年前 , 28F
推
12/14 02:52, 28F
推
12/14 02:53, 2年前 , 29F
推
12/14 02:53, 29F
推
12/14 02:54, 2年前 , 30F
優文
12/14 02:54, 30F
推
12/14 02:54, 2年前 , 31F
推
12/14 02:54, 31F
推
12/14 02:56, 2年前 , 32F
推 南部仔不知道在反三小核四
12/14 02:56, 32F
推
12/14 02:59, 2年前 , 33F
你484之前也回了一篇類似的 有看過
12/14 02:59, 33F
推
12/14 03:04, 2年前 , 34F
推
12/14 03:04, 34F
推
12/14 03:21, 2年前 , 35F
推，文組智障不要在理盲開嘴了！電學學
12/14 03:21, 35F
→
12/14 03:21, 2年前 , 36F
好再來吠
12/14 03:21, 36F
還有 530 則推文
還有 1 段內文
推
12/14 20:44, 2年前 , 567F
水降壓使用，如果是有水塔的場合，水塔到末端水龍頭的水
12/14 20:44, 567F
→
12/14 20:44, 2年前 , 568F
壓是相同的，怎省水？？ 降壓省水主因是因為地下管線有漏
12/14 20:44, 568F
→
12/14 20:44, 2年前 , 569F
，而降壓漏得少。這個漏水根本無法類推到電模型上。請不
12/14 20:44, 569F
→
12/14 20:44, 2年前 , 570F
要反智。
12/14 20:44, 570F
推
12/14 20:48, 2年前 , 571F
錯的東西，如何自己寫一篇？ 末端負載使用定功率的東西
12/14 20:48, 571F
→
12/14 20:48, 2年前 , 572F
，才可能造成線圈類變壓在壓降時，必須提高電流。
12/14 20:48, 572F
推
12/14 20:53, 2年前 , 573F
但這文中又說降壓省電，那怎麼燒？？
12/14 20:53, 573F
推
12/15 00:18, 2年前 , 574F
拿抽水馬達壞掉類比電的道理共通!? 不認同就是塔綠斑?
12/15 00:18, 574F
→
12/15 00:19, 2年前 , 575F
這種文還有人說寫得好... 顏色對就對
12/15 00:19, 575F
噓
12/15 00:21, 2年前 , 576F
不小心推到了 廢文補噓
12/15 00:21, 576F
噓
12/15 00:41, 2年前 , 577F
降壓電流會變大的是定功率負載欸！
12/15 00:41, 577F
→
12/15 00:41, 2年前 , 578F
一般家庭除了電腦、充電器、變頻冷氣、變頻冰箱我想不
12/15 00:41, 578F
→
12/15 00:41, 2年前 , 579F
到有什麼定功率負載。
12/15 00:41, 579F
→
12/15 00:41, 2年前 , 580F
耗電的吹風機、熱水器、電暖器都是電阻性負載，電壓低功
12/15 00:41, 580F
→
12/15 00:41, 2年前 , 581F
率跟著低，根本不適用P=IV這個功率值恆定的公式。
12/15 00:41, 581F
噓
12/15 03:35, 2年前 , 582F
？？？
12/15 03:35, 582F
→
12/15 11:59, 2年前 , 583F
以前修課教電路的教授也很喜歡用水路來類比電路，這沒
12/15 11:59, 583F
→
12/15 11:59, 2年前 , 584F
什麼問題，就是讓你容易想像。
12/15 11:59, 584F
噓
12/15 12:56, 2年前 , 585F
降壓省電? 是都忘了高中變電系統陷阱題?
12/15 12:56, 585F
推
12/15 22:30, 2年前 , 586F
什麼學校？那位教授？ 我非電子電機科系，樂意在這裡和
12/15 22:30, 586F
→
12/15 22:30, 2年前 , 587F
他討論這個模型的錯誤。寫這篇文章的人，除非是為了刻意
12/15 22:30, 587F
→
12/15 22:30, 2年前 , 588F
誤導，不然，就是觀念嚴重錯誤。錯誤的地方，我已經在前
12/15 22:30, 588F
→
12/15 22:30, 2年前 , 589F
面推文指出。
12/15 22:30, 589F
噓
12/15 22:40, 2年前 , 590F
先不論變壓器是否有製造缺陷，或者老化破壞。想用水解說
12/15 22:40, 590F
→
12/15 22:40, 2年前 , 591F
電，並推導出變壓器的壞損原因，就必須對變壓器建立水元
12/15 22:40, 591F
→
12/15 22:40, 2年前 , 592F
件的模型。而這個例子用抽水馬達，顯然是錯誤的。
12/15 22:40, 592F
→
12/16 14:29, 2年前 , 593F
單純只講用水流講解電流這事 很多書都有....尤其是
12/16 14:29, 593F
→
12/16 14:30, 2年前 , 594F
在微電子方向的多到爆 我只是想說水流解釋電流這事
12/16 14:30, 594F
→
12/16 14:33, 2年前 , 595F
是有的 至於其他我就不知道了XD(或我懶得參與這種戰
12/16 14:33, 595F
→
12/16 15:25, 2年前 , 596F
連這邊這麼冷門都要戰也太盡責
12/16 15:25, 596F
→
12/16 15:25, 2年前 , 597F
平均只有兩三個人在這
12/16 15:25, 597F
推
12/16 16:24, 2年前 , 598F
以水解釋電，容易理解，我就曾在ASM板推文，
12/16 16:24, 598F
→
12/16 16:24, 2年前 , 599F
12/16 16:24, 599F
推
12/16 16:38, 2年前 , 600F
討論科學及工程當然要注重正確性，這裡不是八卦板。且BBS
12/16 16:38, 600F
→
12/16 16:38, 2年前 , 601F
看板是是公眾的，和目前幾個人閱覽無關。在私人作業錯誤
12/16 16:38, 601F
→
12/16 16:38, 2年前 , 602F
，改或不改您可以隨性。
12/16 16:38, 602F
→
12/16 19:07, 2年前 , 603F
其實搜尋一下"變壓器爆炸"就知道主要原因了,變壓器都有氣冷
12/16 19:07, 603F
→
12/16 19:09, 2年前 , 604F
設計,光靠負載增加沒辦法把絕緣油油溫升到沸點以上
12/16 19:09, 604F
→
12/16 19:10, 2年前 , 605F
要讓絕緣油汽化最直接原因就絕緣崩潰火花放電
12/16 19:10, 605F
推
12/17 02:17, 2年前 , 606F
複習電學。
12/17 02:17, 606F
‣ 更多 limitex 的文章
文章代碼(AID): #1Xk0hnID (Electronics)