Re: [問題]差動對輸入MOS在weak inversion的好處?

看板Electronics作者 (月光下的智慧)時間10年前 (2015/05/21 01:31), 10年前編輯推噓7(707)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《woko (孤.獨.一.痕)》之銘言: : 最近拿到一些學長的OP設計範例, : 發現在設計differential pair的輸入電晶體時, : 有幾乎一半以上的例子都沒有把這兩顆MOS設計在飽和區, : 上網查資料還有爬一下本版的相關討論, : 好像有提到這種做法是為了降低功率, : 請問低功率是這種設計的唯一好處嗎? : (因為gain好像會降低不少) weak inversion: W/L很大,電流相對小 優點:gm/ID很大,頻寬比較寬,gain比較大,VGS比較小 缺點:W/L較大導致寄生電容大,model較無涵蓋,製程品質不好的model可能會fail offset主要由VTH決定,相較於strong inversion較大 : 另外只有differential pair的輸入電晶體能設計在非飽和區嗎? : 如果是第二級輸入電晶體設計在非飽和區可行嗎? : 希望有相關經驗的人能給一些提示, : 感謝!! triode region的gds比較大,gai會狂掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.172.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1432143095.A.3F3.html

05/21 09:27, , 1F
感謝j大回覆!!再請教一下:
05/21 09:27, 1F

05/21 09:28, , 2F
是不是驅動電晶體可以設計在weak inversion改善頻寬和增益,
05/21 09:28, 2F

05/21 09:29, , 3F
而負載電晶體為了維持ro必須維持在saturation region,
05/21 09:29, 3F

05/21 09:30, , 4F
以上兩段的結論是正確的嗎?
05/21 09:30, 4F
不正確,strong 跟weak inversion都屬於非triode region 一般來講你維持VDS > VDsat這個參數就好 通常是建議150mV,當然你VDS越大ro還是會越好 只是小於150mV會開始狂掉

05/21 14:05, , 5F
Offset在weak inversion比較小吧?
05/21 14:05, 5F

05/22 11:30, , 6F
不是因為weak inversion所以offset小
05/22 11:30, 6F

05/22 11:31, , 7F
weak inversion是加大w的結果
05/22 11:31, 7F
http://imgur.com/ij5qvFm
我講錯了,weak inversion下面只剩後面那個term 前面的term影響較小 另外通常要offset小舅是加大size

05/22 21:47, , 8F
感謝J大 請問一下 頻寬確定有變寬嗎?
05/22 21:47, 8F
weak inversion = large gm/ID 同樣電流換到比較多的gm,以gm的腳度來講頻寬當然是變寬 但是你去加大L會造成寄生效應增加 weak inversion不一定是萬靈丹 ※ 編輯: jamtu (61.64.172.166), 05/23/2015 03:29:50 ※ 編輯: jamtu (61.64.172.166), 05/23/2015 03:34:50

05/23 12:44, , 9F
感謝J大 從這篇的結果來看 感覺頻寬有變小 還是這樣比是
05/23 12:44, 9F

05/23 12:51, , 10F
因為電流的不同 在同size底 電流大 頻寬降 這樣是對的
05/23 12:51, 10F

05/23 12:53, , 11F
Operation of analog mos circuit in weak or moderate
05/23 12:53, 11F

05/23 12:54, , 12F
麻煩糾正了 我自己也是否正確 主要是從上篇的推文
05/23 12:54, 12F

05/23 12:55, , 13F
看到這篇 感謝回答了
05/23 12:55, 13F

05/23 12:56, , 14F
用手機 常掉字 上上句 補 :不知是否正確
05/23 12:56, 14F
文章代碼(AID): #1LNCJtFp (Electronics)
文章代碼(AID): #1LNCJtFp (Electronics)