[問題] PLL的jitter

看板Electronics作者 (gg)時間10年前 (2013/08/28 22:59), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好,小弟目前做的PLL遇到問題, VCO的架構是用Ring,使用兩個charge pump去放大電容的架構, 在鎖定於800MHz的時候,除數是16,參考頻率是50MHz,兩個CP電流是56uA以及50.4uA, 大電容是6.5p,小電容是3p,電阻為3.5k. 模擬時,數位一支DVDD,類比一支AVDD,在沒加電感模擬時,整個pll的jitter大概小於1p ,但於AVDD,DVDD,DVSS,AVSS加上5n電感之後,jitter都是幾百p的等級, 有試著調過頻寬等等,好像改善不大,cp的電流不匹配也在1%以下,唯一降低KVCO會改善 較多,但我需要的range很廣,800MHz~3GHz,想請問有什麼辦法可以較明顯的降低jitter ?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.137.11

08/28 23:11, , 1F
輸出的參考點是"0" 還是AVSS?
08/28 23:11, 1F

08/28 23:17, , 2F
AVSS
08/28 23:17, 2F

08/28 23:33, , 3F
decap?
08/28 23:33, 3F

08/28 23:34, , 4F
不過5n的電感也太大惹八
08/28 23:34, 4F

08/28 23:39, , 5F
除了掛電容以外還有別的方法嗎?因為有面積考量,非常謝謝!
08/28 23:39, 5F

08/29 01:14, , 6F
試著在VCO上掛上LDO,這樣ripple就不會直接對VCO影響
08/29 01:14, 6F

08/29 01:15, , 7F
jitter理論論會明顯改善許多
08/29 01:15, 7F

08/29 01:27, , 8F
全部都掛LDO會更好
08/29 01:27, 8F

08/29 10:02, , 9F
可先把vco的power和其他電路分開然後不加電感試試?
08/29 10:02, 9F

08/29 10:02, , 10F
看是不是vco的問題
08/29 10:02, 10F

08/29 20:29, , 11F
電感有串電阻嗎 串多少電阻
08/29 20:29, 11F

08/29 20:30, , 12F
另外我會問參考點的原因是因為 呼叫波形的時候 預設的
08/29 20:30, 12F

08/29 20:30, , 13F
參考點會是"0" 還是你已經有先用"輸出-AVSS"了呢?
08/29 20:30, 13F

08/30 01:09, , 14F
最佳化VDD,GND的配置後,還是100多p,就剩幾條路
08/30 01:09, 14F

08/30 01:11, , 15F
Decap, LDO, 改成防雜訊的VCO, VCO切Band 等.
08/30 01:11, 15F

08/30 01:23, , 16F
或說我這每個chip 都是掛5n 想到就想哭~
08/30 01:23, 16F

08/30 12:48, , 17F
感謝樓上大大熱心解答
08/30 12:48, 17F

08/30 14:09, , 18F
加上LDO是不錯的方式但LDO要小又要好用面積可能就大
08/30 14:09, 18F

08/30 14:09, , 19F
VCO是differential像replica bias那種嗎?
08/30 14:09, 19F

08/30 14:15, , 20F
回G大,vco是inverter但中間有
08/30 14:15, 20F

08/30 14:16, , 21F
類似cross couple inverter的架構
08/30 14:16, 21F

08/30 14:49, , 22F
我同學說 你很可能加了電感之後 系統還沒鎖定就plot eye
08/30 14:49, 22F

08/30 14:49, , 23F
你試試看 假設你cycle是10ns 然後時間抓2us去plot
08/30 14:49, 23F

08/30 14:50, , 24F
再用另外一個case是9.9ns or 10.1ns
08/30 14:50, 24F

08/30 14:50, , 25F
只要jitter變小 就是還沒鎖
08/30 14:50, 25F

08/31 01:04, , 26F
有留UP DN訊號的話 直接看Duty判斷鎖定也可
08/31 01:04, 26F

09/28 00:27, , 27F
電流的值是不是友key錯...這樣有放大效果嘛?
09/28 00:27, 27F
文章代碼(AID): #1I7X1O22 (Electronics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
11
27
文章代碼(AID): #1I7X1O22 (Electronics)