[問題] TN90RF_102A DRC問題

看板Electronics作者 (ABC)時間13年前 (2013/01/24 21:56), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然直接這樣問很蠢 但想請問關於CIC提供的TN90RF晶片製作，其中的DRC要求較以往來得更嚴格 我的核心電路的金屬密度要通過DRC遇上蠻大的困難，若是硬要補DUMMY滿可 能會影響原本的電路特性，想請問有板友也有同樣的困擾嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.178.29
推
01/24 22:50, , 1F
有些錯cic是可以容忍的,可以打電話去確認看看
01/24 22:50, 1F
推
01/24 23:15, , 2F
今年90什麼錯都不可以忍了= =
01/24 23:15, 2F
→
01/25 03:47, , 3F
今年 90 ，你用 virtuso 畫 layout 丟網頁 有可能會出錯
01/25 03:47, 3F
→
01/25 03:48, , 4F
因為據說網頁用 laker 做線上 DRC 驗證
01/25 03:48, 4F
→
01/25 03:48, , 5F
我學長下線搞了老半天才過
01/25 03:48, 5F
→
01/25 11:37, , 6F
請問 bulcas的學長也是設計RF電路嗎，我從未使用過Laker...
01/25 11:37, 6F
→
01/25 13:09, , 7F
virtuso畫完做DRC不也是叫calibre gui出來? 會有不同嗎??
01/25 13:09, 7F
→
01/25 16:18, , 8F
LAKER作線上DRC 你在layout的時候有錯就會顯示
01/25 16:18, 8F
→
01/25 16:51, , 9F
我剛剛上傳了我的佈局，他線上DRC結果與我的結果吻合
01/25 16:51, 9F
→
01/25 17:58, , 10F
然後據我學長跟 CIC 工程師 talk 過的結果 CIC 的 calibre
01/25 17:58, 10F
→
01/25 17:59, , 11F
似乎還是用舊的版本.....
01/25 17:59, 11F
推
01/31 22:11, , 12F
90製程不是有提供自動補DUMMY的程式嗎?!手動補很難過的了吧
01/31 22:11, 12F
推
02/11 18:09, , 13F
我用virtuso做上傳沒問題 RF要寫DRC error
02/11 18:09, 13F
→
08/13 19:35, , 14F
有些錯cic是可以容忍 https://noxiv.com
08/13 19:35, 14F
→
09/17 23:29, , 15F
LAKER作線上DRC https://daxiv.com
09/17 23:29, 15F
‣ 更多 xxxorc 的文章
文章代碼(AID): #1H0JsAoy (Electronics)
‣ 更多 xxxorc 的文章
文章代碼(AID): #1H0JsAoy (Electronics)