Re: [問題] 關於BULK端基板效應的問題

看板Electronics作者 (die)時間16年前 (2009/05/11 16:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bogyisme (小鬼)》之銘言: : 小弟有一個疑問, : 我們都知道製程越小各種效應的影響也隨之越來越大, : 為了要減小BODY EFFECT的影響我們可以將substrate改接至SOURCE端, : 可是以LAYOUT的方面來看,ㄧ般來說我們以guard ring 接至電源端然後圍繞電路一圈以 : 求電路受雜訊影響減小。 : 那麼當我們把bulk端接到source端之後,我們要以哪一種方法取代guard ring? : 還有就是任何一種電路架構的改變有好有壞, : 那麼我們把substrate接至SOURCE端又有什麼樣的壞處? : 小弟實力不夠,希望各位板大爲我解惑。 : 私心希望能提供相關PAPER或是資訊給我。 : 跪求感謝...) 原po的問題,我看的不是很懂。取代? 不管製程大小,我們希望bulk與source是等電位,以減小body effect與latch-up 所以會接一起,然後接到VDD(PMOS)或GND(NMOS)。 guard ring是圍在元件外部,除非是因為繞線問題,否則我們都會希望打滿cont, 減少noise 藕合到元件。 -- 在臺灣,何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反相工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話! 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就會Random Death (隨時陣亡) 但是外派到大陸的臺彎郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12
文章代碼(AID): #1A1-3-PQ (Electronics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A1-3-PQ (Electronics)