Re: [問題] 電子學問題:為何不把反向器當成放大器 …

看板Electronics作者 (體脂肪35%)時間19年前 (2007/01/14 02:25), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ylnosciutn (ylnosciutn)》之銘言: : CMOS組成的基本反向器和common source with active load的放大器唯一的不同, : 就只有兩個MOS的gate是否有相連,反向器相連,而放大器的另一個MOS則偏壓。 : 我在想,如果把反向器當成放大器來用,豈不是能有更高的gain?但是為什麼沒有 : 人這般做呢?煩請前輩回答。 的確有這種用法 自己證明一下可以算出來transconductance可以是Gmn+Gmp 一般估計的話 gain差不多三四十 好處是 簡單、low latency、very high gain-bandwidth 壞處是 non-linear(gain隨Vin變得很快) 畫出inverter的Vout-Vin圖 看到中間最陡的地方 差不多就是transition point 也就是是gain最大的地方 (假設PMOS跟NMOS算平衡的話) 或者畫出Gain-Vin的圖 也可以看出來 bias是使用self-bias的方式 就是在輸入的地方加上一個頭尾相接 同樣Wp/Wn ratio的inverter 那一個inverter會自動bias到high gain region (既然要簡單就簡單到底) 對於不需要linearity的人來說(例如數位電路設計) 這是一個很好的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.221.47.140

01/14 02:50, , 1F
補充一點,這種放大器的PSRR~0dB
01/14 02:50, 1F

01/14 07:56, , 2F
http://tinyurl.com/yz28up 這算範例? XDDD
01/14 07:56, 2F
ihlin:轉錄至看板 comm_and_RF 01/14 13:49
文章代碼(AID): #15gIGMsZ (Electronics)
文章代碼(AID): #15gIGMsZ (Electronics)