PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Electronics
]
討論串
[問題] 電子學問題:為何不把反向器當成放大器 …
共 3 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 電子學問題:為何不把反向器當成放大器 …
推噓
2
(2推
0噓 0→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
pow
(體脂肪35%)
時間
19年前
發表
(2007/01/14 02:25)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
的確有這種用法. 自己證明一下可以算出來transconductance可以是Gmn+Gmp. 一般估計的話 gain差不多三四十. 好處是 簡單、low latency、very high gain-bandwidth. 壞處是 non-linear(gain隨Vin變得很快). 畫出invert
(還有225個字)
#2
Re: [問題] 電子學問題:為何不把反向器當成放大器 …
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ykjiang
(York)
時間
19年前
發表
(2007/01/13 23:55)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
實際上在不那麼要求的場合,. 真的有拿反向器當放大器用的。. 不過最好用無緩衝型 IC ,也就是單級的 IC ,其. IC 編號中會有個 U ,例如 74HCU04, TC4069UBP 等. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 203.70.78.114.
※
編
#1
Re: [問題] 電子學問題:為何不把反向器當成放大器 …
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Zoomyoyo
(^^)
時間
19年前
發表
(2007/01/13 23:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
很簡單 input 可操作在放大區的 range 太小. output很容易一下就跑到 Vdd 或者 ground. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.161.2.105.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁