討論串[討論] 台大洪蘭事件
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caseypie (吟遊詩人)時間14年前 (2009/12/17 17:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實沒什麼不行的. 而且我相信這種事在上半學期期末的幾節課一定有發生過. 上課吃東西和有沒有聽課到底有啥必然的互斥效應?. 不要一直跳針行不行. 上課吃東西和尊不尊重有啥必然的關聯?. 為什麼那麼多篇文章都在強調上課吃東西和尊重沒有必然相關. 還是有這種根本搞不清楚狀況的回文會出現?. 洪蘭什麼時候

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者g8330330 (伶仃洋裡嘆伶仃)時間14年前 (2009/12/17 18:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那老師們可以整學期都這樣嗎?. 當然沒有必然的互斥效應,重點你是結果論者一向輕忽過程不是嗎?. 吃東西當然跟學習效果與尊重沒有正相關,問題在場所與台上人的感受阿!. 照你的邏輯,醫生看病時,應該吃東西聽音樂,這無關尊重與專業. 上班族工作時,應該吃東西聽音樂,這無關尊重與專業. 聽音樂會時,應該吃東
(還有68個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者caseypie (吟遊詩人)時間14年前 (2009/12/17 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有規定說不行啊. 這已經不是跳針而是妄想了. 天外飛來一筆從來沒有人提過的「結果論者一向輕忽過程」. 看起來是詞窮找話講. 當天台上的教授說無所謂,你可以閉嘴了. 如果是開刀的話當然是不行的. 看來你的工作經驗很悲慘,老闆像國小老師一樣連聽音樂吃東西都要管. 不過常態是公司不但不會管,還會整個部門
(還有361個字)