討論串(共18篇) - 零體罰害死台灣人(轉錄) - 看板Education - PTT網頁版

看板 [ Education ]

討論串零體罰害死台灣人(轉錄)

共 18 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

3

Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)

推噓2(2推 )留言13則，0人參與作者h90257 (替天行道)時間14年前 (2009/09/11 14:17)資訊

內容預覽:

體罰所牽涉到的還有教師的管教權. 體罰是不是正當的教育手段是有爭議的. 即使在美國等先進國家體罰作為教育手段也是被允許的. 只是不是讓老師來而是由行政人員 ( 避免教師因情緒而做出錯誤判斷 ). 可見只要設計得當體罰是有其成效在的. 當然有人提出法律或人權來支持禁止體罰這是從學生角度. 那

(還有253個字)

Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)

推噓4(4推 )留言18則，0人參與作者present (情場殺手)時間14年前 (2009/09/11 15:34)資訊

內容預覽:

台灣的校園從來就沒有真正實踐零體罰過（現在還在打人的老師一大堆）. 所以用「目前」的校園是「零體罰」、「賞罰不分明」、「害死台灣人」. 根本是鬼扯. 如果我們已經零體罰五年十年了然後台灣變得很糟糕. 再來說這些才有道理. 拿一個充斥體罰的社會來批判零體罰真的是很莫名其妙. --. 錦瑟無端五十

Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)

推噓6(6推 )留言17則，0人參與作者reterk (reterk)時間14年前 (2009/09/11 18:06)資訊

內容預覽:

（原文恕刪）. 如果說，平均一個月出現一次的文章叫「月經文」. 平均一年出現一次的叫「年經文」. 那討論體罰的文章應可稱為「半年經文」. 在education版在八卦版 .... 每次討論的論點都差不多. 不斷地老調重談了無新意. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者nicole7520 (Nicole)時間14年前 (2009/09/12 11:16)資訊

內容預覽:

很抱歉我想到的只是很小很小的案例.... 因為看到這個話題而想起，想和大家分享。. 先表達我一向不贊成體罰，不管體罰是不是能成為一種有效的管教方法。. 那畢竟是個有爭議，對小孩來說"嚴重"傷心又傷身的方法。. 我不想用這麼極端的方式實驗在不同孩子身上，有效則有效。. 無效呢?你要怎麼補償這孩子的一輩

(還有456個字)

Re: 零體罰害死台灣人(轉錄)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者deil123 (阿達)時間14年前 (2009/09/12 15:02)資訊

內容預覽:

和原po分享我個人感想，. 每種教小孩的方法，都會因為種種的因素產生不同的結果，. 簡單的來說，出生在同一個家庭的雙胞胎，在家庭教育和學校教育都是相同的狀況下，. 他們的個性還是會有差別，不會有一模一樣的人出現，. 像是他們同時被看一本書，一部影片or電視，. 雖然同時做一件事，但他們會對不同的刺激

(還有635個字)

3