Re: [討論] 十二年國教之後的台灣..

看板Education作者Ecclestone (Freude am Fahren)時間10年前 (2013/09/22 13:05)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串3/7 (看更多)

很奇怪為什麼很多人包含教育"學者" 老師都認為延長教育可以提高水準? 基本的國民教育是必須的重點是在品德教育基本算數 (非數學) 認識基本字這些請問最後不是理工自然組的有幾個還記得歐姆定律電阻電壓電容? 有幾個還記得氧化還原的定義? 有幾個還記得哪些金屬遇到酸比較會被氧化? 這些本來就不應該列入國民教育列了也沒用以後也用不到反而是造成一些"比較不上進"的學生躲在廁所抽菸吸毒仇視成績較好的同學比較認真的同學活該被仇視? 社會本來就是鐘型曲線很優秀的也有很爛的不可否認這種也存在我們也要讓這些人知道自己很爛希望能夠刺激讓他奮發當然有些無法自覺這種人就該被社會淘汰要讓人的水準進步重要的事自覺自我學習要不要去認真學? 也許從小環境就是一個關鍵也許金錢也是個吸引的方法教育只是占了一小部分的角色只是提供需要的人一個輔助提供那些懂得上進的人適當的資源懂得自舞上進的人放到哪裡都會是成功者 (如一堆梅大學畢業的企業家王永慶 Bill Gates, Steve Jobs...etc.) 這種人也許在學校是失敗者但是是人生成功者讓不同興趣不同專長的人往不同的方向去發展反之若是自我放棄的人除了在最基本開始引導她去改善萬一思想定型行為已成 (約在國高中時期) 如果都已放棄自己哪有到裡去拖累其他人? 這時候就該用經濟壓力刑罰來逼迫高知識高專業的就必須高薪這合情合理九年國教下來教改下來水準有變高嘛? 素質有變高嘛? 看看這幾年號稱"大學"生的水準一堆野雞大學私立學店讓已經趕不上年齡/知識道德水準的人自我感覺良好看看這幾年 "高等教育"比例變高犯罪率有降低嘛? 經濟有變好嗎? 高職泡沫化忽略技職體系低階勞力沒有人願意去做更造成對高等專業領域劣幣驅逐良幣十二年國教到底是要甚麼? 打破明星學校? 讓傳統明星學校周邊房地產再炒一筆? 還是要圖利私立高中? 人在社會上就是不斷被篩選篩選能力篩選性向也是逼迫自己去努力的動力十二年國教只會 #1.讓明星學區周圍房仲吵一筆 #2.肥了私立高中職 #3.高中水準降低大學入學水準降低 #4.篩選能力性向從國中-->高中延後到大學甚至出社會造成更多大學畢業生社會適應不良台灣真的識在網共產主義齊頭平等發展有次看到德國某八年級學生自己畫設計圖去工廠訂製自己組裝 250 cc V12遙控飛機引擎真的事嘆為觀止要是惡個學生在台灣會怎樣? 我某個親戚在美國國二就在修大一微積分但是其他科目慘不忍睹這種這種學生在台灣會怎樣? 這些都沒有人逼迫台灣的教育就是一直塞魚到妳嘴巴你不吃就打你都沒有人去給學生一隻釣竿引導到她喜歡的水域讓他去釣魚 -- On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And you then go for this limit and you touch this limit, and you think, "Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind power, your determination, your instinct, and the experience as well, you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.24.221

→

NoOneThere

09/22 15:20, , 1^F

09/22 15:20, 1^F

推

Redsofa

09/22 19:08, , 2^F

09/22 19:08, 2^F

推

duncanwangpr

09/23 09:10, , 3^F

09/23 09:10, 3^F