[國中] 國中班導師怎麼了?

看板Education作者 (黑輪)時間13年前 (2010/08/06 01:34), 編輯推噓20(25推 5噓 122→)
留言152則, 27人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
本篇有點長,請耐心看完 我弟是現在要升國三的學生,因為搬家的原因他在國二時期換了學校. 在這間學校已經待一年了 但我們對於我弟的班導師有諸多的不了解和不諒解 聽我弟在家的表述 老師似乎很嚴苛 且不為學生留情面 最近上暑輔放學後他被老師留下 但手機放在口袋中被老師發現 老師就直接沒收 我弟想他解釋說是家長要他帶的 老師遽然說是藉口 但這是事實阿 老師打電話到家裡時只有說他手機被沒收需要家長去學務處領回 事情的前因甚麼都沒有說清楚 問他需要受到甚麼懲罰時 她回覆依校規是小過處分 如果我們還有甚麼疑問就去學務處訊問 電話中就是不斷的重覆這一句話 好像這件事情已經不關他的事了 是學務處需要負責的 對於這件事 我的看法是 國中的班導師對於教學應該要保持何種的態度 國中生是青少年發育的最重要階段 不讓學生有任呵犯錯的機會 一犯錯就是依校規處分,無論是初犯還是累犯 對於學生來說 他們想的就是 反正老師那麼愛記過,就給她記好了,我在消過就好了 記過的意義不是為了要警惕學生不要知法犯法嗎? 老師這是在使他們認知上有誤解嗎?反正老師愛,就給他好了 學生對自己班導的感覺如此的反感 那這個班級又有誰可以了解他們 手機在這個世紀已經是很氾濫的東西了 幾乎都人手一支了,我不相信每個國中生會乖乖的不把手機帶去學校且還不開機 教育部應該重視手機這個問題 每個地方政府每間學校的規定都不同 是不是應該要有完善的配套措施呢? 在校內不能開機 這是多麼籠統的規定阿 我今天如果走出校外開了機就無法在進入校園內嗎? 如果都放學了呢? 帶學生應該是要帶心吧 如果老師因為自己的壓力過大而無法應付國中生的話 是不是應該要休息一陣子呢? 而不是迫使學生要去忍受你的憂鬱你的心清不愉悅 學生的課業有進步不是應該要給與稱讚嗎? 怎麼會變成了諷刺呢? 國中生是人格和自我概念培養的期間 如果老師無法給學生成長的空間 和認知的方向 那國中老師必須做得是甚麼呢? 我也讀過國中 我也看過許多的老師 現今社會有那麼多老師謾罵學生或是體罰學生的影片流出 是不是也該檢視現在個國中班導師是不是壓力過大 而學生就應該運氣不好給這些老師帶到嗎? 家長也要活在恐懼中 擔心自己的孩子犯了一點小錯就必須被記過,怒罵 我想這些問題都是需要思考的 現在教育界中有多少心理壓力過大的老師呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.25.222
→
08/06 04:33, , 1F
我想為這老師做點辯解 一、犯錯就記過
08/06 04:33, 1F
→
08/06 04:34, , 2F
算了 我有空回文 想打的好多 XD
08/06 04:34, 2F
→
08/06 04:39, , 3F
重點是 這位老師的做法是ok的 這是SOP
08/06 04:39, 3F
推
08/06 06:37, , 4F
......
08/06 06:37, 4F
→
08/06 07:16, , 5F
如果學校規定就這樣，應不應該通融？
08/06 07:16, 5F
→
08/06 07:17, , 6F
其他學生怎麼看？老師以後怎麼教？
08/06 07:17, 6F
→
08/06 10:49, , 7F
等犯了罪，再來討原諒嗎？
08/06 10:49, 7F
噓
08/06 10:51, , 8F
學生總是要求有第二次機會，哪來這麼多機
08/06 10:51, 8F
→
08/06 10:51, , 9F
會啊...
08/06 10:51, 9F
→
08/06 11:12, , 10F
有疑問就到校溝通吧,你弟有無避重就輕誰知?
08/06 11:12, 10F
→
08/06 12:10, , 11F
最後一點是重要的 但是這件事情光從表面或
08/06 12:10, 11F
→
08/06 12:10, , 12F
單一事件很難判斷
08/06 12:10, 12F
噓
08/06 13:48, , 13F
08/06 13:48, 13F
→
08/06 17:44, , 14F
聽你弟的表述~不一定完全符合現實~
08/06 17:44, 14F
→
08/06 19:13, , 15F
我想你的重點是在小過吧~ 那這樣可能真的
08/06 19:13, 15F
→
08/06 19:14, , 16F
得要找學務處討論才行了
08/06 19:14, 16F
→
08/06 19:14, , 17F
平心靜氣的溝通吧 相信對你弟也是個學習
08/06 19:14, 17F
→
08/06 19:14, , 18F
的好機會 正因為他要成長 所以也得學習
08/06 19:14, 18F
→
08/06 19:15, , 19F
如何去看待老師(別人)的想法 不是嗎?
08/06 19:15, 19F
→
08/06 21:33, , 20F
老師的處置是依照校規做的話 應該沒差吧
08/06 21:33, 20F
→
08/06 22:21, , 21F
可能老師之前就已經跟學生約法三章了
08/06 22:21, 21F
→
08/06 22:22, , 22F
也或許已經是第2次犯錯並未陳述
08/06 22:22, 22F
→
08/06 22:22, , 23F
很多小孩回去跟家長解釋都挑對自己有利的講
08/06 22:22, 23F
→
08/06 23:25, , 24F
上面這一句 十分中肯
08/06 23:25, 24F
推
08/06 23:53, , 25F
管手機的確是很無聊阿
08/06 23:53, 25F
→
08/06 23:54, , 26F
很多東西禁止沒啥意義
08/06 23:54, 26F
→
08/07 00:19, , 27F
管手機絕對有必要 甚至應該全面禁止
08/07 00:19, 27F
→
08/07 00:19, , 28F
15或18歲以下對手機的使用
08/07 00:19, 28F
→
08/07 00:35, , 29F
真的只有放在口袋就被沒收嗎？
08/07 00:35, 29F
→
08/07 00:36, , 30F
因為不相信別人不會乖乖地不用手機，
08/07 00:36, 30F
→
08/07 00:36, , 31F
所以就成為自己的理由？
08/07 00:36, 31F
推
08/07 11:18, , 32F
老師自己都不一定能不用手機
08/07 11:18, 32F
→
08/07 11:18, , 33F
為何要禁止學生攜帶？
08/07 11:18, 33F
推
08/07 12:15, , 34F
手機放在口袋 ? 要開機?
08/07 12:15, 34F
→
08/07 12:15, , 35F
現在手機一般都要開震動,才符合科技的
08/07 12:15, 35F
→
08/07 12:17, , 36F
禮儀吧~~不是說要記就記~~
08/07 12:17, 36F
推
08/07 13:08, , 37F
如果只是出校門或是課堂間跟家裡聯絡
08/07 13:08, 37F
→
08/07 13:08, , 38F
實在沒什麼必要禁止
08/07 13:08, 38F
推
08/07 14:08, , 39F
帶手機衍生的問題沒那麼簡單，當過中
08/07 14:08, 39F
還有 73 則推文
→
08/08 17:50, , 113F
關老師什麼事?奇怪，只要有學生出事
08/08 17:50, 113F
→
08/08 17:51, , 114F
全都檢討老師，這又是怎回事呢?
08/08 17:51, 114F
推
08/08 18:40, , 115F
都檢討老師了？
08/08 18:40, 115F
→
08/08 23:44, , 116F
現在不就都在檢討老師XD
08/08 23:44, 116F
→
08/08 23:45, , 117F
就一件事一個老師 都是都在哪了
08/08 23:45, 117F
噓
08/09 01:16, , 118F
08/09 01:16, 118F
→
08/09 15:15, , 119F
帶手機ok啊 但如果學生使用手機干擾教師上
08/09 15:15, 119F
→
08/09 15:16, , 120F
課 家長能給教師校方相對應的處理權力嗎
08/09 15:16, 120F
→
08/09 15:20, , 121F
不過我也同意原po說的 現在手機普及 應該
08/09 15:20, 121F
→
08/09 15:21, , 122F
要有相對應的規章產生 例如考試時就強制關
08/09 15:21, 122F
→
08/09 15:22, , 123F
機 否則扣分之類的 以及加強使用禮儀等
08/09 15:22, 123F
推
08/10 15:46, , 124F
老師？？老師？？
08/10 15:46, 124F
→
08/11 10:52, , 125F
U網友沒看懂？那是酒駕撞傷人的家屬
08/11 10:52, 125F
→
08/11 10:53, , 126F
還在吵為何酒駕傷人要被處分
08/11 10:53, 126F
推
08/11 11:28, , 127F
奇怪你自己的論點就似是而非阿
08/11 11:28, 127F
→
08/11 11:28, , 128F
酒駕的人有錯 但是關其他人啥事了？
08/11 11:28, 128F
→
08/11 11:28, , 129F
你今天是不是當事人或家屬又不是重點
08/11 11:28, 129F
→
08/11 11:28, , 130F
今天是你家人被撞 就想禁全部的人開車？
08/11 11:28, 130F
→
08/11 11:29, , 131F
你可以規範交通規則或其他措施
08/11 11:29, 131F
推
08/11 11:42, , 132F
關鍵在國中生帶手機的必要性在哪?
08/11 11:42, 132F
→
08/11 12:12, , 133F
必要性因人而異阿
08/11 12:12, 133F
→
08/11 12:12, , 134F
如果要補習或是通車很久那的確蠻必要的
08/11 12:12, 134F
推
08/11 12:18, , 135F
要深究必要性其實很多事務都沒正當性
08/11 12:18, 135F
推
08/11 14:27, , 136F
沒有必要性 VS 無止盡的麻煩(自找)
08/11 14:27, 136F
→
08/11 14:27, , 137F
有很難抉擇嗎?
08/11 14:27, 137F
→
08/11 14:38, , 138F
U網友怎麼不吵台灣法律禁止槍枝呢？
08/11 14:38, 138F
→
08/11 14:38, , 139F
我好想擁有槍枝，我確定我不會濫用
08/11 14:38, 139F
→
08/11 14:39, , 140F
SO？某些毒品也可以適度開放不是？
08/11 14:39, 140F
推
08/11 23:12, , 141F
必要性本來就不是問題阿
08/11 23:12, 141F
→
08/11 23:12, , 142F
你可以說你不必要如何
08/11 23:12, 142F
→
08/11 23:12, , 143F
但是若沒影響他人那也是個人的自由
08/11 23:12, 143F
→
08/11 23:13, , 144F
藥物本來我就採放的態度阿
08/11 23:13, 144F
→
08/11 23:14, , 145F
槍枝 台灣是管制槍枝 禁止的話獵槍是？
08/11 23:14, 145F
推
08/14 23:03, , 146F
哈 記過??? @@ 出社會以後
08/14 23:03, 146F
→
08/14 23:04, , 147F
這種鬼東西根本一點都不痛...
08/14 23:04, 147F
→
08/14 23:04, , 148F
要記就記吧 反正除了記過也拿不出辦法
08/14 23:04, 148F
→
08/14 23:05, , 149F
校規這種鬼東西 只是管理階層比較好
08/14 23:05, 149F
→
08/14 23:05, , 150F
管理學生而定的... 通通都是狗屁
08/14 23:05, 150F
→
08/16 18:23, , 151F
現在的記過會影響升學 加減是有用的
08/16 18:23, 151F
推
08/31 22:42, , 152F
小孩子帶什麼手機
08/31 22:42, 152F
‣ 更多 forhelen 的文章
文章代碼(AID): #1CMlOqBH (Education)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 forhelen 的文章
文章代碼(AID): #1CMlOqBH (Education)