Re: [問題] 女性主義與教育

看板Education作者 (123)時間14年前 (2010/02/07 19:54), 編輯推噓-4(044)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
回文之前我先補充一下 男女差別源自於大腦而非外在的肉體,打個比方好了,馬英九為 什麼會如此柔弱,周美青為什麼會如此剛強,很明顯的馬家的男性不是馬英九.... 男女差異源自於胚胎(女)受的男性賀爾蒙多寡而產生...男身女腦、女身男腦, 且在愛情上一定是一男一女(腦),各位看文的若有另一半可以對照看看.. (勿做政治聯想,單純舉例) ※ 引述《a761223 (芬檸)》之銘言: : ※ 引述《linrongtai (123)》之銘言: : : 女權抬頭說什麼男女平等,不承認男女有差異,我覺得這群人根本就是指鹿為馬,男女 : : 之間的差異,硬要扯說完全一樣,這樣扯真的差異就會沒了嗎? : 女性主義,並不單純只是談論「男女平等」, : 重點在於,在尊重男性與女性生理差異的前提之上, : 在後天的社會建構儘量給予兩性(不只有女性,因為男性也在父權體制下受害)支持, : 包括表達自己情慾的權利、展演自己身體的權利。 : 我認為女性主義是肯認差異的, : 它要挑戰的是大家對差異的態度。 女性主義有分好幾個派別,有部分女性主義確實有想到這點,但那是極少數,且教育上的 不知道為何把學生教成"男女是一樣的"在比一些男女從遠古時代就有的差異,我覺得這樣 的激進派女性主義是沒有意義的且不實際的。 : : 台灣教育從一開始歧視男性(教育一直停留在聽跟說)但對這種教法吸收能力不怎好的 : : 的男性卻要被逼著"練"...直到中學男性在這方面慢慢追上女性...,但中學後的教育 : : 開始出現需要較強邏輯的數理問題,女性卻無法像男性那樣子理解(數理)..... : 這邊我不太理解, : 所以國小學童之中,男生比女生在視覺、寫作能力上要好? 應該說語言能力會比較好...(接收訊息方面) : 女性之理解數理問題的能力較弱, : 或許不只有生理或腦部的差別而已,(這點也還需要更多的證據支持...) : 也有可能是: : 1. 父母對待女兒的態度和兒子有別 : 2. 老師對待男女學生的態度有別 : 3. 社會輿論的影響 後天差異影響真的微乎其微(家中排序會影響),但在青春期第二次賀爾蒙衝擊大腦(因 此才會有所謂的叛逆期與青春期情緒不穩定...等等,使得男女之間原本之間隔閡變成了 長江黃河)再一次對腦部產生重要性的改變,而男女在老年後,思想、動作會趨於一致.. 那是因為男女都沒有繼續分泌男性賀爾蒙... : : 我想說的是男女本來就不一樣,何必去扯說男女完全一樣,根本就不合乎邏輯, : : 無法正視現實,就無法解決問題,女權主義只會讓女性淪為社會假平等下的犧牲品 : : (台大女宿在十幾年前有女宿放a片(說這樣可以達到男女平等) : : (十幾年後的今天又有台大女學生液毛要不要刮來扯男女平等) : 這兩個案例,我覺得原 PO 可以去仔細看看事件的整體脈絡, : 也許它們的訴求並不只是要達到「男女平等」這麼簡單而已, : 而是要讓大家正視: : 1. 突顯女性表達慾望的權利,顛覆 a 片中男性對女性單方面的慾望投射 : (有關 a 片的問題,到底色情的言論自由和女性權利何者重要,女性主義內部 : 也有一番爭論) : 2. 突顯社會對於女性身體和性格的想像:乾淨的、白嫩的、天真可愛的 : 用腋毛只是個例子,也沒說大家不能刮或一定要刮。 我只是覺得方法錯了,因為做這些只會把主題模糊掉,加上媒體天天放送,我真的不覺得 可以達到他們想要的目的,且只會被拿來當茶餘飯後的話題..久了大家就遺忘了.. : : 法律沒任何規定男可以女不可以,我不知道扯這種小事有何意義,基本上想留就留 : : 又不會有人管你 : : 如果真的想為女性多爭取點福利,不去改變整個體制而在這些小地方做無謂的舉動,如此 : : 男女之間差異只會更大(但大家只會睜眼說瞎話,男女平等...)沒什麼意義吧.. : 基本上,所謂「改變體制」有很多方法, : 而不只是立法或遊說而已, : 社會運動和倡導也是方法, : 這些看似很小的地方, : 大家平常不會去注意的地方, : 女性主義存在的目的就是要把它「問題化」, : 讓大家去思考其中的內涵和可能存在的意識盲點。 : 或許有人會說:這是「沒事找碴」... : 但是,社會上如果沒有找碴的人, : 這社會就會一直抱持著既有的,對性別議題產生盲點的意識, : 而改變或和這種意識溝通, : 我想也是女性主義重要的工作之一。 (標籤化)就是歧視的開始((原住民)其實也是一種帶有歧視性名詞),男女不平等,女性 主義者也要負責?(一直強調男的可以做什麼,女的也可以做?) 也許可以做個民調 主題:什麼是男女平等..OR什麼女性主義? 我猜至少有一半以上的人 會回答上面框框內的答案.. 問題化有時候把簡單問題變得更複雜,讓人如入五里霧中,根本看不清是什麼。 : : ---- : : ◆ From: 218.173.246.207 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.246.196 ※ 編輯: linrongtai 來自: 114.47.246.196 (02/07 20:41)

02/08 05:12, , 1F
對你發的文實在都當笑話看了
02/08 05:12, 1F

02/08 05:13, , 2F
本板之外 棒球板也可以搜尋他的文
02/08 05:13, 2F

02/08 05:17, , 3F
這人在黑特政治版被女性歧視不當字眼
02/08 05:17, 3F

02/08 05:17, , 4F
被水桶 拜託你不要來教育版
02/08 05:17, 4F

02/08 12:58, , 5F
他不會思考建言,也不會發現自身的問題
02/08 12:58, 5F

02/09 00:04, , 6F
被水桶? 我都不知道我被水桶=.=
02/09 00:04, 6F

02/11 07:24, , 7F
愛情上一定是一男一女(腦) 噗哧
02/11 07:24, 7F

02/11 18:36, , 8F
噗哧
02/11 18:36, 8F
文章代碼(AID): #1BRgdX_v (Education)
文章代碼(AID): #1BRgdX_v (Education)