Re: [討論] 台大洪蘭事件

看板Education作者 (詩人之血)時間14年前 (2009/12/04 00:12), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/23 (看更多)
原文恕刪...... 自己國外的朋友或教授看到新聞報導台灣這樣的大學課堂都是大呼誇張。 其實單看新聞報導,對實情還是有很多不甚了解之處, 如課堂時間如果是在中午前後,教授又允許, 吃東西其實也沒有什麼問題。 但自己還是覺得,就算是為了填飽肚子, 課堂中間,頂多吃些麵包之類的東西, 泡麵和炸雞還是有些誇張,畢竟那味道、或是吃東西時的雜音, 如果有考慮到對教授或其他同學基本尊重的人,就不應該會帶那樣的東西。 又說睡覺,如果是打瞌睡或許在所難免, 但明晃晃地趴下去卻又是另一種態度了。 當然很多描述出來的景象或許是新聞片面的報導, 大多數的我們可能不了解真實的情況。 但覺後續引發的一些討論和效應, 諸如台大醫學系學生會類似「反擊」的座談會,卻還是讓自己有點看不下去, 不管怎麼說,課堂上理應是不能吃東西的, 教授基於一些考量允許學生吃東西, 那也不代表課堂間吃東西就好像是理所當然一般。 日後,若是大學以降,國高中、國小的學生都說上課也要吃炸雞、泡麵, 大家又以為如何呢? 洪蘭教授所陳述的內容或是對外發言的舉動或有不妥之處, 但從她長年以來對偏遠學校、弱勢學童的關注, 自己覺得她是一個很值得令人尊重的學者。 今天她做出這樣的發言,如果醫學系的學生覺得是有誤會,甚或感到委屈, 其實也就澄清一下就是了,自己有沒有認真當好一個學生自己最清楚, 那樣的「反擊」方式反而讓人覺這些學生器量狹小、過於驕貴、一點都說不得。 另有社會系的教授說上醫學院學生的課, 學生都有問出很有深度的問題云云,或許也和事件的本質有點不相干, 台大醫學院的學生在學業上表現優秀大家都知道,也沒什麼人會去質疑, 但有學生提了有深度的問題跟整體上課、求學的態度是兩碼子事吧! 如果對於他人和自己最基本的尊重都沒有, 就算再聰明、再優秀也是枉然吧! 孰不見檯面上許多大人物不也都是社會上最優秀的一群, 很多也都是出自台灣的知名學府,甚或國外的碩博士學位, 但其所表現出來的是什麼,我想大家都很清楚吧...... -- 第1 無論什麼特訓都不許抱怨!也不能放棄。 第2 不許反抗我,要尊敬我......甚至愛上我...... 第3 我已經有心上人了,所以無法回應你的愛! 第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.16.121.141

12/04 00:17, , 1F
推! 我覺得洪蘭教授很有 guts!
12/04 00:17, 1F

12/04 09:45, , 2F
學者若不憂國憂民不也就是訓練有素的狗
12/04 09:45, 2F

12/04 09:46, , 3F
竟然還有人說洪蘭是在欺負弱勢學生族群...
12/04 09:46, 3F

12/04 14:50, , 4F
管這個旁枝末節也叫憂國憂民阿
12/04 14:50, 4F

12/04 14:50, , 5F
這些無腦學者還是滾蛋好了,我寧可相信狗
12/04 14:50, 5F
※ 編輯: Urda 來自: 128.46.93.239 (12/04 22:44)
文章代碼(AID): #1B5-EAoY (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B5-EAoY (Education)