Re: [新聞]張曉風:推有品教育 不如上國文課

看板Education作者 (吟遊詩人)時間14年前 (2009/10/22 04:29), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
插個話 ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言: : 如果你有在大學混,不得不承認大多數學生的報告不能看 : 加強國文或許是個辦法,除非有更有效的方案提出 : 否則論文是不可能只用關鍵字堆砌起來的 加強論文寫作,跟加強國文,不是同一件事 我認為應該把國文拆開成兩種課程 一種是關於如何寫好邏輯清晰且不抄襲的論文,以及各式應用文 一種是文學賞析,也就是各式中文文學文種的藝術價值 前者是絕對必要且必須加強的(現在的國文教育在這方面並不理想) 後者則應該列為選修,看各人興趣修習 作為語言文字,國文原本就分別有工具面和藝術面 只是台灣秉持著中華文化圈的一貫傳統,總是把這兩個面向混在一起談 這造成了許多關於國文教育的爭執上,其實兩方根本沒有交集 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.146.35.245

10/22 07:13, , 1F
大推,中肯
10/22 07:13, 1F

10/22 15:55, , 2F
中肯到不行
10/22 15:55, 2F

10/22 20:58, , 3F
太中肯了
10/22 20:58, 3F

10/22 23:03, , 4F
這是多數教師無法理解的基本常識...
10/22 23:03, 4F

10/23 00:23, , 5F
言簡意賅!
10/23 00:23, 5F

10/23 09:38, , 6F
這是多數中文教師無法理解的基本常識...
10/23 09:38, 6F

10/23 19:43, , 7F
台灣正式應用文仍得以文言撰寫,故文言
10/23 19:43, 7F

10/23 19:43, , 8F
教學仍有高度必要性。
10/23 19:43, 8F

10/23 20:21, , 9F
那是正式應用文該改!
10/23 20:21, 9F

10/23 20:21, , 10F
拿文言文來寫正式應用文簡直是亂搞!
10/23 20:21, 10F

10/23 20:23, , 11F
有這種老師、公務員,難怪沒競爭力!
10/23 20:23, 11F

10/23 20:25, , 12F
可有現代正式應用文仍得以文言撰寫的例子?
10/23 20:25, 12F

10/23 20:28, , 13F
事實上正式應用文算是特定文體,撓舌的白話
10/23 20:28, 13F

10/23 20:29, , 14F
照表填就可以寫出固定格式的公文了。
10/23 20:29, 14F
文章代碼(AID): #1AtsyWxX (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1AtsyWxX (Education)