Re: 論為何應該解除高等教育管制
※ 引述《QKILOLOQ (天氣好熱..)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: → QKILOLOQ:那如果十幾萬人都考不上呢? 218.171.104.103 11/23 15:47
: → lancelet:考不上就代表不能當醫生,就這樣 140.112.7.59 11/23 15:50
: 所以lancelet 意思就是考不過醫師執照 就代表不能當醫生
: → lancelet:學問是累積的,考上某某大學不能代表什麼 140.112.7.59 11/23 15:53
: → lancelet:有沒有料,做研究或工作就知道了 140.112.7.59 11/23 15:54
: 如果你這個工作學問是醫師 你沒有考過醫師執照 根本就沒辦法工作
: 就算有料也沒有什麼意義阿
: --------------------------------------------------------------------------
: 比照你的說法 前後有矛盾之處 一方面說考上某大學不能代表什麼
: 強調實力比較重要
: 一方面卻又說 考不上執照 就代表不能從事其行業
考執照就是測實力
不然你想要怎麼測實力?
拿10個人給每個醫生醫醫看嘛?
: 有沒有料,做研究或工作就知道了----->如果數十萬醫生都來考執照
: 那些沒有考上的一堆人 在怎麼有料也沒有意義
: 工作機會就這麼少 培育一堆具有同等能力的人有什麼意義呢
: 只是造成更多人失業而已
那是他家的事
M,l,k大等人的想法一直都是:
學校怎麼辦,由出錢的人決定
公立學校拿國家的錢,國家自然有權管制
私立學校老闆和學生一個願打,一個願挨,國家憑甚麼管?
所以該做的就是撤掉所有私立大學的補助
把所有補助集中在公立學校上
: 既然你支持高等教育要開放 那些十幾萬準醫師都沒考上執照的人
: 請問你要怎麼安排 開放的很爽卻沒有安排好後路
國家甚麼時候要幫每個人安排後路了?
台灣是共產黨當政嘛?
喔,不過這年頭連共產黨都不會幫每個人安排工作了
: 正如你說的 "有沒有料,做研究或工作就知道了" 沒有工作機會
: 怎麼做研究 怎麼做工作
考執照
台灣這麼多證照考試都是假的嘛?
: 如果一開始就限制培育人數 很多人就不會浪費這麼多時間金錢
人家就是想做你認為浪費金錢的事情
你管他做甚?
依照標題,我推定你所謂的培育是指讀大學
對於公立大學,目前M,l,k大的意見是當然要管制
但是私立學校錢是校董和學生在出,又不花國家的錢,人家灑錢是礙著你了?
: 目前整個社會狀況就是如此 猛培育人才沒問題阿
: 那培育完之後呢 沒錯 他們都很有實力
誰說讀完大學一定有實力的?
: 有實力又如何 沒有工作機會再強也沒用
考過執照就代表有足夠勝任工作的實力
: 依你所言
: 考上名校不代表什麼 實力較重要 那有實力怎麼會考不過執照呢
考不過執照就代表沒實力
: 考不過代表不能從事 那當初幹嘛培育呢
太好笑了
假設你某科辛勤讀書,最後那科被當
你的反應應該就是:那我當初幹麼讀的那麼認真
考試之前誰知道自己會不會過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.247.32
推
11/24 00:57, , 1F
11/24 00:57, 1F
→
11/24 00:57, , 2F
11/24 00:57, 2F
→
11/24 00:58, , 3F
11/24 00:58, 3F
→
11/24 01:26, , 4F
11/24 01:26, 4F
→
11/24 01:27, , 5F
11/24 01:27, 5F
推
11/24 01:45, , 6F
11/24 01:45, 6F
→
11/24 01:46, , 7F
11/24 01:46, 7F
→
11/24 01:46, , 8F
11/24 01:46, 8F
推
11/24 01:52, , 9F
11/24 01:52, 9F
討論串 (同標題文章)