Re: 論為何應該解除高等教育管制

看板Education作者 (天氣好熱..)時間16年前 (2007/11/23 23:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/64 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : ※ 引述《QKILOLOQ (天氣好熱..)》之銘言: : : 醫學系大概是碩果僅存還沒被大量解放的領域 : : 如果這領域大量開放之時 真的很難想像會是一個怎麼樣的情形 → QKILOLOQ:那如果十幾萬人都考不上呢? 218.171.104.103 11/23 15:47 → lancelet:考不上就代表不能當醫生,就這樣 140.112.7.59 11/23 15:50 所以lancelet 意思就是考不過醫師執照 就代表不能當醫生 → lancelet:學問是累積的,考上某某大學不能代表什麼 140.112.7.59 11/23 15:53 → lancelet:有沒有料,做研究或工作就知道了 140.112.7.59 11/23 15:54 如果你這個工作學問是醫師 你沒有考過醫師執照 根本就沒辦法工作 就算有料也沒有什麼意義阿 -------------------------------------------------------------------------- 比照你的說法 前後有矛盾之處 一方面說考上某大學不能代表什麼 強調實力比較重要 一方面卻又說 考不上執照 就代表不能從事其行業 有沒有料,做研究或工作就知道了----->如果數十萬醫生都來考執照 那些沒有考上的一堆人 在怎麼有料也沒有意義 工作機會就這麼少 培育一堆具有同等能力的人有什麼意義呢 只是造成更多人失業而已 既然你支持高等教育要開放 那些十幾萬準醫師都沒考上執照的人 請問你要怎麼安排 開放的很爽卻沒有安排好後路 正如你說的 "有沒有料,做研究或工作就知道了" 沒有工作機會 怎麼做研究 怎麼做工作 如果一開始就限制培育人數 很多人就不會浪費這麼多時間金錢 目前整個社會狀況就是如此 猛培育人才沒問題阿 那培育完之後呢 沒錯 他們都很有實力 有實力又如何 沒有工作機會再強也沒用 依你所言 考上名校不代表什麼 實力較重要 那有實力怎麼會考不過執照呢 考不過代表不能從事 那當初幹嘛培育呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.111.73 ※ 編輯: QKILOLOQ 來自: 218.171.111.73 (11/24 00:04)
文章代碼(AID): #17HlZ0G1 (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 64 篇):
文章代碼(AID): #17HlZ0G1 (Education)