[新聞] 學者反應兩極 量尺不應該當做絕對分數
學者反應兩極 量尺不應該當做絕對分數
--------------------------------------------------------------------------------
【大紀元6月21日訊】〔自由時報記者申慧媛／台北報導〕
針對中研院學者質疑基測量尺分數不公，沒考第二次基測的考生升學會吃虧，學者反應
兩極，台師大數學系教授陳昭地說，量尺分數本來就不適合當成「絕對分數」來分發；量
尺分數顯示不出考生程度，做為升學分發是政策錯誤，不公的結果也是必然。
史英：錯誤解釋數據
但不認為不公平的台大數學系教授史英昨天痛批，學生的能力絕不能用分數去區別，基
測錯一題和錯兩題的考生，能力、智力沒有太大的差別，卻有學者沒事找事，將基測視為
統計學的測量，去錯誤解釋基測的價值，嚴重違反教育原則。
陳昭地認同林妙香的研究分析結果指出，國中基測最初的設計就是做為門檻，故意將考
生的成績模糊顯示成區間，量尺分數每科六十分，就是畫成六十等分，會出現很多考生同
分，已經不能精準顯示出不同程度的考生。
陳昭地說，考兩次的考生當然會比只考一次有利，對於有志升學建中等第一志願的考生
，要分分計較，更何況是以做為門檻的量尺分數去錄取，其政策做法當然會有所不公平。
不過，史英指出，以教育的立場，學生入學成績差三分，其實等於沒有差別，學生將來
的成就差不多；而基測量尺分數公不公平，也是見仁見智，同樣考上台大的學生，不會因
為電機系、醫學系分數較高而高人一等，社會系的分數較低就一定不如人。
他認為，學者錯誤解釋數據，造成學生升學考試恐慌才是更嚴重的問題。
6/21/2007 3:01:50 AM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.227.6
推
06/21 19:55, , 1F
06/21 19:55, 1F
→
06/21 19:55, , 2F
06/21 19:55, 2F
→
06/21 19:59, , 3F
06/21 19:59, 3F
→
06/21 19:59, , 4F
06/21 19:59, 4F
推
06/21 21:18, , 5F
06/21 21:18, 5F
→
06/21 21:48, , 6F
06/21 21:48, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：