Re: [討論] 你會讓你的小孩讀一個年級不到十人的學 …

看板Education作者 (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2007/02/11 15:11), 編輯推噓1(214)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/41 (看更多)
※ 引述《smallbea (飛行ㄉ夏天...)》之銘言: : 此外,美國也做了許多關於偏遠地區由校車接送上學的研究 : 長途的通車讓孩子到校後精神不濟 : 下課後也必須趕緊搭車回家... : 那麼,他們的童年在哪裡? : 我們的童年建立在下課後和三五好友出去玩、在學校逗留玩耍 : 他們的呢? : 當然大校有大校的好處 : 可是對於屬於弱勢的孩子 : 我卻贊同小校存在的必要 : 教育追求的不只是起點的公平 : 過程的不公,如何能說最終的成果是公正的! : ----------- 問題是 通勤時間 多久算遠? 如果 要30分鐘以上 當然有不同的考量 而如果 政府提供校車 且通勤時間在30分鐘以內呢? -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

02/11 18:20, , 1F
K你又是用想像來衡量事情了
02/11 18:20, 1F

02/11 18:21, , 2F
光是繞一圈把學生接完都不只半小時
02/11 18:21, 2F

02/11 18:51, , 3F
要趕交通車的通勤生有時間留校和同學玩嗎?
02/11 18:51, 3F

02/11 21:03, , 4F
重點根本就不在通勤時間.....幫幫忙...
02/11 21:03, 4F

02/12 14:37, , 5F
請問樓上的重點在哪?請賜教
02/12 14:37, 5F

02/13 17:28, , 6F
重點在於學校等於一個部落的重心!除了教會之
02/13 17:28, 6F

02/13 17:29, , 7F
外,裁掉,則小聚落的學童更加弱勢!
02/13 17:29, 7F
文章代碼(AID): #15pi6WnI (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 41 篇):
文章代碼(AID): #15pi6WnI (Education)