討論串[討論] 你會讓你的小孩讀一個年級不到十人的學 …
共 41 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者smallbea (飛行ㄉ夏天...)時間17年前 (2007/02/11 12:34), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果我是家長,我應該會很慌. 因為教育部聲明小校有許多可能出現的問題. 比如人際上、文化刺激拉...等都不如大校(是相對的概念,不是真的大校)來的好. 可是前陣子對這個議題感興趣後找了一些資料. 小校的確在教育成本的觀點上的確該關閉. 可是若以社會正義角度來看. 小校提供真正弱勢的學生很好的幫助.
(還有287個字)

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2007/02/11 15:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
問題是 通勤時間 多久算遠?. 如果 要30分鐘以上 當然有不同的考量. 而如果 政府提供校車 且通勤時間在30分鐘以內呢?. --. 台灣的亂源在媒體與政客. 媒體與政客會成亂源的原因在教育. 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者h90257 (替天行道)時間17年前 (2007/02/11 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 而且小學校通常都是在比較偏遠 資源不足的地方. 在這種地方學校也負擔了社區教育的責任. 也提供村民聚集的一個場所. 對於在地學生也很重要. 畢竟對於資源和刺激不足的學生而言. 小班制的教學效果和保障一定是優於大班制. (後文恕刪). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jiany (月下三十元)時間17年前 (2007/02/12 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有好幾個國中同學是這樣長大的. 全校的人數總共只有2X多人(一年級到六年級),這裡的2x多個人大家都很熟識. ,沒有一個是不認識的,連對方的家長都認識。. 六年級畢業的有三個人,每個人都囊括了許許多多的獎項(笑). 而我其中一位同學他家也算是有錢人家(好像有5甲的地). 但是他的父母也沒因此而轉學
(還有229個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者foreigners時間17年前 (2007/02/13 01:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
通勤時間不可能會在30分鐘以內. 或者說,偏遠山區的通勤時間不可能會低於30分鐘,甚至不可能會低於2小時. 不要問我為什麼,「這就是事實」. 裁併小班小校,在教育成本上的意義來看,的確是有必要的. 但是若在社會成本上來看呢?(此處的教育成本並不屬於社會成本中的一部分). 敢問支持裁併小班小校的大人們
(還有407個字)