對人本的一些建議

看板Education作者時間17年前 (2006/10/22 22:24), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
個人認為人本之所以會被某些現職教師討厭是不是沒有原因的 其中最主要的原因或許就在於 人本只要抓到老師的小辮子就窮追猛打沾沾自喜 人本只要看到老師被欺負的一面就假裝看不到也聽不到 外加 人本也很會打嘴砲 其實提些嘴砲型的教育理念我想大家都會 像小弟就認為 老師應該要培養出十項全能 品學兼優 認真負責 樂於助人 並且在傳統的課業之餘 精通琴棋書畫 專精各種體育運動 此外還要有美學鑑賞能力 並懂得欣賞各個時期各種種類的音樂 且為了必要時能夠救人 必須通過高級急救員訓練 為了避免在山中發生危難 必須取得高山嚮導資格 為了要能填飽肚子 必須取得甲級廚師證照 以上種種必須列為所有小學 中學 以及各級學校學生必備 只要有任何一位學生稍微不具以上某些能力 就算是老師不會教 找不出教學方法 找不出問題所在 也沒有能力解決 問題是 有可能嗎 人本不是很厲害嗎 請問史英教授教的出這種學生嗎 我能不能說史英教授所教的學生如果沒有全部符合我說的 就是史教授有問題 找不出解決方法 找不出問題所在 所以不配當教授 算是不適任教授 人本的專家與信徒認為呢 人本也許沒有要求到這麼高 可是人本在某些方面的要求 就是跟這些相差不遠 簡單講就是不合理的嘴砲 問題是現實的學校環境當中 什麼樣子的學生都有 也許我任教的是小學 所以我還無緣看到帶真槍的小孩 但是帶刀帶電擊棒的有沒有呢 也許在小學當中 我無緣看到力氣大到可以拿球棒把訓導主任打到頭破血流的小孩 但是打老師 口出惡言的有沒有呢 人本以為現實環境跟他的人本學校一樣嗎 再者 凡事有出現老師打學生體罰學生的事情 人本一定在電視上搶版面 在報紙上嚴厲批判不適任教師 在BBS上某批老師的該死 但是只要出現學生打老師(例如某國中訓導主任被打) 人本一定會在電視上消失 人本一定不會在報紙上吭聲 BBS上的人本專家一定也都恰巧沒有上網 假如有興趣的版友 可以去找訓導主任在校被打的隔天自由時報讀者投稿 當中就有一位校長有提到這個問題 標題也有問"為何人本看不見" 人本的出發點一定是好的 善的 至少我從來不曾否認過 問題是人本的做法大大的有問題 甚至讓某些現職教師認為 人本存在的目的 只是舉著人權的大旗 行一些打壓抹黑污衊老師之實 為了讓老師成為過街老鼠 無所不用其極 其實人本真的那麼厲害 我倒是很希望他們能夠到敝校辦個研習 我真想看看史教授對於"人本"的教育有多在行 假如史教授講課的時候我模擬特殊學生 莫名奇妙的對史教授砸椅子 潑水 罵三字經 惡言羞辱史教授 擾亂全場秩序 不知道史教授會對我怎樣的人本教育 我猜 能不被史教授控告汙辱 恐嚇 傷害應該就可以偷笑了吧 -- 不過 我想人本的專家信徒 在看這篇文章時可能電腦都恰巧故障 所以看不到吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.64.103
推
10/22 23:06, , 1F
好文一定要大力推!
10/22 23:06, 1F
※ 編輯: MRSA 來自: 61.216.64.103 (10/22 23:26)
推
10/22 23:26, , 2F
PUSH
10/22 23:26, 2F
→
10/22 23:27, , 3F
那種滿嘴法理跟中心思想如何的嘴炮最好是
10/22 23:27, 3F
→
10/22 23:27, , 4F
最好是被問題學生打到清醒
10/22 23:27, 4F
推
10/23 00:30, , 5F
推 至少還蠻實在的 ~~~
10/23 00:30, 5F
→
10/23 15:20, , 6F
根據吾友 Wolflord 曰，其國中母校教師甚愛
10/23 15:20, 6F
→
10/23 15:20, , 7F
體罰，於是特別偏好體罰的幾位教師總是在畢
10/23 15:20, 7F
→
10/23 15:21, , 8F
業典禮裡被學生"復仇"海扁一頓之後用帆布袋
10/23 15:21, 8F
→
10/23 15:21, , 9F
裝著吊在校園後面的樹上。
10/23 15:21, 9F
→
10/23 15:21, , 10F
於是，老師真正打的總是那些無力反抗的乖學
10/23 15:21, 10F
→
10/23 15:22, , 11F
生們，真正的流氓學生一個也不敢惹。
10/23 15:22, 11F
→
10/23 15:22, , 12F
體罰之無力可見一般。
10/23 15:22, 12F
→
10/23 15:22, , 13F
以暴力處罰別人，必為他人以暴力相饗。
10/23 15:22, 13F
推
10/23 15:49, , 14F
當你看到學校裡一些特殊學生，真的欺壓其他
10/23 15:49, 14F
→
10/23 15:49, , 15F
同學時，老師卻被該生家長告誡，動我兒子就
10/23 15:49, 15F
→
10/23 15:51, , 16F
法院見時！你就知道了
10/23 15:51, 16F
→
10/23 16:00, , 17F
體罰根本解決不了什麼問題的
10/23 16:00, 17F
→
10/23 15:55, , 18F
老師不是聖人，遇到大尾的當然不會拿命拼
10/23 15:55, 18F
→
10/23 16:01, , 19F
但是現在這個局勢，連遇到蝌蚪都要後退三步
10/23 16:01, 19F
→
10/23 16:02, , 20F
美其名是人權....以後就知道...
10/23 16:02, 20F
→
10/23 16:02, , 21F
看看多少電視上被告的老師....有多少是如你
10/23 16:02, 21F
→
10/23 16:03, , 22F
所說的欺善怕惡？
10/23 16:03, 22F
→
10/23 16:03, , 23F
有多少是明眼人，一看就知道該生有問題？
10/23 16:03, 23F
→
10/23 16:05, , 24F
體罰不是解決不了問題，是解決不了全部問題
10/23 16:05, 24F
→
10/23 16:05, , 25F
但是人本的嘴砲，請問搞出多少問題？
10/23 16:05, 25F
→
10/23 16:06, , 26F
其實現在我很想知道，之前我呆的學校，還有
10/23 16:06, 26F
→
10/23 16:07, , 27F
人交學費嗎....
10/23 16:07, 27F
推
10/23 17:23, , 28F
特殊學生?老師只要當證人，兩造家長自己法
10/23 17:23, 28F
→
10/23 17:24, , 29F
院見就解決了。
10/23 17:24, 29F
→
10/23 17:24, , 30F
我哥他們學校都這樣解學學生打架械鬥問題。
10/23 17:24, 30F
→
10/23 17:24, , 31F
只要校長不要鄉愿，打人的問題就讓警方去處
10/23 17:24, 31F
→
10/23 17:25, , 32F
理。
10/23 17:25, 32F
推
10/23 17:49, , 33F
你還是學生吧！如果你有打工經驗，如果你有
10/23 17:49, 33F
→
10/23 17:51, , 34F
遇過奧客的經驗，那些奧客，都是能成為家長
10/23 17:51, 34F
→
10/23 17:53, , 35F
試著想想看，目前在校園裡，有任何能制裁他
10/23 17:53, 35F
→
10/23 17:53, , 36F
的方法嗎？如果賣東西，遇到奧客能拒賣，教
10/23 17:53, 36F
→
10/23 17:54, , 37F
書呢？
10/23 17:54, 37F
‣ 更多 MRSA 的文章
文章代碼(AID): #15Etyi6Y (Education)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 MRSA 的文章
文章代碼(AID): #15Etyi6Y (Education)