Re: [心得] 關於教育的小狂想

看板Education作者 (Kaplan)時間18年前 (2006/04/27 04:05), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
我不覺得這該只是狂想阿 因為歐洲國家從小就有哲學課了阿! 法國 德國 從小就讓學生接觸哲學家 哲學思想 我認為這樣真的很好 法國跟德國就是因為有這樣的文化薰陶 他們的人民會比較有批判性 philosophy這個字 拉丁文的意思 就是 '愛知識'的意思 而教育的目的 不就是要讓學生'愛知識' 學會獨立思考嗎? 當然 哲學課絕對不能跟國文課相比 哲學課絕對不能流於 只是背誦課文 填填空格 他的目的 必須 要培養學生思考的方式和習慣 例如 我的法國朋友常跟我說他的哲學作業 我舉例說幾個他的作業題目好了 '人到底能不能(可不可以)欺騙自己' '機器人需要有智慧嗎? 人工智慧是必要的嗎?' 以上 這兩個題目 大家可能覺得很簡單愚蠢 但是你曾經深入思考過嗎? 能夠說出個所以然來嗎? 你有習慣思考這些問題嗎? 還是看過就算了?? 而這些題目 是他們從高中就開始要學習思考的 而台灣的大學生 連什麼是'方法論' 都不清楚是什麼 -- 而哲學,就是從這些簡單的問題延伸出來的 哲學即生活 能夠思考哲學的人 我相信 會比不會思考哲學的人有更開放的想法(基於理性) 但也比較不會隨波逐流 而懂得發問 勇於質疑 的人民 造就出來的社會 進步的腳步會比較快 選出來的立委 總統 會比較好 而不會只受到民族主義 國家主義的煽動 而社會不會只有一元的思想 因為就像哲學問題一樣 一切幾乎是yes and no 你很難只說yes 或只說no 有了哲學課後 你也會學著說yes and no 因為 很多問題真的沒有一定的答案 而人民會慢慢發現 要成功不一定要怎樣怎樣 人生的路 也不只有一條 最後 雖然我覺得每週八個小時的哲學課太多了 但是我還是認為這是很好的想法 另外 我認為如果要實行的話 真的真的不能讓它流於背誦課文 或考試填空格!!!!! 如果這樣的話 他就沒有意義了! 另外 老師有沒有能力教又是另一回事 不能只是隨便抓個社會科老師充當 -- 以上 是我的想法 多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.135.148

04/29 23:46, , 1F
你要看看老師有沒有那個能力教...不是說課程要有就有的。
04/29 23:46, 1F
文章代碼(AID): #14Jz9nGR (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Jz9nGR (Education)