Re: [問題] 人本學派

看板Education作者 (強哥)時間19年前 (2004/12/30 21:19), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/25 (看更多)
※ 引述《vickyfish (拔刀齋)》之銘言: : ※ 引述《leonina (為期末考努力)》之銘言: : : 聽說這二十幾年 美國對人本學派大多批評 認為國家競爭力下降跟此有關 : : 想請問這件事是否屬實 請對這方面有研究的人客觀的陳述事實 : 之前有看的相關報導的確是這樣沒錯 : 我們現在教改走的是美國以前的教育方法 : 而美國發現人本教育使學生們基礎能力下降.... : 因此現在開始要求學生的基本能力 布希的教育改革政策就要求要檢測學生的語文 數學 : 基本能力成績做為補助學校的依據 : 之前教授說~因為回來推動人本教育的那些學者還在國外唸書時 : 美國的確是人本主義盛行 他們覺得美國那種教學方法很活潑很好 所以回來推行 : 在台灣推行時美國卻已承受他的後果要做修正 : 而我們還推的很高興~:P 教育,是教基本能力重要?還是教如何做一個人重要? 大家評估學生的能力,有誰評估他們是不是人? 我想教育政策的方向,不該以美國現在怎樣怎樣,而是我們該怎樣怎樣! 人本好不好可以討論,但不是說別人覺得不好就不好。 我深深以為,教孩子成為一個人,比教他知識重要的多, 看今天社會上多少當年教育成功的例子,一個個成為今天社會的亂源, 感嘆~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.80.197

61.229.29.104 12/31, , 1F
推 分數固然重要 完整的人格更重要
61.229.29.104 12/31, 1F

04/14 23:13, , 2F
如果可以讓競爭力提升~~不是更好嗎~~這兩者有衝突嗎??
04/14 23:13, 2F
文章代碼(AID): #11r019GG (Education)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11r019GG (Education)