討論串[討論] 真實成本?
共 21 篇文章
內容預覽:
我想從這句話開始:. " 物價並沒有反應出商品的真實成本 ". 聽過這句話的人或許不少. 但是我們似乎都沒有認真地去思考這句話的意義. 從一個日常生活可見的例子來看. 吃一碗牛肉麵80塊錢. 成本假設30塊好了. 牛肉25塊錢 麵和作料合計5塊錢. 這些價格是自由市場決定的價格. 單位利潤則是一層一
(還有1195個字)
內容預覽:
假若我們倡導資本主義、由市場機制自由競爭決定未來的走向，. 那麼追求最小能本、最大利潤一定是無奈的宿命。. 企業追求的是最大利潤、最少成本，過去所謂的成本當然是指使. 用最便宜資源(開發中國家)、或是犧牲外部成本，且相信技術研. 發與創新可以帶來無限希望。. 當氣候變遷、大氣中二氧化碳濃度快到達臨界
(還有252個字)
內容預覽:
關於對各行各業課徵高額稅. 想以此為手段促使大家"更環保". 我~想到了有關博奕理論.... 即便幾乎所有人都如理想狀態，朝向"改進生產活動"方式來改善對環境衝擊. 但只要有一家、一人不如此做. 依然 以對環境高成本的傷害降低自己對外成本. 這遊戲就完不下去了不是嗎?. 其他人都死光光了.....
(還有68個字)
內容預覽:
作者 Palpatine (遠離賭城) 看板 AAAAAAAA. 標題 Re: [轉錄] 真實成本?. 時間 Fri May 12 22:36:38 2006───────────────────────────────────────~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(還有242個字)
內容預覽:
作者 moonshade (Googlist not scientist) 看板 AAAAAAAA. 標題 Re: [轉錄] 真實成本?. 時間 Fri May 12 23:45:20 2006───────────────────────────────────────. 環境的成本本來反應就很慢
(還有600個字)