Re: [問題] 關於路樹移植

看板Ecophilia作者 (包子)時間9年前 (2014/07/21 00:07), 9年前編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
文章來了 有點長 重點很多 所以就不用回文的 http://www.gcc.ntu.edu.tw/chinese/Education/gcrc-circulation/61-All.pdf 首先第一頁 ；當林木生長至老化時 (即生長停 止期)，故光合作用效率降低，且常低於呼吸 作用 (釋放出二氧化碳) 則林木無法達到固 定減少大氣中二氧化碳的功能，甚至因呼吸 作用而增加大氣中二氧化碳量，故成熟過老 之林木對於大氣中二氧化碳之減量不具效 果。 第七 第八頁 討論木材 對碳排的儲藏效果 (這段太長 不貼了) 直接跳到這篇的結論 (p12 13) 使用木製木材 砍伐森林(當然前提是要種新樹回來) 反而對碳排有正面效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.111.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ecophilia/M.1405872421.A.98F.html ※ 編輯: assxass (59.115.111.181), 07/21/2014 00:08:05 ※ 編輯: assxass (59.115.111.181), 07/21/2014 00:08:39
→
07/21 00:17, , 1F
請問若非常重視固碳 鼓勵種竹子會否更好???長得快用法也多元
07/21 00:17, 1F
推
07/21 00:25, , 2F
我覺得這篇比較適合針對林業
07/21 00:25, 2F
→
07/21 00:26, , 3F
何況每種樹種的「老化」年紀都不同，都市行道樹說不定
07/21 00:26, 3F
→
07/21 00:27, , 4F
還要加上修剪回春效應
07/21 00:27, 4F
→
07/21 00:27, , 5F
事實上都市裡面絕大部分的樹充其量只是「大樹」，根本
07/21 00:27, 5F
→
07/21 00:27, , 6F
還不夠格叫做「老樹」吧
07/21 00:27, 6F
→
07/21 10:33, , 7F
強調很多次了 是看樹種 和 樹穴
07/21 10:33, 7F
→
07/21 10:35, , 8F
今天樹穴就這麼大 根部只能擴展成這樣 上部就不可能擴大
07/21 10:35, 8F
→
07/21 10:36, , 9F
不能擴大 擴寬的樹 就=老樹 不是看年齡
07/21 10:36, 9F
→
07/21 10:47, , 10F
種竹子當然好啊 但是當成行道樹 不實際
07/21 10:47, 10F
→
07/21 10:48, , 11F
竹子要成林 才顯現的出效果 樹穴就這麼大 如何成林
07/21 10:48, 11F
→
08/20 23:54, , 12F
啊 誤會了 我的意思是在它處種竹固碳~
08/20 23:54, 12F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1Jo-abcF (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1Jo-abcF (Ecophilia)