Re: [新聞] 中央社：太陽能發電沒有那麼貴
: 建議這樣說的，去跟台電要計算的資料吧，po上來再來說嘴。
要去找要台電的資料 我還真不知道要怎麼要
不過網路上有台電核安處的分析方法
核能外部成本分析方法
上篇：
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/24/SC-205.pdf
下篇：
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/24/SC-206.pdf
這部分定義的外部成本包含
放射性廢棄物處置、放射性排放對健康和環境影響
、核電設施除役及拆卸的財務負擔、正常營運和嚴重事故的影響。
並且已納入核電外部成本的內部化。
不過這只是參照歐盟作的分析方法論
從上篇表格1看出 就算是同樣貼現率去算 不同國家仍然會有不同成本
可能還要去看麻省理工那篇報告 參照的是哪分成本 貼現率怎麼取
------------------------
網路來源 http://drspieler.blogspot.com/2011/03/1066.html
這篇引用原文(http://www.world-nuclear.org/info/inf02.html )中講的核能成本
講的是OECD/IEA NEA在對2010年的推測
下面另有芬蘭2003年的運轉成本推測 2.37c/kWh
約為0.711元台幣/度電
------------------------
85年的台電發電成本分析
http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/1-3.html
不知為何 網路上找 "發電成本分析" 只有85年度的
當年是0.92元/度
折舊0.2895 利息0.0454 維護0.1042 燃料0.1464 其他16.36 後端0.17
------------------------
台電核二廠98年報告(投影片)
http://www.aec.gov.tw/www/knowledge/files/courseware_99_06.pdf
在23頁 可以看到
98年的核能成本標明是0.63
今年0.66可能是運轉上有瑕疵導致產量減少 或是有其他額外的支出
--------
網路上卻有核四的成本計算過程
核能四廠與其他替代火力發電廠社會總成本之比較(投影片)
http://0rz.tw/40v9h
(13頁之後才和核四有關)
http://0rz.tw/wUUXw
第16頁 初步分析比較表
0.66很明顯沒有考量還沒運轉的核四
固定費用過高(包含停建賠償等)
1.6元/度 基本上跟燃煤差不多了
----------
另外
每當有新的核電廠開始運轉
核能成本必然會上升
電廠成本不是一開始就會很低
因為如果有新的核電廠開始運轉，因為操作不熟悉，燃料分配不妥當，
往往會有燃料浪費、異常跳機之類的事情
有人會認為台灣成本為何比國外都低
因為台灣已經很久沒有新的電廠開始運轉
核一二三每年的異常跳機次數也逐年降低
每年計算的折舊也會降低
成本會越來越低
而其他有在使用核電的國家
隨時都有新的核電廠加入運轉，成本會比較高
--
如果真的可以，我希望到達仙一一開始的十里坡，
然後，帶著逍遙迷路，慢慢練功，練成絕世高手後還是出不了漁村，
最後逍遙就只好和靈兒守著客棧一起慢慢變老。
雖然他們會因此錯過月如、阿奴、和很多精采的事，
但至少會平順！
悲劇雖然很美很美，但發生在現實人生就未免太沉重了。 by bill7437(十里坡劍神)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.193.22
推
04/08 13:03, , 1F
04/08 13:03, 1F
→
04/08 13:06, , 2F
04/08 13:06, 2F
→
04/08 13:06, , 3F
04/08 13:06, 3F
→
04/08 13:07, , 4F
04/08 13:07, 4F
討論串 (同標題文章)