Re: [新聞] 中央社：太陽能發電沒有那麼貴
以兩年前的高雄世運館來說
http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/Venues_connect2.php
每年可發電110萬度電
http://www.epochtimes.com/b5/9/1/7/n2388460.htm
太陽能板部分耗費 8844塊 x 每塊3萬4≒3億元 (光是材料成本 不含施工安裝)
非常不保守的假定能使用20年
3億/(110萬度/年*20年) 得到 每度電 13塊
還沒算入裝設 營運維護成本 實際成本還需要上修
所以官方說10元以上 基本上是沒錯= =||
※ 引述《cd81 (Ecophilia環境版)》之銘言：
: ※ 引述《luckdot (ccj)》之銘言：
: : 來源網址：
: : http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201103300315&pType0=aFE&pTypeSel=0
: : 蔡進耀：太陽能發電沒那麼貴
: : 2011/03/30 21:19:10
: : （中央社記者許湘欣台北30日電）日本福島核能事件後引發全球對核電的疑慮，也引起國
: : 內對於核電的爭議。興櫃薄膜太陽能廠宇通董事長蔡進耀表示，薄膜太陽能每度價格遠低
: : 於官方說的10元。
: : 在全球憂心核電安全之際，台灣內部在核電成本是否有比較便宜，與安全性上也出現非常
: : 多爭議。蔡進耀指出，台電公布的核電成本是否含廢料處理成本，以及折舊怎麼計算，都
^^^^^^^^^^
似乎有大約1毛的估算
http://0rz.tw/rLshP
以高階廢料交給俄羅斯處裡來算
"每公斤300多美元至800多美元不等的費用。"
電廠中每克鈾(濃縮0.03)可放出478度電 (熱效率用0.3來算)
800鎂 x 30NT/鎂 / (1000克 x 478度電/每克) = 0.05NT /度電
可以看到 實際上成本沒有多高
而因為這是交給國外處理的成本 成本可能會波動 但是也不會差太多
: : 應進一步向大眾公開。
: : 宇通引進日本三菱重工後，未來成本不但要下降到每瓦0.8美元，與市電同價及與世界薄
: : 膜龍頭美國FirstSolar平起平坐的目標，甚至在電費成本號稱全球較低的台灣，他說，也
: : 有很大的進步空間。
: : 蔡進耀表示，官方指在台灣太陽能每度價格在新台幣10元以上，但目前以宇通在台灣的條
: : 件下來看，已經可以做到6、7元，不但遠低於這個數字，未來宇通若將產能擴大到200MW
: : （百萬瓦）、500MW，除了成本將比First Solar低，也將挑戰目前燃油發電成本的每度新
: : 台幣4.89元。
: ^^^^^^^^^^^^
: 出處-
: 經部：風電換核電 得砸兆元
: 經濟日報100/3/24
: http://www.re.org.tw/Re2/hot_detail.aspx?PostID=9695
: 目前台電每度電售價約是2元多，與韓國電價行情差不多，一旦停止核電，全部改以成本
: 較高的再生能源發電，也恐面臨電價上漲命運。台電提供資料顯示，去年各種發電成本中
: ，核電最便宜，每度電成本僅0.66元，燃煤是1.59元、燃氣是3.18元，燃油成本最貴，是
: 4.89元。
: 燒油成本比現行電費還高...
: : 蔡進耀認為，核電是否如官方所說那麼便宜、太陽能發電是否像官方說的那麼貴，都值得
: : 進一步討論，在計算成本時，也應把環境與安全相關成本全部考量進去。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
太陽能板在製造時 容易造成重金屬汙染
而且太陽能板回收不容易
(要用溶液去把金屬鍍媒溶下來..然後丟棄?)
從體積和重量來看(同樣電量下)
處理廢棄太陽能板可能比核廢料還要難很多倍
要是同樣在把這部分反應在太陽能成本上 太陽能可能要上看20元吧
--
如果真的可以，我希望到達仙一一開始的十里坡，
然後，帶著逍遙迷路，慢慢練功，練成絕世高手後還是出不了漁村，
最後逍遙就只好和靈兒守著客棧一起慢慢變老。
雖然他們會因此錯過月如、阿奴、和很多精采的事，
但至少會平順！
悲劇雖然很美很美，但發生在現實人生就未免太沉重了。 by bill7437(十里坡劍神)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.149.51
推
04/10 18:21, , 1F
04/10 18:21, 1F
討論串 (同標題文章)