討論串郎咸平在經濟學界的地位
共 5 篇文章
內容預覽:
郎咸平是高手???. http://news.163.com/special/00012Q9L/langxianping2010.html. 高手的經濟言論 各界自有公斷. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.198.164.115. ※ 編輯: vaiki
(還有455個字)
內容預覽:
我不想要介入兩位的爭論. 郎咸平的東西有道理就有道理 沒道理就沒道理 文章有需要弄得這麼複雜嗎?. 可否講直接一點 有啥覺得好料的東西就搬出來 是不是好料反正鄉民自行判斷. ---------------------------------------------------------------
(還有463個字)
內容預覽:
本來風險的意思，就是指損失發生的不確定性，. 已經發生的，叫做危險，不是風險，. 不會發生的，沒有危險。. ΔpΔt ≧∣Δp∣且 ≧∣Δt∣且 ≧ ∣<[p,t]> /2ι∣. p為價格，t為時間，這只是測不準原理的變型，叫做不確定原則。. 本來投資顧問及投資信託，是要幫[客戶]或者[合夥人]賺錢
(還有592個字)
內容預覽:
跳進來一起戰。只針對這句話回應. ===================================================. 另外郎教授並不是不可取，. 只是他太站在戰略的角度去想事情，. 沒有用商業的思考去想事情，. 也許如版友講得，他在學術上也沒有達到巔峰，. 但是看了他的文章，我
(還有755個字)
內容預覽:
對郎咸平和林毅夫的見解有意見的朋友, 我想最簡單的方法, 是到以下兩. 個 blogs 留言:. 郎咸平 blog:. http://blog.sina.com.cn/jsmedia. 林毅夫 blog:. http://linyifu.blog.sohu.com/. 如果這兩位老師有什麼回應, 也
(還有16個字)