Re: 郎咸平在經濟學界的地位

看板Economics作者liton (歐吉桑留學生)時間13年前 (2010/11/25 01:36)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《vaiking0120 (天燚)》之銘言： : ※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言： : : 可嘆,台灣學習經濟學的人如此之多,但真正的高手卻是台灣人在香港中文大學教書. : : 郎咸平 : : http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%83%8E%E5%92%B8%E5%B9%B3 : : http://blog.sina.com.cn/jsmedia : : 這是他對美國二次量化寬鬆的看法.和我想的竟然一樣,我也與有榮"煙"了. : : 畢竟,我不是個經濟學博士. : 郎咸平是高手??? : http://news.163.com/special/00012Q9L/langxianping2010.html : 高手的經濟言論各界自有公斷我不想要介入兩位的爭論郎咸平的東西有道理就有道理沒道理就沒道理文章有需要弄得這麼複雜嗎? 可否講直接一點有啥覺得好料的東西就搬出來是不是好料反正鄉民自行判斷 ---------------------------------------------------------------------- 我不想介入兩位的爭論但aiking0120貼的郎咸平有沒有講過? 有這麼複雜嗎? >vaiking0120:他也不是經濟學博士 >mk2:東海大學經濟系,台大經濟所.華頓商學博士.不懂經濟? v大說他不是經濟學博士 m大你回這? >mk2:所以說嘛,鄉民每個人的resume都30 cm起跳的.這是再明白不過的請問這句話又想表達什麼?V大貼的學歷有問題?還是郎咸平有沒有在美國當到教授? >推 mk2:我的大學教授不見得經濟學比郎咸平差,一小時演講費5千塊. >→ mk2:郎咸平的演講費一場十萬人民幣,身家20億人民幣.本身經濟過人請問這根郎咸平說法正確性有啥關係? 另外..m大你前一篇還沒回我 R: [心得] 新時代的曙光 >→ liton:請問中纖與中華電信的案例你這篇講匯率大戰的事情 (那一篇其實我也不知道你要講什麼每一段幾乎都跳個主題) 扯進中纖與中華電信是因為兩家做匯率出事? 我本來只想看懂你那篇回文想說啥既然你在線上下面的問題我一起問 >>說無律師,無會計師,無第三方公正財務顧問參與投資案.這種管理模式??????? 我想問這跟律師會計師有啥關係?會跟你說這衍生性合約可能賠錢? 第三方公正財務顧問要做啥?誰可以做? 如果賠錢了財務顧問賠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.181.162

推

mk2

11/25 01:39, , 1^F

11/25 01:39, 1^F

→

mk2

11/25 01:42, , 2^F

11/25 01:42, 2^F

→

liton

11/25 01:42, , 3^F

11/25 01:42, 3^F