郎咸平在經濟學界的地位

看板Economics作者 (天燚)時間13年前 (2010/11/24 12:15), 編輯推噓16(16推 0噓 49→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言： : 可嘆,台灣學習經濟學的人如此之多,但真正的高手卻是台灣人在香港中文大學教書. : 郎咸平 : http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%83%8E%E5%92%B8%E5%B9%B3 : http://blog.sina.com.cn/jsmedia : 這是他對美國二次量化寬鬆的看法.和我想的竟然一樣,我也與有榮"煙"了. : 畢竟,我不是個經濟學博士. 郎咸平是高手??? http://news.163.com/special/00012Q9L/langxianping2010.html 高手的經濟言論 各界自有公斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.164.115
→
11/24 12:16, , 1F
還有 郎可不認為自己是台灣人
11/24 12:16, 1F
→
11/24 12:17, , 2F
他是中國人 而且他主張中國應該武力解決台灣問題
11/24 12:17, 2F
→
11/24 12:25, , 3F
不過就是個看到林毅夫的成就 東施效顰的傢伙......
11/24 12:25, 3F
推
11/24 15:51, , 4F
記者去酸一名在美國有學經歷又正在中文大學教書的教授.
11/24 15:51, 4F
→
11/24 15:51, , 5F
這讓我想起了ptt鄉民都30cm以上的故事.
11/24 15:51, 5F
→
11/24 16:08, , 6F
中國大陸應該對台灣採取一次「迅速而極有針對性的」
11/24 16:08, 6F
→
11/24 16:08, , 7F
軍事行動
11/24 16:08, 7F
→
11/24 16:09, , 8F
而且這個行動更能凝聚全民意識增加對政府的向心力
11/24 16:09, 8F
→
11/24 16:09, , 9F
好厲害的 "經濟學者"
11/24 16:09, 9F
→
11/24 16:10, , 10F
有興趣 自己去估一下
11/24 16:10, 10F
→
11/24 16:11, , 11F
上面那個網站 每字每句都是郎先生自己親口講出來的
11/24 16:11, 11F
→
11/24 16:12, , 12F
原來這就是一個嚴謹的 有實力的 "經濟學者"
11/24 16:12, 12F
→
11/24 16:53, , 13F
不好意思 我寫錯了 他本來就不是經濟學者
11/24 16:53, 13F
→
11/24 16:53, , 14F
他也不是經濟學博士
11/24 16:53, 14F
→
11/24 16:59, , 15F
要戰郎 有太多太多可以戰了啦
11/24 16:59, 15F
→
11/24 16:59, , 16F
為何別人不去戰林毅夫 難道又是美國的帝國主義陰謀?
11/24 16:59, 16F
推
11/24 17:56, , 17F
我知道對岸給他的評價是 經濟學界的余秋雨
11/24 17:56, 17F
推
11/24 18:09, , 18F
東海大學經濟系,台大經濟所.華頓商學博士.不懂經濟?鄉民最懂.
11/24 18:09, 18F
→
11/24 18:11, , 19F
我突然有種因為pippen打不贏jordon所以就是白癡的感覺?
11/24 18:11, 19F
→
11/24 18:17, , 20F
東海大學可以說嘴? @@ 研所本就簡單好考 美國念書有錢就
11/24 18:17, 20F
→
11/24 18:18, , 21F
跨入一半了.
11/24 18:18, 21F
推
11/24 18:23, , 22F
戰了一個學校,還有母校的經研所,加上留美派,算你厲害.
11/24 18:23, 22F
推
11/24 18:24, , 23F
樓上讓我無言了...請去了解當時代的念書環境
11/24 18:24, 23F
→
11/24 18:25, , 24F
東海在當時是很好的志願
11/24 18:25, 24F
推
11/24 18:29, , 25F
鄉民大概很難想台北商專畢業沒幾年,就可以幹到銀行分行經理.
11/24 18:29, 25F
→
11/24 18:31, , 26F
台北工專畢業沒幾年就可以成為廠長,這其實也才二十年前.
11/24 18:31, 26F
→
11/24 21:38, , 27F
以對一個學者與有榮"煙"就可以不去思考他每一篇言論?
11/24 21:38, 27F
→
11/24 21:41, , 28F
不過..能把事實還有因果弄反..還真是"高手"
11/24 21:41, 28F
→
11/24 21:50, , 29F
本就不該搬出學校或資歷 就算過去很強不能表示每次均對
11/24 21:50, 29F
→
11/24 21:51, , 30F
何況實在無法從學校看出多強 (我是同意他這篇的)
11/24 21:51, 30F
推
11/24 21:56, , 31F
名氣大建立在過往的成就。以名氣無腦的肯定，也很妙
11/24 21:56, 31F
→
11/24 22:03, , 32F
看不出這篇關於OE2文章的價值在哪邊
11/24 22:03, 32F
※ 編輯: vaiking0120 來自: 114.198.164.115 (11/25 00:30)
推
11/25 00:46, , 33F
所以說嘛,鄉民每個人的resume都30 cm起跳的.這是再明白不過的.
11/25 00:46, 33F
→
11/25 00:48, , 34F
vaiking0120, 連續推文請勿超過 3 行, 請適當修改文章.
11/25 00:48, 34F
講真的 我不想戰郎先生的學歷 只會更難看而已 所有的學校 不論好壞 都有S級和B C D級的學生只是比例差別而已 還有 他確實不是經濟學博士 他專精在財會 華頓商學院又怎樣 正好你提到這所排名超前面的? 那你可知道 和他同期的 有多少現在金融界的大咖 總之 一言難盡 他在紐約大學確實是幹到副教授 但卻因為升不上去了 所以另謀高就 我講的都是事實 你一句30cm和鄉民就想推回我講的 現在是怎樣 我拆穿你偶像的真面目 就亂打嘴砲回應嗎 既然要講就講多點 他在美國 轉不成Tenure 才跑到香港中大 拿不到終身職 代表他學術上有問題 本文所提的網站 裡面一堆和經濟相關的 他邏輯完全矛盾 去看他文章 很多針對美國的指控 都是先預設 美國帝國主義 美國陰謀論 然後找一堆資料用錯誤的假設前提 導出他自己想要的結果 他那麼喜歡懷疑美帝 我也懷疑他拿不到終身職 懷恨在心 又看到林毅夫發展很好 他還加碼說要攻打台灣 來博取中共的信任 照他一貫的邏輯 我也這樣來懷疑他 可以嗎 ※ 編輯: vaiking0120 來自: 114.198.164.115 (11/25 01:12)
→
11/25 00:59, , 35F
他算財務學者啦，但說他在學術界真的比版上的人強太多
11/25 00:59, 35F
推
11/25 01:01, , 36F
東海經濟系以前培養出不少校友現在都在學術界
11/25 01:01, 36F
→
11/25 01:01, , 37F
別忘了那是當年，當年的東海程度可能比現在中字輩還高
11/25 01:01, 37F
推
11/25 01:06, , 38F
我的大學教授不見得經濟學比郎咸平差,一小時演講費5千塊.
11/25 01:06, 38F
→
11/25 01:09, , 39F
郎咸平的演講費一場十萬人民幣,身家20億人民幣.本身經濟過人
11/25 01:09, 39F
→
11/25 01:13, , 40F
他很有錢 這點我不否認 他很會賺錢 我也不否認
11/25 01:13, 40F
→
11/25 01:15, , 41F
所以演講費可以代表他文章寫的是對的
11/25 01:15, 41F
→
11/25 01:16, , 42F
這兩碼子事吧
11/25 01:16, 42F
推
11/25 01:16, , 43F
不用那麼火,我和郎咸平不熟,而你也只是憎恨他.It is simple.
11/25 01:16, 43F
※ 編輯: vaiking0120 來自: 114.198.164.115 (11/25 01:16)
→
11/25 01:17, , 44F
我是不火 反正拿鄉民 拿30cm拿演講費來搪塞
11/25 01:17, 44F
→
11/25 01:18, , 45F
卻不針對他邏輯矛盾的部分辯護 這點比較像PTT鄉民
11/25 01:18, 45F
推
11/25 01:20, , 46F
也對,我算混很差的鄉民,而郎本身錢不少,不需要人替它辯護
11/25 01:20, 46F
→
11/25 01:21, , 47F
這樣子,應該讓你滿意了.
11/25 01:21, 47F
推
11/25 01:22, , 48F
老實說台灣一堆教授碰上政治事件也是很有立場
11/25 01:22, 48F
→
11/25 01:23, , 49F
克魯曼也很愛把他得對手批成共和黨，這些人沒有實力嗎?
11/25 01:23, 49F
→
11/25 01:24, , 50F
引用或推薦任何人的文章之前 自己先把他的邏輯搞懂
11/25 01:24, 50F
→
11/25 01:24, , 51F
免得出糗囉
11/25 01:24, 51F
推
11/25 01:25, , 52F
不就是文人相輕+仇富嗎?掌握錢和權的優勢一向是受到攻擊的.
11/25 01:25, 52F
→
11/25 01:25, , 53F
我也是混很差的鄉民啦 只不過在家自己印鈔票而已
11/25 01:25, 53F
→
11/25 01:25, , 54F
那又難講了 郎掌握錢 卻沒有掌握權
11/25 01:25, 54F
→
11/25 01:26, , 55F
我也不需仇富
11/25 01:26, 55F
推
11/25 01:29, , 56F
在此嘴炮也改變不了什麼,不如出去花錢享受,人生也才痛快.
11/25 01:29, 56F
→
11/25 01:31, , 57F
也不用嘴砲啦 我最佳紀錄也不過就十五天賺兩千萬而已
11/25 01:31, 57F
→
11/25 01:31, , 58F
小case 比起郎教授一場演講就能海撈十萬人民幣
11/25 01:31, 58F
→
11/25 01:32, , 59F
我自嘆不如囉
11/25 01:32, 59F
→
11/25 18:19, , 60F
人怕出名豬怕肥，名氣大自然有人愛去挑戰，好證明自己
11/25 18:19, 60F
→
11/25 18:20, , 61F
也很厲害
11/25 18:20, 61F
推
11/29 22:03, , 62F
婉芬老師(Holly Chen)教會我要向別人學優點。
11/29 22:03, 62F
→
11/29 22:04, , 63F
在美國，會計師算是高薪的工作，工作所得很高喔!!
11/29 22:04, 63F
→
11/29 22:05, , 64F
然，經濟史、期貨行情、指數變化、貨幣週期，
11/29 22:05, 64F
→
11/29 22:05, , 65F
我比他略懂一些。
11/29 22:05, 65F
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1Cx95Csy (Economics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 vaiking0120 的文章
文章代碼(AID): #1Cx95Csy (Economics)