討論串[新聞] 資本主義越發達 對道德的要求越高(影片)
共 26 篇文章
內容預覽:
我搞不清楚你的質疑對象是什麼，也不知道你在為什麼辯護。. 首先，「利他也是利己」是一種有用的觀點。採用這樣的觀點，我們就能用同樣的方法論同時研究利己和利他行為。然而，經濟學家對這個觀點仍有許多歧異，詮釋也各不相同。有些經濟學家認為個人天生就會關心其他人的福利，因此他們把其他人的效用放進個人的效用函數
(還有1317個字)
內容預覽:
我有一些關於「效率」的疑惑，. 根據我學到的經濟學，效率是指 Pareto Efficiency. 當人的效用函數不同時，則有效率的分配會變得不一樣. 舉個例子來說，十個蘋果分給兩個人. 假設兩個人都是利己的. 效用函數為 u=x，x是自己得到的蘋果. 則各種分法都是有效率的，一個人全拿是有效率的，
(還有324個字)
內容預覽:
瞭解!! 我看出你的問題點了。. 這是主流經濟學教科書的內容(我們之前討論這麼多，應該可以不要再說那種「利他也是自私」這種沒有用的東西)。不是社會主義者的主張。. 這還是主流經濟學教科書的內容，不是社會主義者的主張。. 這是在主流經濟學教科書裡頭說的：資本主義加上個人自私不會有災難(這裡的自私，就是
(還有1440個字)
內容預覽:
根據本板板規，雖然我的意見只有推文的水準，但板主還是鼓勵我發一篇新的文章。如果我的理解有錯，煩請不吝賜教。. 對我來說，作夢（全世界直接民主計畫經濟）可能有助於提升人類生活水準，但可能性微乎其微。我也不認為現代經濟的生產力可以在沒有市場和財產權的狀況下驅動。. 或許 S 大可以多告訴我們一些細節，讓
(還有161個字)
內容預覽:
我可以理解你的第一至第五，事實上（主流）經濟學中也有一些模型說明：人如果有利他的特性，則自由交易不一定能產生有效率的結果。但我認為第一至第五和第六之後有很大的跳躍，我無法理解。. 第一至第五說明：. 1. 主流經濟學中，人必須自私不利他，市場才會有效率。. 2. 人如果利他，市場可能不會有效率（也可
(還有479個字)