討論串[心得] 關於社會福利
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者goodcar (阿強)時間14年前 (2009/12/17 16:14), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近被一些想法困擾. 學了經濟學. 它告訴我們 社會福利函數包含消費者剩餘 生產者剩餘. 如果有涉外 還包括廠商的超額利潤與關稅收入. 當然 最近很多人討論的污染或研發外溢也可以視作社會福利的一部分. 生產者剩餘是有形的 真的有收到錢或利益. 但是消費者剩餘卻是無形主觀的東西. 加上書上告訴我們 鄰
(還有234個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者eigawa (小八!)時間14年前 (2009/12/17 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種東西拿出來相比的意義是什麼?. A對A的處境自己給自己打100分. B對B的處境自己給自己打300分. 所以B比A幸福嗎?. 不同人對不同事情的評價 要怎麼相比?. 所謂的自覺幸福在這邊意義又是什麼?. 你讓菲律賓人可以選擇拿四倍薪水. 他會覺得「喔台灣人的自覺幸福比例比台灣低,我才不要勒呸」嗎
(還有194個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者glasslands (剪刀)時間14年前 (2009/12/17 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
消費者剩餘真的是主觀的概念. 價格這種東西就好像. 在沙漠裡 你要一顆鑽石 還是一壺水?. 當你有錢卻很渴時. 沙漠裡水的價格是高於鑽石的. 你買到水的消費者剩餘也是高於鑽石的 因為鑽石消費者剩餘=0. 擁有更多物質享受. 不一定更感到幸福. 早期人們在大自然徜徉. 古人躺在床上看午後的雨景. 心中
(還有158個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Hermerod ( )時間14年前 (2009/12/18 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
野人獻曝一下. 學問只是提供一個說法,用於解釋真實世界的各種現象. 面對不同的的背景,對於同一事件,小則漣漪,大則海嘯都是有可能的. 因此對於不同的問題,對應要不同的模型去解釋. 但是人性終究不敵理性. 最常見的就是兩派爭論不休,互相挑對方毛病. 在PTT常看到一句話,你沒修過經濟學嗎?. 修過你就
(還有533個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁