[請益] 垂直的供給與需求線能否移動?

看板Economics作者 (雅妍美學)時間9年前 (2015/06/16 21:01), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在讀到課稅導致這兩條線移動時想到這問題 但我只想通供給線 沒有想通需求線 以供給線來說 垂直供給線最典型的例子就是土地 土地不會因為什麼技術進步等等原因 使供給量增加 會的話就見鬼了 因為土地不是可以被製造量產出來的 所以在對供給者課稅時 供給線不會移動 但需求線我就想不通有什麼例子了 在需求線垂直時 為何課稅 不會導致需求量減少? 不要說課稅 當所得增加或減少時 難道不會導致正常財需求量變動嗎 所以 我進一步想到 課稅後或者是所得增加 需求量不會變動 我能想到的只有一個原因 那就是 該財貨必為中性財 但是有什麼例子或方法 可以說明需求線垂直必為中性財呢 或者我的結論是錯的呢 懇請各位先進指教 謝謝 -- "Did he go?" (他去了嗎) "Ye~~~~s!!He did!!" (是的!!他去了>////<) "He punched out fifteenth!!!!!" (他打倒了第十五個!!!!!!!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.75.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1434459714.A.522.html
→
06/16 21:49, , 1F
這是兩碼子的觀念 價量關係是需求法則成不成立
06/16 21:49, 1F
→
06/16 21:50, , 2F
正常財 劣等財 中性財 是所得跟量的關係
06/16 21:50, 2F
→
06/16 21:52, , 3F
你在價量圖上 是假定所得是外生變數 所以需求線可能會因
06/16 21:52, 3F
→
06/16 21:52, , 4F
所得不同而改變位置
06/16 21:52, 4F
→
06/16 23:25, , 5F
簡單的觀念 垂直DD Ed=0 彈性非常小 更改價格消費者也
06/16 23:25, 5F
推
06/17 01:00, , 6F
1.垂直線代表需求彈性為0 為何需求量會因價格改變?
06/17 01:00, 6F
→
06/17 01:00, , 7F
2.普通需求為垂直線 是劣等財 而不是中性財
06/17 01:00, 7F
→
06/17 01:00, , 8F
如同前面幾樓所說 原PO觀念感覺有點混在一起了
06/17 01:00, 8F
推
06/17 09:19, , 9F
誰說垂直供給線不會移動？
06/17 09:19, 9F
→
06/17 09:19, , 10F
例如政府突然把國家的地私有化變成住宅用地
06/17 09:19, 10F
→
06/17 09:20, , 11F
供給就增加啦
06/17 09:20, 11F
推
06/17 09:50, , 12F
長期哪有什麼垂直線的
06/17 09:50, 12F
推
06/17 17:26, , 13F
頂多能符合的叫做所得中性財，這概念在分析效用才有用
06/17 17:26, 13F
→
06/17 17:28, , 14F
到，這是符合你的邏輯才是，但一般來說用價格彈性來分
06/17 17:28, 14F
→
06/17 17:28, , 15F
析的概念請參考前幾樓
06/17 17:28, 15F
‣ 更多 atxp4869 的文章
文章代碼(AID): #1LW1v2KY (Economics)
‣ 更多 atxp4869 的文章
文章代碼(AID): #1LW1v2KY (Economics)