Re: [請益] 次方問題

看板Economics作者 (阿強)時間13年前 (2012/04/20 15:08), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《babyyama (.....)》之銘言: : ※ 引述《yupy1911 (Yupy)》之銘言: : 抱歉這個問題一直占據板面...Orz : 今天在楊雲明老師個經看到一個解法 : U(X,Y)=X^1/4 Y^3/4 Px=Py=10 M=9000 : X*= a/a+ß* M/Px X=1/4*10/9000 X=225 : Y*= ß/a+ß*M/Py Y=3/4*10/9000 Y=675 : 答案幾乎都一樣 : 這樣算法在考試可以行的通嗎?@@ 大家建議你用lagrange method不是沒有道理的 其實lagrange法 沒有那麽神奇 它跟微積分一階二階條件求局部極限的方法相同 微積分告訴我們 良好定義的連續可微分函數 如果目標函數不受限制下 F.O.C設為零 解出來的函數值 在S.O.C<0(或半負定)時為區域極大值 在S.O.C>0(或半正定)時為區域極小值 在目標函數受限制下 可將目標函數與限制式另外重新織成lagrange函數 此lagrange函數變成不受限制函數 依不受限制函數方法處理 lagrange method只是一個加入限制條件的方法 預算限制剛好是經濟學學到應用的第一個例子 沒有那麼神奇 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.237.91

04/20 16:30, , 1F
就只是微積分裡的一個基礎數學啊 對現代人來說啦
04/20 16:30, 1F

04/20 16:30, , 2F
在拉氏那個世紀應該是很不得了的神奇
04/20 16:30, 2F

04/20 16:31, , 3F
其實原PO也沒錯 商院的學生根本就沒學到證明
04/20 16:31, 3F

04/20 16:32, , 4F
我也想不懂拉氏法為何可以啊 這塊學校不會教
04/20 16:32, 4F

04/20 16:33, , 5F
大家都是看不懂 反正應用很簡單 記起來就以為懂了
04/20 16:33, 5F

04/20 16:40, , 6F
Lagrange其實蠻難証的
04/20 16:40, 6F

04/21 00:14, , 7F
原理很難阿 就算是初微的書大部分也不會講~~
04/21 00:14, 7F

04/21 08:48, , 8F
畫圖或講解可能可以懂 不過化成數學式應該是主要難處
04/21 08:48, 8F

04/21 15:48, , 9F
拉氏限制求極值高微才會去證 不好證
04/21 15:48, 9F
文章代碼(AID): #1FaGjKlW (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
請益
14
37
文章代碼(AID): #1FaGjKlW (Economics)